› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,951 - 3,960 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 395 396 397 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rukopiikki 6.4.2023, 14:11

    Oisko net tullu tänne lusthinpithoon niinku melkeen koko muukin suomi.

    Tolopainen 6.4.2023, 20:46

    Vihreiden politiikka on ideologista ja perustuu luuloihin. Sen takia Saksassa on ollut niukkuutta sähköstä ja suuri riippuvuus venäläisestä maakaasusta. Saksassa suljetaan viimeisetkin ydinvoimalat, vaikka niitä pitäisi rakentaa lisää. Hiukan samanlaista politiikkaa yritetään Suomessakin, kun metsää lahottamalla yritetään vähentää päästöjä.

    Nostokoukku 6.4.2023, 20:49

    Suomen on pakko vähentää päästöjä koska Saksa joutuu lisäämään päästöjä korvatessaan ydinvoiman ruskohiilellä.

    kaapo123 7.4.2023, 17:47

    no miten sitten eletään ilman päästöjä

    Metsäkupsa 7.4.2023, 17:56

    Taitaa olla niin, ettei ilman päästöjä kauan eletä. Vettä juomalla hetken pärjää, mutta pitemmän päälle pierun tarpeita olisi syötävä.

    tamperelainen 8.4.2023, 13:07

    Vihreät eivät kärsineet tappiota Marinin politikoinnin takia.Jo kuntavaaleissa tuli selvä tappio,aluevaaleissa 7% kannatus.Moni nimekäs  poliitikko on lentänyt laulukuoroon.Pirkanmaalta Ohisaloa puoluejohtajana tuurannut Iris Suomela sai 2000+  ! ääniä.

    Tappion syynä on  ympäristöpaniikki, jota varsinkin Ohisalo paasaa – ja jossa suhteellisuudentajuttomuus tulee räikeimmin esille. Siis ikään kuin Suomen vastuu olisi tehdä ihan kaikki mahdollinen globaalin ilmastonmuutoksen ja luontokadon estämiseksi.Vihreät ajavat niin vallankumoukselllista ympäristöpolitiikkaa, että hirvittää voisiko Suomeen jäädä mitään luonnonvaroja hyödyntävää tuotannollista toimintaa?

    Pelkään,että Petteri Orpo hirttäytyy tähän Vihreiden ideologiaan,v 2035(hiilineutraalsuus)Nyt pitäisi katsoa mitä esim pohjoismaissa tapahtuu ja katsoa kuinka paljon meidän bruttokansantulomme on huonompi.Hylä hullutukset

     

     

    Nostokoukku 8.4.2023, 13:36

    Lainaus Helenin sivuilta: Vetytalous saattaa tuoda vientiä ja vahvistaa taloutta. Mutta se voi antaa mahdollisuuden ottaa vastuuta koko maailman tulevaisuudesta.

    MaalaisSeppo 8.4.2023, 14:20

    Ei oikein avaudu mulle tämä ilmastolain tavoite hiilneutraalisuudesta 2035.

    Tähän asti olen käsittänyt lait niin, että niiden rikkomisesta voidaan nostaa syyte ja syyllisiä rangaistaan. Mitenkähän tämä toimii ilmastolain suhteen? Ehkä yleisen syytteen mukaan sitten mennään. Syyttäjät huuli pyöreenä. Oiva peruste lisätä syyttäjäresursseja pikinmiten, että ehtivät valmistautua tuleviin koitoksiin.

    isaskar keturi 8.4.2023, 14:23

    tamperelainen – kyllä, karmaiseva skenaario on, että Orpo ottaa vihreät hallitukseen saadakseen ”viherleiman”. Vihreät ajavat vihreää politiikkaa yhtä häikäilemättömästi kuin suojelujärjestöt omaa asiaansa…ja lähtevät kyllä hallitukseen, jos päästetään, koska ymmärtävät, että se on ainoa keino saada lisää suojelua.

    Vihreät tuhosi kannatuksensa vihreällä katastrofilla ja keskusta sillä, ettei pystynyt suitsimaan ilmastopaniikkia, vaikka Taalas olisi ollut asiapuolella tukena.

    tamperelainen 8.4.2023, 14:46

    Täysin samaa mieltä,on suuri virhe ottaa Vihreät hallitukseen.Kokoomuksella on oma naisvaltainen vihersiipi,joka äänestäää Pietikäisen aina Brysseliin.Sama  kiima teki Tarja Halosesta Suomen presidentin.Ei siinä paljon aatteet ja ateismi merkanneet.

    Edelliset Kokooomuksen hallitukset (Holkeri 1987 ja Katainen 2011)ovat pääätyneet katastrofiin.Kummasakaan ei kepu ja PS olleet mukana.Maaseudun tuho olis combo Kok+Rkp+Sdp+Vihreät

Esillä 10 vastausta, 3,951 - 3,960 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 395 396 397 … 404 405 406