Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,921 - 3,930 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Visakallo

    Vihreiden suurin virhe oli muuttuneessa tilanteessa ummistaa silmänsä talouden ikäville tosiasioille. Fiksummat kannattajat tekivät tästä omat johtopäätöksensä.

    Rukopiikki

    Persujen pelko sai äänestämään demareita. Aivan selvä homma. Niin ankaraa ilmastopolitiikkaa ei ole että se Helsingin vihreät saisi sen takia hylkäämään puolueen. Demareiden peruskannatus sen sijaan pieneni ja valui jopa muille puolueille.

    Metsäkupsa

    Vihreiden markkinaliberaalit ovat siirtyneet Kokoomukseen Ohisalon aikaan. Jäljellä on vasemmistolaiset ja nykyisin puolue vain ilmastosta ja metsistä mesuava kuihtunut apupuolue. Marin veti kölin ali kumppanit, hän tähtäsi isoimmaksi puolueeksi, jotta pääministeriys jatkuisi. Ei onnistunut, mutta sai kuitenkin imettyä viher-vasemmiston äänet hyvin.

    Rukopiikki

    Aivan varmasti meni entisiä vihreitä ääniä nyt kokoomukselle. Mutta nekin oli taktisia ääniä jotta kokoomus tulisi persuja suuremmaksi.

    Rukopiikki

    Sekä kokoomuksella että demareilla on nyt kannatusta/ääniä vähän niinkuin lainassa.

    Tomperi

    Suomi on  luterilainen valtio, kristillinen niin sanotusti. Tähän kulttuuriin kuulu se, että oikeassa olevat voidann täysin tyrmätä, teilata täysin, se kuuluu kyseiseen kulttuuriin,  Esimerkiksi hänet tapettiin jonka juhla päivä lähestyy,  joku  teilattiin joka sano jnkinmoista maapallon pyörimisestä, siihen kulttuuriin kuuluu myös se että lääkärit eivät hyväksyneet sitä että kädet pitäisi pestä, silloin aikoinaan, …  Vaikea oli aikoinaan myöntää keisarin alastomattomuus jne… Mutta kauhiasti ihmettelen miten jaksavat ns perusmaataloustuottajat säilyttää mielenterveydensä, todennäköisesti sillä ei ole merkitystä. ÄmTeeKoo:n kannalta tilanne helpottuu, mitäpä väliä periferialla…

    Tyäysin poliittisesti sitoutumattomana voin todeta että oikeassa oleminen ei ole polittiisesti kauas kantava asia. Ehkä se on se olellisin asia jonka Puttiini lopullisesti ymmärsi kun suhmuroi aikoinaan Suomessa.  Aika näyttää, ja sitähän riittää, vai?

     

    Rukopiikki

    Mutta ketkä Hänet tuomitsivat ja ristiinnaulitsivat? Vastatkaapa siihen.

    Tomperi

    Sanoppa se, jotkut syyttää juutalaisia, ei se voi pitää paikkaansa, oliko sillon jo populisteja?  Muistan sen kyllä kun eräs ministeri suomeen valittiin ja suuresti hänestä ilahduin, liikuin hänen ns kannatuksen ydinalueella ja kysyin eräältä vastaan tulijalta, millainen hän on, sanos jotta on  niin kiero mies että jos puskassa paskalla kävisi  niin ei niiltä sijoilta löytyisi, oli vissiin lihansyöjiä tämä ministeri

    Tomperi

    Tuntuu niin kauhialta tuo kokoomuksen hokema että ihmiset pityäisi saada töihin. Tunnen muutaman ihmisen jotka eivät ole halukkaita tekemään töitä ja hyö kaik ovat kokoomukselaisia , ei ykskään semmonen joka ois työväenaatteen kannattajia, minä en ole kelvannut yhteenkään puolueeseen, en oo kyllä pyrkinyt kieltäydyin kyllä.. kerran.

    kaapo123

    No tarkottaakoo Kokoomus sitä,että työtä on parempi tehä kuin elää sosiaaliturvalla.Kokoomuksen ehokas sano täällä Kainuussa torilla,että työ pitää tehä kannattavaksi

Esillä 10 vastausta, 3,921 - 3,930 (kaikkiaan 4,055)