Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,891 - 3,900 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Tikkula

    Kaakon vihreät ilmoitti vaalipumaskassaan että täällä 1/3 maa- ja metsäpinta-alasta suojellaan. ( ilmeisesti rahaa on)

    jees h-valta

    Kaakon vihreät ovat niin vähälukuinen ilmiö ettei ilman suojelua kyllä tule paljon maan metsiä suojelemaan.

    Visakallo

    Minulle ei ole tärkeintä, mistä puolueesta uusi pääministeri tulee, mutta se on todella tärkeää, että politiikassa palattaisiin metsäasioista ja taloudesta yleensäkin puhuttaessa ja päätettäessä totuuden jälkeisestä ajasta takaisin reaalitodellisuuteen. Menneinä vuosina on tottunut kuulemaan niin paljon erityisesti metsätalouteen liittyviä epätotuuksia, että tämän päivän Helsingin Sanomien iso juttu Kemin uudesta tehtaasta tuntui jo aprillipilalta ainakin niiltä osin, kun siinä mainittiin Suomen tarvitsevan vientituloja, ja että tehtaan merkitys Pohjois-Suomelle on merkittävä!

    Tolopainen

    Kyllä jutussa viitattiin puupulaan ja siihen miten tehdas uhkaa Lapin metsiä. Metsien hiilinielu jutun mukaan vaatii myös hakkuiden vähentämistä.

    kaapo123

    No kasvaahan ne puut Lapissakin.Kyllä sitä puuta riittää ja vientituloja tarvitaan,jotta ei velka paisuisi ulkomaille. Valtio velkaa ei saisi enää kasvattaa

    Visakallo

    Niinhän Tolopainen siinä HS:n jutussa kerrottiin, mutta varmaan moneen vuoteen HS ei ole pitänyt edes puolella sanallakaan Pohjois-Suomen taloutta mitenkään tärkeänä asiana etenkään metsäasioista kirjoittaessaan. Alkaako jo Helsingissäkin vähän hirvittää, mihin ollaan Suomen taloudessa oikein joutumassa?

    Gla

    Pääsikö kukaan jutustelemaan jonkun tunnetun vihreän kanssa vaalikiertueella? Itselläni ei osunut aikataulut yksiin, eikä tällä kylällä taida vakavasti otettavia ehdokkaita edes olla, kun laiskasti torilla tuntuvat käyvän.

    Itse olisin kysynyt vihreiltä näkemystä siihen, miksi puun kasvua eli hakkuumahdollisuuksia ei heidän mielestään pidä kasvattaa ja mistä saadaan lisää uusiutuvaa raaka-ainetta.

    Olisin voinut kysyä myös, kannattavatko SLL:n esitystä valkohäntäpeurojen hävittämisestä ja niiden korvaamista saksanhirvillä.

    Reima Muristo

    <p>Valkohäntäpeurat ja niiden runsaus on täysin kepujen aikaan saannos. Mtk ja Rhy:t ovat kepuja täynnä, katsovat paremmaksi riistan kasvatuksen kuin metsän kasvatuksen. <br />Mihin maaseutu tarvitse jatkuvaa tulojen siirtoa ja tukea etelästä, palstalaisten puheista saa sen käsityksen että pärjäisivät erinomaisesti ilman kommunistista tukivirtaa ja kartellia. Viimeinkin markkinatalous myös maaseudulle.</p>

    Nostokoukku

    Eipä näkynyt Vihreitä, Kokoomusta eikä Demareita kampanjoimassa täällä syrjäkylillä. Keskusta ja PS olivat ainoat, jotka kävivät. Ei näytä muita kiinnostavan vähäväkisten seutujen asiat. Olisi ollut muutamia kysymyksiä, etenkin Vihreille. Niille jotka kävivät kysymykset esitin ja sain jopa tyydyttävät vastaukset.

    Visakallo

    Kaikkiaan kuuden puolueen vaalimakkarat tuli kaupan nurkalla käytyä syömässä ja kahvit juomassa. Piti syödä oikein varastoon, kun on kovat ajat tulossa!

Esillä 10 vastausta, 3,891 - 3,900 (kaikkiaan 4,055)