Niitä on sellaisiakin suojatyöpaikkoja, joissa riittää, kun osaa sujuvasti sanoa jees?

Jos jotain pitää ennustaa, niin metsätaloudessa erilainen raportointi ja kirjaaminen tulee lisääntymään huimasti nykyisestä. Näemme ajan, että ainakin isommalla metsätilalla on oltava jatkuvasti käytettävissä henkilö joka tätä tekee.  Isäntäväki ei välttämättä oikeilta töiltään tähän enää ehdi eikä jaksa. Esim. kasvatettavien puiden yksilöllinen ”korvamerkintä” paikka-, kasvu-, ja terveystietoineen voi olla totta jo lähitulevaisuudessa. Samoin kaikista metsässä liikuvista eläimistä sekä hyönteisistä tehtävät viikkoseurannat ja raportit voivat olla totta jo pian. Mahdollisuudet kurittaa ja valvoa metsänomistajia on rajattomat. Kun itse metsänhoito on koneellistunut ja järkevöitynyt, pitää tilalle keksiä jotain muuta, millä koulutettujen ihmisten armeijat työllistetään ja metsänomistajat alistetaan.

Onko Suomessa liian korkealle koulutettua väestöä? Luultavasti Vihreät ovat keskimääräisesti korkeammin koulutettu kuin väki keskimäärin. Kielitaitoisille ja arkityöstä vieraantuneille puuhastelu maailman laajuisessa järjestössä on jotain erikoista, glooriaa suitsutetaan – ja jokuhan senkin lystin maksaa!

Nyt, kun työllistäminen on saatu nousuun, niin esim. Otanmäessä tarve oli 50 hitsarin saaminen, koska raitsikoiden tilaus nousi voimakkaasti. Kovan kampanjoinnin jälkeen saatiin 20 mitat täyttävää hitsaria! Työssä toimiessani kilpailin oppilashankinnassa lukioiden kanssa 1980-luvulla. Yhtä pientä kuntaa lukuunottamatta näihin muutaman tuhannen asukkaan kuntiin perustettiin lukio! Yleensä yo:lle ei duunarin hommat maistu ja Kainuusta on karannut maailmalle muistiaikanani n. 50 000 ihmistä – se on n. 40 % väestöstä.

Jees: ”Yksi epäonnistunut hallituskausi riittää kyllä pudottamaan kannatuksen sinne viiden prosentin huiteille jossa se luontaisesti pitäisi olla.”

Tuona aikana ehditään tehdä liikaa vahinkoa, koska läheskään kaikkea ei seuraava hallitus pysty korjaamaan, eikä politiikan edes pitäisi olla jatkuvaa soutamista ja huopaamista.

Jees: ”Sossarien peesissä ei voi kuin tuhota kannatuksensa joten valitettavasti joudumme yhden hallituksen varmaan siinä muodossaan kärsimään.”

Kyllä oikeistonkin myötävaikutuksella osataan tyhmyyksiä tehdä ja kannatus romuttaa. Esimerkkeinä keskustan sukellus Kivinieman kaudella ja keskeisen monipoliomistuksen myynti ulkomaille, vieläpä kannattava liiketulos taaten suomalaisten kustannuksella. Soten osalta on monenlaista näkemystä, ulkoistetaanko siinäkin alan omistus muille kuin suomalaisille.

Minusta hulluinta on se, että hallituspaikka on lähes automaatio kannatuksen syöpymiselle. Muistuttaa jatkuvaa kasvatusta eli kun keksitään ongelma (uudistuskulut, maisema) ja siihen mahdollinen ratkaisu, kuvitellaan ongelmien poistuneen. Ei osata arvioida sitä, että tuoko muutos tilalle uusia ongelmia, jotka voi olla paljon pahempia kuin alkuperäiset ongelmat. Toki politiikassa ne on helppo ulkoistaa muiden virheiksi. Ei ole täydellisen menetelmän vika, ellei jatkuvaa kasvatusta osaa.

Eniten meteliä metsäasioista pitävät nykyisin ne, jotka ovat sen todellisuudesta eniten vieraantuneet. Silloin kun suuri osa päättäjistä oli kokenut itse sen vaikutuksen ja merkityksen kansakunnalle, olivat päätökset jossain mitassa realistisia.

Nyt lujimpaa ja ensimmäisenä huutava saa asiansa läpi.