Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,581 - 3,590 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Puuki

    Pietikäinen muistelee menneitä aikoja, kun MTK ja M-teollisuus sopi kantohintatason neuvottelemalla.  Se oli ennen se.

    Yhteinen näkemys hinnasta täytyy olla , että kauppa yleensä syntyy. Se yhteinen voi olla tietysti saneltunakin ota-tai-jätä hinta.

    A.Jalkanen

    Kartellilla on jo oma ketju: Lahtosen comeback?

    Scientist

    Tämä epäilyhän koskee  mahdollista metsäyhtiöiden myyntikartellia. Ei suoraan metsänomistajaa. Tietysti voi olla niinkin päin, että jos tehdas saa hyvän hinnan tuotteesta niin silloin se on myös metsänomistajan etu. MTK/Mhy on kyllä ihan oikea taho edustamaan metsänomistajia. Mikä muu taho sitten ?

    Muistaako kukaan vielä kun Suomen metsäyhtiöillä oli yhteinen myyntikonttori. Tuttavanikin oli sen leivissä ennen EU aikaa myymässä paperia ympäri maailmaa. Nykyisin se on kielletty kartellina.

    arto

    Elokapina nyt Kainuussa estämässä metsähakuita. Valtionmailla

    Rane

    ”Elokapina nyt Kainuussa estämässä metsähakuita. Valtionmailla”

    Nyt löysivät mielenosoitustavan jossa poliisit ei ahdista.

    Eikä enää Ranekaan..

    MaalaisSeppo

    Valtion metsissä Elokapina voi hillua. Sehän on mo:n etu. Nostaa puun hintaa.

    Rane

    Kainuun Sanomien mukaan kyseessä on sittenkin Greenpeacen ”operaatio”.Vanha tuttumme Matti Liimatainen on tuohtunut siitä että hänelle ei ole ilmoitettu hakkuiden aloittamisesta.Muutama elokapinalainen on mukana julkisuuden lisäämiseksi.Se että GP keskeyttää jossain hakkuut ei  nykyään oikein ylitä uutiskynnystä.

    Nämä hakkuut ovat näitä MH:n jatkuvan kasvatuksen koealojen tutkimuskäyttöön tehtäviä hakkuita.Niillä vertailtaisiin muualla suomessa sijaitsevien koealojen kanssa miten mm. kasvu ja luontoarvot reagoivat harsintaan.

    Rane

    ”Valtion metsissä Elokapina voi hillua. Sehän on mo:n etu.”

    Onko Metsäsepon ajatus että luontojärjestöt lopettavat kun MH:n metsät ovat suojeltu?

    Visakallo

    Kovin erikoiselta tuntuu, että nyt vastustetaan jatkuvan kasvatuksen koealueiden perustamista. Eikö luontojärjestöjen tavoite kuitenkin ole ollut siirtyä jatkuvaan kasvatukseen? Pelätäänkö nyt, että osoittautuu, ettei jatkuva kasvatus olisikaan niin hyvä menetelmä kuin sitä on markkinoitu?

    mehtäukko

    ”Valtion metsissä Elokapina voi hillua. Sehän on mo:n etu.”

    Eihän hitossa mikään tuollainen anarkia voi olla hyväksyttävää. Onko omistusoikeus niin vähäpätöinen peri-aatteellinen asia?

Esillä 10 vastausta, 3,581 - 3,590 (kaikkiaan 4,055)