Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,521 - 3,530 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Petkeles

    Kuulostaa siltä että proffa on kirjoittanut faktaa, mutta se ei teille käy, koska historiassa on ollut muitakin raakalaisia. Murhaakin voi vähätellä jos vetää aina natsikortin esille.

    Visakallo

    Historia on faktaa, mutta sinne jääminen on fiktiota. Miksi ennen niin fiksu mies Atte Korhola tekee nyt niin?

    Rane

    ”Kuulostaa siltä että proffa on kirjoittanut faktaa,”

    Kuten petkeleskin proffa ei edes perustellut kantojaan.

    Visakallo

    ”Kuten petkeleskin proffa ei edes perustellut kantojaan.”

    Johan sinä Rane vallan riehaannuit jo näin aamupäivästä! Ainahan toivoa voi, mutta mahdottomat on syytä unohtaa! Petkeles ei perustele, eikä vastaa kysymyksiin. – Se on faktaa!

    Petkeles

    Miksi proffan olisi pitänyt perustella itseisarvona pidettäviä asioita? Miksi proffan olisi pitänyt perustella yleisesti hyväksyttyjä tietoja?

    A.Jalkanen

    Tuon Ranen linkittämän EFI:n Venäjä-raportin soisi saavan mahdollisimman laajan lukijakunnan. Siis sekä Venäjällä sekä meillä, niissä piireissä jotka vastustavat metsien käyttöä. Sama periaate pätee myös Kanadaan, on sama kasvillisuusvyöhyke.

    Puuki

    Mitäpä sitä perustelemaan. Totuuden jälkeisenä aikana.

    GLa:lta oli hyvää analyyssia asiasta.

    Visakallo

    Miksi proffa sivuutti sen, että meillä vanhoja virheitä on korjattu? Eikö ”yleisesti hyväksytty tieto” kestäisi sitä?

    Petkeles

    Pitääkö kaikissa aiheeseen x liittyvissä kirjoituksissa käydä läpi kaikki siihen aiheeseen liittyvä? Jos esimerkiksi kertoo rikollisuudesta Jyväskylässä, täytyykö samalla luetella mitä kaikkia rikoksia Jyväskylässä ei ole tehty jotta ei anna liian yksipuolista kuvaa?

    Visakallo

    Niin, paljonko se kertoo Jyväskylän rikollisuudesta, jos kerrotaan, mitä rikoksia siellä tehtiin 60-luvulla ja vähän sen jälkeen?

Esillä 10 vastausta, 3,521 - 3,530 (kaikkiaan 4,055)