› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,401 - 3,410 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 340 341 342 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 27.12.2020, 21:54

    Olihan siinä ohjelmassa asiaakin. Siinä metsää oli vain tarkasteltu luonnon monimuotoisuuden ja ikimetsien kannalta. Eihän se koko totuus tietenkään noin ole. Metsää voi arvoida niin monelta kannalta ja tuo oli yksi näkökanta. Toivottavasti joskus saamme myös sen toisen näkökannan jossa otetaan kantaa metsän merkitykseen ja kasvatusta Suomen hyvinvoinnin osalta.

    A.Jalkanen 27.12.2020, 22:45

    Näin juuri. Näytettiin minkälaisia ’ikimetsät’ olisivat jos meillä niitä olisi. Hieman analyyttisempi ote olisi ollut ohjelmalle eduksi. Monta hetkeä tuhlattiin näyttämällä karhuja… Olisi voitu käsitellä vaikka sitä, kuinka paljon meillä on jäljellä ikimetsiä, mitä tulevaisuudessa tulisi tehdä talousmetsissä, kuinka paljon suojelualueita ja kuinka suuria alueita olisi tarpeeksi. Näin päästäisiin keskustelussa ja konsensuksen rakentamisessa eteenpäin, paremmin kuin kauhistelemalla tilannetta puolin ja toisin.

    Timppa 28.12.2020, 11:51

    Kyllä ohjelma herätti keskustelua.  Taitta olla jo yli 1000 komenntia.  Huolta kannettiin mm siitä, että Helsingin keskusta pitäisi ennallistaa metsää kasvavaksi.

    Gla 12.2.2021, 07:58

    Iltalehti: ”Suojelemme 36 500 hehtaaria luontoa Pohjois-Karjalassa! Olemme sitoutuneet pysäyttämään luonnon monimuotoisuuden heikkenemisen ja tämä on merkittävä askel sillä tiellä, vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo kirjoitti Twitterissä kello 13.56.”

    http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19d7c0a0-b501-40ec-ab47-40a294f01fd3

     

    Gla 12.2.2021, 07:59

    Metsähallitus: ”Kaikki perustettavat alueet ovat valtion omistuksessa. Alueet on varattu jo aiemmin luonnonsuojelutarkoituksiin, ja ne kuuluvat pääosin eri suojeluohjelmiin sekä Natura 2000 -verkostoon. Lisäksi mukana on muun muassa METSO-ohjelman kautta valtiolle hankittuja alueita.”

    https://www.metsa.fi/luonto-ja-kulttuuriperinto/suojelualueverkosto/suojelualueiden-perustaminen/pohjois-karjalaan-suojelualueita/

    Gla 12.2.2021, 08:06

    Näin meillä luonto pelastuu, kun suojellaan suojeltuja alueita. Se on merkittävä saavutus, ainakin vihreiltä.

     

    Metsäkupsa 12.2.2021, 08:17

    Vihreät ovat ilmeisesti pahoillaan Kemiin tulevasta suuresta työllistävästä investoinnista, siksi ydinkannatajille on puhuttava hiilinieluista ja suojelualueiden osin kuvitteelisesta lisäämisestä. Eiköhän vihreiden metsäpolitiikka ala olla selvillä, ei luusi epäselväksi eilisen jälkeen jäävän monellekaan.

    A.Jalkanen 12.2.2021, 08:22

    Mielestäni vihreiden linja on nyt järkevä, kun tehtaita ei enää avoimesti vastusteta, vaan pidetään esillä omia teemoja. Ovat varmaan tajunneet että hallituksessa saa enemmän aikaan kuin oppositiossa, jonne olivat lähellä luiskahtaa Pekka Haaviston takia. Nyt on pidettävä suu soukemmalla kun on vaalit lähellä.

    Vihreiden metsäpoliittinen ohjelma on silti edelleen olemassa ja varsin kunnianhimoinen.

    Gla 12.2.2021, 08:24

    Vihreät haluavat lisää työpaikkoja ja verotuloja, koska ovat myötävaikuttaneet Kemin tehtaan syntyyn. Vastuu on vieras käsite, koska taloudellisen toiminnan ympäristöhaitoista aiheutuva sysätään muille. Silloin voi suojella suojelualueita Pohjois-Karjalassa ja esiintyä maailmanparantajana helsinkiläisten ääniä keräten.

    Mutta tällaista lehmänkauppojen tekoa politiikka on. Päämäärä ei ole tärkein vaan se, kuka mitäkin haluaa edustaa.

     

    rööri roope 12.2.2021, 08:39

    Tämä suomen huonoin ministeri haluaisi suojella koko p-karjalan alueen.Siksi kesäasuntonsakin hankki Enonkoskelta ja tietysti matkustus Joensuusta saastuttavalla kotterolla.

    Kevään vaalit paljastaa Mikkosen kannatuksen.

     

     

     

     

     

     

Esillä 10 vastausta, 3,401 - 3,410 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 340 341 342 … 404 405 406