› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,381 - 3,390 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 338 339 340 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 26.12.2020, 19:36

    Yleisimmin helmipöllön näkee juuri hakkuualueen joko reunapuissa tai jättöpuissa aukolla. Siihen lystiin ei kyllä ikimetsiä tarvita. Monet isommat pöllötkin viihtyy paremmin talousmetsässä jossa mahtuu lentämäänkin.

    Scientist 26.12.2020, 19:40

    Itsestäni tuntuu, että maalahopuun määrä on kyllä lisääntymässä talousmetsissäkin. Ei tavallinen pienmetsänomistaja lähde hakemaan muutamaa kaatunutta puuta pois eikä isoja koneita kannata käyttää. Toisin oli ennen kun hevosella talviaikaan voitiin hakea muutamakin kaatunut puu pois metsöstä.

    Metsäkupsa 26.12.2020, 19:41

    Ohjelma oli tasoltaan samaa luokkaa tuhat vuotisten suomalaismetsien haikailuineen, kuin aikanaan oli Saksan tuhatvuotinen kolmasvaltakunta. Propakandaa tosiaan oikein paatosella, olihan nätti koivikko kuvattu, puupelloksi kylläkin halveksi.

    Tolopainen 27.12.2020, 05:30

    Onneksi suomalaiset jo asuvat Suomessa, jos vasta kolkuttelisivat saamelaisten asuttaman maan rajoilla perussaamelaiset eivät hyväksyisi suomalaisten muuttoa tänne. Vihreät eivät hyväksyisi metsien hakkuita eikä kaskenpolttoa. Niinpä jäisi Suomi alkuperäiskansalle.

    jees h-valta 27.12.2020, 08:34

    Tuntuu nyt olevan tasainen propakandahyökkäys avohakkuita vastaan ja ikimetsien puolesta koska Satakunnan Kansankin mielipidesivua jälleen hallitsi täysi hyökkäys metsänomistajia kohtaan avohakkuista. Kirjoittajina joku luontokuvaaja ja metsänystävä Eurasta. Heh! Suoraa lainausta näistä nykyhyökkäyksistä tuntui olevan.

    A.Jalkanen 27.12.2020, 09:38

    Hyökkäys tosiaan käynnissä ja sen ajankohtainen syy on Avohakkuut historiaan valtion mailla -aloite eduskunnassa. Vihreiden metsäpolitiikan uskottavuus on nyt valinkauhassa. Kun aloite tulee isoon saliin, kannattaa seurata keskustelua kunnallisvaaleja ajatellen. Pitää muistaa huomioida metsätalouden kestävyyden kaikki ulottuvuudet – myös ilmastooon liittyvät sekä taloudelliset ja sosiaaliset, ei vain ekologisia eli monimuotoisuushuolia.

    Kyllähän ne dronella kuvatut laajat avohakkuualat (ikimetsäohjelmassa) ovat ikävän näköisiä, ei käy kiistäminen. Jonkin verran enemmän olisi voitu jättää säästöpuitakin, sekä maiseman että metsän uudistumisen kannalta. Jos kylvö epäonnistuu, tuskin noita täydennysistutetaan.

    Tolopainen 27.12.2020, 09:46

    Ihmetyttää, jos oikeusvaltiossa eduskunta ottaa edes tuollaisen esityksen käsittelyyn. Sehän ei ole eduskunnan päätettävissä oleva asia, jos toimitaan oikeusvaltioperiaatteen mukaan.

    Timppa 27.12.2020, 09:56

    Siinä ohjelmassa oli kuvattu myös hämähäkin seitti.  Siinä lajissa voi nuori metsä voittaa vähintään suhteessa 100-1.   Minulla on  kuvia, kun taimikossa jokaisessa puussa on useita seittejä.  Kyllä niitä ötököitäkin löytyy aukoistakin.  Perhosista puhumattakaan.  Surullista, että luontoväki alentuu natsien tasolle.

    Tolopainen 27.12.2020, 10:01

    Jos kosteana kesäaamuna ajelee traktorilla metsätietä, näkee että tien laidassa ruohikossa on kasteessa kimaltavaa hämähäkin seittiä joka neliöllä. Joskus ajanut 10km eikä loppua tullut seitille, sitä riittää.

    Puuki 27.12.2020, 10:15

    Avohakkuualue voi olla ikävän näköinen n. 1-2 vuotta hakkuun jälkeen. Hyvin maaston mukaan säästöpuuryhmineen tehty ei ollenkaan .     Heti kohta   heinäkasvit , vatut ja muut metsäkukat on vallanneet näkymän ja n. 5 vuoden sisään kasvatettavat taimet, vesakko usein jo sitä ennen.

    Muutaman ha:n aukot ja mosaiikkimainen eri-ikäisten kuvioiden  muodostama metsä on ihan hyvän näköinen ja toimii parhaiten luonnontuhoja vastaankin, kun vielä suositaan sekapuustoisuutta.      Etsimällä saadaan kuviin vaikka kuinka huononnäköistä aluetta kun propagandamielessä tehdään elokuva.    Suojelualueiden ja jk:n lisääminen on vihreiden ns. ratkaisu aukko-ongelmaan.  Mutta se ei  paranna metsien ulkonäköäkään , jos pääsisi valtautumaan liiaksi.   Vuosikymmeniksi heinittyneet kuusiharveikot on siitä esimerkkinä mutta niitä ei näytetä televisiossa eikä sanomalehtien kuvissa.

Esillä 10 vastausta, 3,381 - 3,390 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 338 339 340 … 404 405 406