Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Rane2

    Ja kyllä hyvä veli Antti Rinteen klaanikin pitää huolen toisistaan.

    https://yle.fi/uutiset/3-6861641

    harrastelija

    Terävälle 60_lle eläkeläiselle löytyy kyllä sopiva Pormestarin paikka – kuten kolleegoilleen!

    Visakallo

    Kun mielipiteet ovat noinkin selkeitä, haluan Kehveli Kallelta kysyä, kuka sinut on tähän asti elättänyt? Ei tarvitse kertoa yksityiskohtia, mutta oletko yrittäjä, johtaja, työntekijä, virkamies, työtön, Kelan kanta-asiakas, rikkaan naisen tai miehen rattopoika, vaiko sitten eläkeläinen? (millä perusteella eläke maksetaan?)

    Rane2

    Tätä tolppaa Vihreät eivät ole rakentaneet metriäkään vaan yrittävät politiikallaan vain lyhentää sitä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.259780

    Ja missään nimessä tolppaa ei saisi pidentää.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/mets%C3%A4p%C3%A4iv%C3%A4t-metsien-kasvua-mahdollista-lis%C3%A4t%C3%A4-150-miljoonaan-kuutiometriin-vuodessa-1.168208

     

    mehtäukko

    Eipähän Vihreiltä voi moista kansantalouden ajattelua odottaakaan jota tolppaa mo:t koettavat puoleltaan venyttää.

    Mutta antaisivat työrauhan.

    MaalaisSeppo

    Vihreät ovat omineet taistolaisten tavat. Taistolaiset vastasivat sotaveteraanien avustamisesityksiin: mitäs menit. Nyt vihreät hakkuisiin: mitäs kasvatit.

    tamperelainen

    Vihreistä miehistä suuri osa on sivareita ja kaikki kannattaa kansalaispalkkaa.Mikään yhteiskunta ei pysy pystyssä Vihreiden periaatteilla.Ihmettelen,kuinka moni päällisin puolin järkevä ihminen kannattaa Vihreitä.Tulevat ns huijatuksi

    Sisäministeri Mykkänen haluaa kymmenkertaistaa Suomen kiintiöpakolaisten määrän !!Helteet ovat sekoittaneet pojan pään?Vai nuoleskeleeko Angelaa.Mykkänen ei taida tietää ,että saksalaiset on antamassa Merkelille momoa.Mummo-Angela varmaan näin Juhannuksena miettii,mitä tuli mamukiimassa tehtyäkään?

    Rane2

    Täällä analyysiä miten vihreät poliitikot vaikuttavat kaupungeissa.

    https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-emma-karin-avara-luonto

    risuparta

    On ne Vihreät vaarallisia! Ne vie meidän naiset ja metsät.

    Oikeasti keskimääräinen Vihreitä kannattava on korkeasti koulutettu tutkimus ja opetus työtä tekevä henkilö. Mutta sehän ei ole apulanta ja räkä petäjä porukan mielestä oikeaa työtä. Oikeaa työtä on heidän mielestään vain vesurilla pajujen hakkaaminen. Itse he eivät ole koskaan sitä tehneet. Ajelevat vain neliveto maastureillaan tupaillasta toiseen ja  pohtivat , miten työttömät ja maahan muuttajat saataisiin ilmaiseen risu savottaan!

    MaalaisSeppo

    Risuparta on väärässä, ei vihreitä koeta vaarallisiksi vaan naiveiksi. Koulutustaso on heillä keskimääräistä korkeampi, mutta silti kyky ajatella asioita laaja-alaisemmin puuttuu. Pitäisi pystyä ko koulutuspohjalla enempään.

    Rane2 antoi edellä muutamia linkkejä, joiden pitäisi herättää vihreätkin tajuamaan, mitä on tehtävä enenkuin on myöhäistä.

    Suurin uhka luonnon monimuotoisuuden kannalta ja myös ihmisten kannalta on kasvihuoneilmiö, jota ei näpertelemällä (vrt aukkohakkuukielto) hallita, jos mitenkään. Merkittävimmät toimet suomalaisten käsissä ovat mm metsien kasvun nosto tasolle 150 milj m3/a sekä puuraaka-aineen käyttö korvaamaan fossiilisia raaka-aineita. Lisäksi ydinenergian lisääminen sekä ydinvoiman laude-energian hyödyntäminen mm Helsingin seudun kaukolämpönä. Onneton ratkaisu oli myöntää Hanhikiven voimalalle lupa Fortumin Loviisan laitoksen sijaan. Vielä ei kuitenkaan ole liian myöhäistä. Helsingin vihreät voisivat lähteä ajamaan asiaa. Sähköä voitaisiin viedä Viroon korvaamaan palavan kiven polttoa ja ylijäämälämpö Helsingin seudulle. Eipä taida onnistua puupellettien kanssa näpertelevät.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 4,055)