› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,961 - 2,970 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 296 297 298 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane2 17.3.2019, 08:02

    Ennen vanhaan käytettiin tulitikkuja.

    https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073947210/Toimittaja+Veli+Junttilan+Suomi+1954+kolumni+anestys+tulitikuilla

    hemputtaja 17.3.2019, 09:50

    Vihreiden politiikkaan kuuluu pelotella (näköjään erityisesti kakaroita) tappavalla lämpiämisellä, hirveillä tulvilla ja myrkyllisellä hiilidioksidilla (ei  myrkyllistä kuitenkaan samppanjassa ja limppareissa).

    Samalla epäillään ja kauhistellaan lämpiämisen mahdollisista haitoista. Saattaapi tulos olla kuitenkin toisenlainen. En ole huomannut kenenkään arvioineen paljonko maanviljely hyötyy kun viljelyn raja siirtyy pohjoisemmaksi. Alkaa Lapissakin kasvaa muutakin syötävää kuin poroja,  väinönputkea ja hillaa.

    Tolopainen Tolopainen 17.3.2019, 09:59

    Osaako joku asiaan perehtynyt kertoa mihin poliittiseen ryhmään vihreät kuuluu, ovatko oikeistoa vai vasemistoa. Minulle tuo on jäänyt epäselväksi, kuten muukin heidän politiikkansa.

    Jätkä 17.3.2019, 10:10

    Jeessi:”-torppasi sitten Vaasalaisilta sairaalaäänestyksessä oman sairaalan päivystyksen (kansalaisaloite). ”

    -Kuinka pienellä ÄO:lla päädyit tuollaiseen olettamukseen? Kun äänet olisivat menneet tasan, niin ne olisivat vasta tasan. Koita ymmärtää vaikka niin, että kun sinulla on putkitelineellä kaksi saman mittaista jo kokoista putkea, on sinulla tärkeä ratkaisu tehtävänä: -Kumpi putki laitetaan asiakkaalle?

    Tolopainen Tolopainen 17.3.2019, 10:21

    Eikä Emma Kari mitään vahingossa tehnyt, useat edelliset äänestykset olivat onnistuneet. Tuossa säästettiin 2milj€, kun tuota turhaa täyden palvelun statusta ei Vaasalle anneta.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 17.3.2019, 10:32

    Sivuan hiukan tuolla edellä jo hemputtajan tuomaa pelottelua,ainakin sinne päin.Kun  ihmisille maalataan ilmastomuutoksen kauhuskenaarioita,ei taideta ajatella mitä siitä saattaa seurata.Epäilen ainakin näillä leveysasteilla enemmin tulee ongelmia ahdistuneiden ihmisten mieleterveyden saralla.Etenkin nuorison mielealat vaihtelevat ja osa ei ole  nykyisin kypsä vastoinkäymisien kestämiseen.                                                                                         Jos alkaa uskomaa,että vuosi pari tässä aikaa ilmastomuutoksen uhan  suhteen,niin ollaan kyllä aikalähellä toivottomuutta.Alkaako joilakin mieli siksi järkkyä,jolloin kasvaa riski tehdä jopa itselle kohtalokkaita ratkaisuja.Tälläisiin ahdistuasioihin tai muuhun toivottomuusuhkakuvien vaikutuksiin saisivat asiantuntijatutkijat syventä.Saa nähdä onko ilmastolakkolaisia tarjolla vaikkapa istustalkoisiin ,keväisin istutetaan Suomessa puuntaimiakin melkoinen määrä.

    Visakallo Visakallo 17.3.2019, 11:07

    Jos Vihreät haluaisivat aivan oikeasti säilyttää nykyistä ilmastoa, olisi Suomen itäinen naapuri saatava siihen työhön mukaan, mutta se lienee aika toivotonta, sillä Venäjä on yksi ilmastonmuutoksesta kaikkein eniten hyötyvä maa. Niin on kyllä Suomikin, mutta eihän sitä nyt voi kaikkien kuulleen täällä sanoa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.3.2019, 11:21

    Vihreät sijoittuvat arvokartalla vasempaan alakulmaan, eli liberaaliin vasemmistoon (linkki). Ellei linkki näy, kirjoita Googlen hakuun arvokartta puolueet.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006026006.html

    Ennen äänestystä kannattaa testata itsensäkin (linkki).

    https://www.poliittinenkartta.com

    Jean S 17.3.2019, 11:38

    Mitä nyt keskustelette tuttavienne kanssa, niin kehottaisin tuomaan esiin sitä, että Suomessa monet ympäristöasiat ovat tällä hetkellä jo aika hyvin ja ”säädöt” ovat aika lailla tapissa, ja osa teollisuudesta on jo äänestänyt jaloillaan. Monien alojen tuotantoa ei enää ole. Samaan aikaan meille tuodaan ulkomailta halpaa tavaraa, joka on halpaa erityisesti siksi, että niissä maissa ympäristöasiat, työsuojelukysymykset ja sosiaaliturva eivät ole samalla tasolla kuin täällä.

    Allekirjoittanut esittää, että luovutaan humanitäärisin perustein annettavasta kehitysavusta ja siirrytään antamaan ympäristöperusteista kehitysapua eniten maapallon ilmastoa saastuttaville maille.

    Tolopainen Tolopainen 17.3.2019, 11:39

    Hyvä Ansku, onpa saatu kokoomuksen ja demareiden välille aika iso etäisyys. Laittaisin demarit  enemmän vasemalle ja kokoomuksen lähemmäksi keskustaa. Seuraavt neljä vuotta tulevat olemaan poliittisen jahkailun aikaa, mitään ei tehdä kuin kasvatetaan velkaa ja työttömyyttä. Poliittinen pysähtyneisyys on edessä. Sotessa jokainen puolue on saanut turpiinsa, sitä ei enää edes yritetä ja sosiaaliturvauudistus on aivan liian iso uudistus poliittiselle järjestelmälle. Eduskunta on apinatalo, jossa ei edustajat osaa edes käyttää muutamaa nappulaa.

Esillä 10 vastausta, 2,961 - 2,970 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 296 297 298 … 411 412 413