› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 25 26 27 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 19.6.2018, 15:19

    pihkatappi:”-Tais tulla kymmenyspilkku virhe, 10 lähempänä kuin 100 mottia.”

    Joo – Ihan totta…  Hyvä kun huomasit.

    Visakallo 20.6.2018, 06:42

    Yksi asia, mikä Vihreiden kannattaisi ehdottomasti tehdä, olisi siirtyä käyttämään metsä- ja muissakin asioissa vain todellista luontotietoa. Sitä on kyllä saatavana, jos sitä vain halutaan käyttää. Vihreiden tällä hetkellä käyttämä poliittis-populistinen luontotieto alkaa tulla tiensä päähän.

    mehtäukko 20.6.2018, 06:56

    Vaan eihän sillä saa aatetta eteenpäin. Sosialisoinnin kiima on niin voimakasta, että sitä himoa ei näköjään mikään kuppa saa rauhoittumaan.?!

    jees h-valta 20.6.2018, 07:49

    Onneksi kannatus ei ole Toukon aikana kuin laskemaan päin joten hiukan rauhoittaa hallitusintoa. Kyllä, Visakallon linjoilla, oikeaa suhtautumista metsäiseen maahamme hakemaan ja turhat haihatukset ja harhautukset pois.

    A.Jalkanen 20.6.2018, 12:15

    Onko tämä nyt sitä ”jatkuvaa kasvatusta”?

    A.Jalkanen 20.6.2018, 12:36

    Voishan dieseliin tankata Neste My:tä jos etelässä asuu. Meitä vihreitä on moneen junaan, toiset vastustavat esim. avohakkuita ja minä taasen puolustan niitä.

    Jätkä 20.6.2018, 13:21

    Voisi tietty, jos sitä jakeluasemalta saisi. Vaan kun ei saa.

    Ei täällä myöskään ole Viinabensaa, joten ei kannata ainakaan mitään muutoshommia tehdä / teettää.

    Tosin jotkut ”Alan miehet” puhdistavat moottoreita tekemällä esim 50 / 50 %:n seoksen ja ajamalla ihan kohtuullista ajoa jopa parisataa kilometriä, jonka aikana auto alkaa työntämään savua aikalailla pakoputkesta. Sitten savutus loppuu ja auton käynti paranee, öljynkulutus loppuu jne.

    En ole vielä syventynyt tuohon tekniikkaan, vaikkakin kerran epähuomiossa tankkasinkin etyylibensalla.

    Voihan tietenkin Vihreyttä harrastaa myös vain silloin, kun se itselle sopii. Ja muina aikoina olla oikein ympäristön surma!

    Visakallo 20.6.2018, 17:22

    Muutamassa asiassa Vihreät ovat näissä kolmessakymmenessä vuodessa aivan kiistattomasti onnistuneet. He ovat onnistuneet sotkemaan ja pitkittämään Suomen energiaratkaísuja, hämäämään uudempia metsänomistajia  kaikenkarvaisilla uskomusmetsänhoidoilla, sekä tuottamaan Suomelle yhteensä miljardien eurojen vahingot syöyttämälle EU:lle milloin mitäkin Suomea vahingoittavaa valetieoa.  Yksikään puolue tai terroristijärjestö ei ole päässyt lähellekään samaa missään päin maailmaa.

    Kalle Kehveli 20.6.2018, 18:00

    Eikö tällä ”vihreällä” politiikalla olisi metsänomistajalle positiivisiakin vaikutuksia? Puun tarjonnan vähetessä se nostaisi puun kantohintaa? Nyt puuta tarjotaan liikaa, joka estää hinnan nousun varsinkin kuitupuun kohdalla.

    mehtäukko 20.6.2018, 18:30

    Siinä vaan puun tarjonnan vähetessä teollisuus nostaa tuontia eikä heitä investoinnit Suomeen kiinnostaisi markkinoiden epävarmuudessa. Ja toisaalta kun jaksollisen kasvatuksen opein puu vaan kasvaa oikein höyryten, pakkohan niitä on kuitunakin kaupata.Tukkia tulee sen jälkeen.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 25 26 27 … 404 405 406