Anneli:

-Keskimäärin noin kuin Puuki kirjoittaa, mutta ajattelin että ennallistamiskohteilla voitaisiin optimoida pohjaveden taso niin että turpeen kasvu maksimoitaisiin. Siksi tuo optimistinen luku. Suo voi kuivina kesinä myös kutistua!

Karuhko ennallistamiskohde vaatisi ehkä myös tuhkalannoituksen sopiakseen hiekoivulle. Rehevämpi varsinkin ohuttupeinen turvemaapelto sopii tietenkin puuntuotantoon ja silloin puulajivaihtoehtoja on useita, esimerkiksi saarni ja tervaleppä.

-Soiden ennallistamiskohteet ovat lähes poikkeuksetta karuja soita, joiden turve lisääntyy harvoin yli millimetrin vuodessa. Jos kuitenkin käytetään millin lisääntymisvauhtia, on vuoden tuotos 100 kuutiota hehtaarille. Epäilemättä tuhkalannoitus ja hieskoivikko päällä lisäisi turpeen kehittymistä. Käyttökelpoisin puu olisi luonnollisesti Hieskoivu, jonka hyvä kasvu lopettaisi koivukuidun tuonnin sikahintaan Venäjältä.

Neste ja puunjalostusfirmat ovat jo tehneet hyvää alkutaivalta Biopolttoaineiden parissa ja kunhan saadaan Biodieseliä jokaiselle jakeluasemalle, alkaa maailman raakatuille Diesel-Audeille ja Volkkareille – jopa Mersuille uusi – ihana elämä. Ja maailma pelastuu.

Tais tulla kymmenyspilkku virhe, 10 lähempänä kuin 100 mottia.

Tolopaisen huomiot ihan oikeita, lisäksi lentokoneiden käyttö pitäisi kieltää kokonaan, puulaivoilla ja hyvillä purjeilla voi matkustaa sen mitä tarvitsee ja köyhemmät voi soutaa. Älytöntä että metsästä pitäisi tehdä maapallon pelastaja ja mitään muuta toimintaa ei sitten haluta muuttaa, ei riitä mihinkään hiilinielut kun aasiaankin pitää saada joka miehelle jokin päristin ja kaikkien maailman ihmisten pitää matkustella ympäri palloa.