› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 21 22 23 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 19.6.2018, 06:10

    Yhtä asiaa en ymmärrä. Turvetuotantoa alettiin ajaa Suomesta alas, kun EU:ssa suomalaiset vihreät onnistuivat määrittelemään turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Nyt tämä sama turve onkin herännyt henkiin, ja pelastaa kasvullaan ilmaston. Jossain vaiheeessa jotkut ovat valehdelleet, tai valehtelevat parhaillaan.

    mehtäukko 19.6.2018, 06:24

    Tässä aiemmin antinpoika siunaili meidän ”konservatiivien” puolustusreaktioita viherkauhtanan torjumiseksi. Vaan niinpä ent. Metlan erikoistutkija Simo Hanneliuskin lataa viime MT: n mielipiteissä: ” Metsämme ovat vihreitten trollien hampaissa”.

    Puolustaa avohakkuita ja sen tuomaa monimuotoisuutta ja montaa muuta vesiselvää asiaa.

    Tolopainen 19.6.2018, 06:26

    Kun kuunteli Anttosta kultarantakeskustelussa. Hänen faktansa oli että hiiltä pitää saada ilmakehästä pois metsää istuttamalla ja hiilen sitomisesta aletaan maksaa ja päästäjät maksavat. Tulevaisuudessa metsänomistajille maksettaisiin hiilen sidonnasta jos hänen ideaansa lähdetään toteuttamaan ja ilmeisesti on pakko jotain tehdä. Ilmakehän hiiltä on jollain keinolla saatava nykyisestä vähennettyä pelkkä päästöjen vähentäminen ei enää riitä, koska olemme pahasti myöhässä.

    Puuki 19.6.2018, 06:47

    Päästökauppahan perustui alunperinkin siihen, että päästoikeuksista pitää maksaa tietty summa ekv-hiilidiksiditonnilta. Sama periaate sopisi esimerkiksi turvemaapeltojen ja entisten turpeen nostoalueiden metsitykseen toisin päin.  Tonnihinta pitää vain olla tarpeeksi hyvä, jotta kannustin toimisi. N. 30 € / t olisi sopiva. Turvemaalla kiinto (koivu)puuta sitoo kasvaessaan puuhun ja juuristonsa kautta maahan n. 1,3 t CO2:a .

    harrastelija 19.6.2018, 07:09

    Nyt en ole hommilta oikein pysynyt keskustelussa mukana, mutta muutamia oivalluksia:

    Kultarantaleslustelu oli hyvin maailmaa syleilevää! Tärkein asia jäi kokonaan käsittelemättä, eli maailman väkiluvun pienentäminen! Tytti oli piristävä ”Herrojen ja Leidien” vastustaja – varsinainen työväenluokan edustaja!? Rinne ja Aalto ajatuksineen oli tuossa joukossa ”nöösipoikia”!

    Aallon kanssa olen samaa mieltä siinä, että ”hyvinvoivalla luonnolla on itseisarvo”! Suomen tilanteessa siihen on päästävä työtä tekemällä ja biotaloudella siinä on keskeinen asema! Sen Aaltö taas lyttää kokonaan – millähän sitä elettäisiin?

    Pönttöasiasta sen verran, että vuosi sitten oli naapurin tontin rajalla avohakkuu. Kävin vilkaisemassa ennakkoon tilanteen ja olihan siellä pikkulinnun pönttö (ilman lupaa, mutta se on sivuseikka). Ilmoitin naapurille hakkuista ja pyysin, että hän siirtäisi pöntön, ennen moton tuloa? Näin kävi ja eipä siitä sen enempää.

    Tolopainen 19.6.2018, 07:10

    Nykyinen hinta päästökaupassa hiilelle on 15€/t eli homma on vesittynyt. Hinnan pitäisi olla 50€/t niin alkaisi olla vaikutusta. Sitä paitsi hiilikaupan ulkopuolella on paljon teollisuutta mm. ei koske kemianteollisuuden päästöjä lainkaan. Suomesta ei tarvitse sulkea kuin kaksi tehdasta ja päästöt puolittuvat eli Neste Porvoo ja Raahen terästehdas. Molemmat ovat globaalisti täysin turhia laitoksia.

    Tolopainen 19.6.2018, 07:24

    Olihan tuo Tuppurainen kuin tuulahdus 70-luvulta kun puhui kapitalismiin väistämättä liittyvästä suhdannevaihtelusta. Eipä ole moista kuultu enää pitkiin aikoihin vasemmisto poliitikon suusta. Muuta ei jäänyt mieleen kun en oikein jaksa uskoa että mitään  voisi muutakaan järkevää esittää.

    jees h-valta 19.6.2018, 07:45

    Jätkälle tuonne alkuun että ei minulla ole ongelmia myöntää olevani ”viherpipertäjä”. Olen sitä jopa todella ollutkin pienen ikäni mutta silti en näe mitään yhtymäkohtia nykyvihreitten politiikkaan enkä toimintatapoihin. Kaupunkipipertäjät ovat senverran järkyttäviä tapauksia kaksinaamaisuudessaan ettei istu minun pirtaani. Kun on ikänsä maalla asunut ja nähnyt kyläläisten ja kaupunkilaisten maalle ronttaamat jätekasat ja käytösinvaliditeetin on helppo sanoa ettei ole minun juttuni. Eikä ikänä tulekkaan. Jos jätkäkin vaikka kuitenkin aloittaisi jo pikkuhiljaa pipertämisen eikä vain arvostelisi niitä jotka joka päivä sitä luonnostaan toteuttavat. Omaksi esimerkiksi voisin sanoa vaikka lähivuosilta luonnon monimuotoisuuden kasvattamista neljännessatahehtaarilla haapaa jossa voit jätkä tulla kuuntelemaan latvuskerroksen elämää. Kyllä löytyy lintuja joka kokoa. Pönttöjäkään ei tarvita, oksahangat ovat niin voimakkaita ylälatvuksessa että siellä tintin pieni pesä pysyy hyvin. Lisäksi taudin aiheuttamat korotkin saivat sopivia ulokkeita kuoreen. Tässä kotipihassakin pesii parhaimmillaan kymmenkunta lintuparia.

    oksapuu 19.6.2018, 08:28

    Tuota…

    Eikös se hybridi-haapa ole vähänniinkuin vieras laji? Vieraslajien luontoon levittämisestä voidaankin sitten olla montaa mieltä…

    Tolopainen 19.6.2018, 09:21

    Pikkulintujen pesiä on eniten tiheissä nuorissa kuusikoissa. Sellaisissa joita syntyy kun vanha metsä hakataan ensin pois. Sieltä niitä on petolintujen vaikea tavoittaa kun on hyvä näkösuoja.

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 21 22 23 … 404 405 406