› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 16 17 18 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 16.6.2018, 06:11

    ”…Pelätään että jotku vihreät määrää mitä metsissä tehdään, eihän se suinkaan niin ole. Toisaalta unohdetaan tyystin että 40-luvulta aina lakimuutokseen asti virallinen taho simputti …”

    Onko yleensäkään virallinen taho ja viherterroristit verrannollisia missään suhteessa?

    Ensinmainitut on kansa äänestysten jälkeen valinnut ja heillä on mandaatti säätää lakeja maan etu ja virkavastuut päällänsä.

    Jälkimmäiset rupuliviilekkeet meuhkaavat oman etunsa puolesta vailla minkäänlaisia oikeuksia määrätä toisten omaisuudesta. Lisäksi kun lukuisten asiain ajamisessa on nähty vääristellyt tiedot,pimitystä,mustamaalaamista…jne, eihän sellainen toiminta voi olla ja tulla arvostetuksi kansalaisvaikuttamiseksi.

    Visakallo 16.6.2018, 10:32

    Olen samaa mieltä harrastelijan kanssa. Antinpoika ei välttämättä ole tullut ajatelleeksi, mitä kaikkea hänen arvostelemansa toiminta on hänelle itselleen täällä Suomessa mahdollistanut. On voinut käydä koulut ja opiskella, vaihtaa asuinpaikkaa, sekä säilyttää mielipiteen- ja ilmaisunvapautensa. Ei ole tarvinut sen takia olla pidätettynä, eikä pelätä henkensä puolesta. Useimmille nyky-suomalaisille kaikki nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä. Valitettavasti hyvin monille ne eivät sitä ole. Suosittelen sinulle antinpoika toimintaa esim. kansainvälisissä kriisinhallinta- ja avustustehtävissä. Niissä oppii olemaan valittamatta turhasta.

    6 m3 16.6.2018, 21:49

    VisaKallo:”Suosittelen sinulle antinpoika toimintaa esim. kansainvälisissä kriisinhallinta- ja avustustehtävissä. Niissä oppii olemaan valittamatta turhasta.”

    Ja montakos KriHa missiota VillaKasalla on tehtynä? Veisuista päätellen ei yhtään? Sillä siellähän ihminen oppii olemaan valittamatta turhasta!

    Visakallo 16.6.2018, 22:39

    Toisen turha voi olla toisen elinkeino. Niillä on eroa.

    harrastelija 16.6.2018, 22:53

    Eihän tuo Touko puhunut aukkohakkuista eikä pöllön pojista mitään? Vastikkeeton sosiaalituki (kansanpalkka) oli päällimmäisenä. Lisäksi oli listaa, mitä pitäisi jakaa, mutta millä jaettava hankittaisiin, niin se oli jäänyt listasta pois?

    Nyt monella taholla vihreitä on haukuttu ”taistokommareiksi” ja yhteiskunnan tasa-arvoisuutta korostetaan joka välissä! Tuossa on nyt kova ristiriita aatteen ja toiminnan välillä? Muistaakseni kommunistisessa NL:ssa palkittiin TYÖNsankareita eikä joutilaana olemista?

    Visakallo 17.6.2018, 06:58

    Tällä hetkellä Euroopan nopein talouskasvu ja työvoimapula Suomessa ovat myrkkyä toukovihreille. Kaikista kun ei nyt tulekkaan ikuisia opiskelijoita ja Kelan mannekiineja. Mistä löytää jatkossa kannattajat, jos väki meneekin oikeisiin töihin?

    mehtäukko 17.6.2018, 07:48

    Onse vihervasureilla kummallinen filosofia! Kestämätöntä ja tyhjän päälle rakettu lorvikatarrin sairastuttama yhteikunta, -kolhoosi.

    harrastelija 17.6.2018, 08:04

    Minä näen kyllä tässä tilanteessa suuremman haasteen maaseudun ja kaupunkiyhteisön välillä. Eduskunta on se elin, jonka pitäisi demokraattisesti valittuna yhdistää toiminta – samassa maassa tässä ollaan!

    Näitä irtiottoja jonkin hlön tai pienempien yhteisöjen toimesta ei saisi tulla. EU-parlamentissa esim. vihreiden + Sirpan ajaminen Suomen Metsäteollisuuden alasajoa. Ja oikealta erään politiikassa syrjäytyneen Pormestarin suurimpien kaupunkien eriyttäminen maakunnista.

    Isänmaallisuus tuntuu kansainvälisessä politiikassa olevan kirosana! Tällaisena taviksena en vain näe muuta mahdollisuutta kuin koota rivit yhteen, koska tuskin nykymaailmassa ulkopuoliset (ei EU:aan) tulee meitä elättämään ellemme tee sitä itse!

    A.Jalkanen 17.6.2018, 10:43

    Suunnitellun perustulon taso ei mahdollista lorvailua; kyllä siinä lisäksi joutuu töitä tekemään, ne jotka kykenevät. Sen perusideana on mahdollistaa pienipalkkaisen työn vastaanottaminen. Jos saadaan porukoita pois kortistosta, tulee monenlaista säästöä: verotulot kasvavat ja sotemenot alenevat. Kestävyysvaje pienenee.

    rööri roope 17.6.2018, 10:57

    Yhteiskunnan menot lisääntyy.Maksajina yllätys yllätys eläkelläiset.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 16 17 18 … 404 405 406