Suomen hallituksen energiapoliittiset tukitoimet ovat tavoitteidensa vastaisesti johtamassa siihen, että sähköä ei kannata enää tuottaa voimaloissa kotimaisilla metsähakkeella ja turpeella, vaan ne ovat korvautumassa ulkomaisella kivihiilellä.

Tuoreen selvityksen mukaan vielä viime vuonna metsähake oli silloisten tukien vuoksi kaikkein kilpailukykyisin polttoaine ennen turvetta ja kivihiiltä voimaloissa, jotka tekevät pelkästään sähköä eli niin sanotuissa lauhdevoimaloissa.

Tämän vuoden alusta tukikäytäntö muuttui. Metsähakkeella tehtävän sähkön tuotantotuki aleni.

Hakkeen tuotantotukea jouduttiin alentamaan siksi, että turpeen verotusta nostettiin. Tätä edellyttävät EU-säädökset. Koska veronkorotus vähentää fossiilisen turpeen käyttöä, EU-säännöt vaativat, että samalla on vähennettävä turpeen kilpailijan eli metsähakkeen saamaa tukea.

Turpeen verojen korottamista, fossiilisena polttoaineena, ovat hallituksessa vaatineet erityisesti vihreät.

Turpeen verotuksen kiristäminen ja hakkeen tukien vähentäminen johtavat kuitenkin siihen tahattomaan tulokseen, että maailmanmarkkinoilla vahvasti halventunut kivihiili ajaa kannattavuudessa kotimaisten polttoaineiden ohi.

Kivihiilen hinta on halventunut lähinnä siksi, että Yhdysvalloissa liuskekaasu on syrjäyttänyt kivihiilen käyttöä ja halpaa hiiltä tulee maailmanmarkkinoille.

Suomeen tuodun kivihiilen hinta on vuodessa alentunut noin kolmanneksen.

Tiistaina esitellyn selvityksen tilaaja on Bioenergia ry ja tekijä konsulttiyhtiö Pöyry.

Bioenergia ry:n toimitusjohtajan Jyrki Peisan mukaan kotimaisten polttoaineiden korvautuminen uhkaa nyt jo noin 2 000 henkilön työpanosta.

Peisa arvioi, että lämmön ja sähkön hintaan on tulossa nousupainetta, vaikka lyhyellä aikavälillä energiayhtiöiden kustannukset alenevat, kun ne siirtyvät halvempaan hiileen.

Peisa esittää ratkaisuksi metsähakkeen tuotantotuen palauttamista viime vuoden tasolle.

Helsingin Sanomat