Keskustelut Luonto Vihreää metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 187)
  • Vihreää metsäpolitiikkaa

    Vihreiden uusi metsäpoliittinen ohjelma: Hakkuita vähennettävä, kolmannes suojeltava ja voimalaitosten puunpoltto verolle

    Vihreiden puoluevaltuuskunta hyväksyi sunnuntaina 29.11. uuden metsäpoliittisen ohjelman. Ohjelmassa esitetään muun muassa hakkuumäärien vähentämistä, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle.

    Suojelusta 10 prosenttia olisi täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua.

    Ohjelmaa valmistelleessa työryhmässä oli puheenjohtajana Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Jenni Pitko.

    ”Myös metsätaloudella on merkittävä rooli suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Ohjelma esittää keinoja, joilla sitä voi ylläpitää kestävästi”, arvioi työryhmän toinen puheenjohtaja, dosentti Tarmo Ketola tiedotteessa.

    ”Ympäristölle haitalliset metsätalouden tuet on lakkautettava ja ohjattava ympäristön tilaa parantaviin toimiin, kuten luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden alueiden suojeluun. Haluamme suojella pikaisesti kaikki valtion vanhat, yli 140-vuotiaat ja muuten luontoarvoiltaan merkittävät metsät”, Ketola sanoo.

    ”Tarvitsemme ilmastotavoitteiden saavuttamiseen metsiä. Suurimmassa osassa talousmetsiä on hyödynnettävä jatkuvaa kasvatusta avohakkuiden sijaan”, toteaa Pitko.

    Ketolan mielestä Suomen nykyinen metsätalous on ylittänyt luonnon kantokyvyn.

    ”76 prosenttia metsien luontotyypeistä on uhanalaisia ja yli 700 lajia uhkaa kuolla sukupuuttoon ensisijaisesti metsätalouden vuoksi. Metsätalouden vesistöhaitat ovat mittavat, ja metsänieluja tarvitaan ilmastonmuutoskamppailussa. Maamme nykyinen metsäpolitiikka vaatii täyskäännöstä.”

    Uutinen: Hanna Lensu, Maaseudun Tulevaisuus 29.11.2020.

    http://www.vihreat.fi/ohjelmat/metsapoliittinen-ohjelma/

  • Kalle Kehveli

    Vihreät on populistinen puolue, jonka kannattajat koostuvat tietämättömistä, helposti vedätettävistä ihmisistä. Heille voidaan syöttää mitä vain, ihmisen pitää kuulua johonkin joukkoon. Toisaalta poronhoitajat kusettavat vihreitä 100-0.

    Luonnon suurimmat tuhoajat löytyy kuitenkin vihreiden suojelemista sorkkaeläimistä. Jokainen voi käydä katsomassa poronhoitoalueen etelä rajaseutua, miten luonnon aluskasvillisuus muuttuu aivan erilaiseksi. Vihreät siis kuuluvatkin luonnon suurimpiin tuhoajiin.

    Metsäkupsa

    Ylisuuri porokanta pohjoissessa hyvä esimerkki vaijetusta luonnon köydyttämisestä. Homma kaiken lisäksi ehkä kaikista eniten tukien ja korvauksien varassa oleva elinkeino.

    hemputtaja

    Vihreiden pahin ja vääristävin vika on kapeakatseisuus. Katselevat maailmaa vain puuceen reiästä tai seinän raosta. Luonto on kokonaisuus, johon kuuluvat kaupungit ja kivirakat tasavertaisina.

    Uhanalaisuuskin on käytännössä harvinaisuutta. Esim. lehdot ovat sitä olleet aina. Historiakin unohtuu. Kaikki metsäläisetkään eivät välttämättä muista, että vielä sotien jälkeen polttopuu oli tärkein metsän tuote.

    Nykyinen maailma on pantu alkuun puulla. Ilman roomalaisten tiilen, metallien, sementin ymv. valmistusta Välimeren maissa olisi metsiä paljon nykyistä enemmän.

    Kannattaa muistaa tässä hiilidioksidivouhkeessa, että hemmetinmoinen määrä metsää on säästynyt kivihiilen ja öljyn ansiosta.

    A.Jalkanen

    Ruotsintaitoisille ihmeteltävää: olisiko tämäkin vihreää metsäpolitiikkaa, että metsäteollisuuden investointeja ei enää pidetäkään kestävinä vihreinä investointeina?! Metsätaloudessahan keksittiin koko kestävyyden käsite melko lailla ensimmäisenä elinkeinona – puhuttiin ns. kestävistä hakkuista.

    http://www.skogsindustrierna.se/aktuellt/nyheter/2020/11/taxonomin-kor-i-diket/

    Planter
    Puuki

    Samansuuntaista ihmettelyä on Ruotsissakin metsien tod. hiilinielujen suhteen kuin täällä.  Liki 2 kertainen on metsien hiilinieluvaikutus kaikkiaan korvausvaikutuksineen mutta ilmotetaan ”virallisesti” sen olevan paljon vähemmän.

    Lääkekannabis on eri kasvi kuin toista kannabinoidia paljon sisältävät huumeheinät.  Nyt lääkekannabista ei saa kuin harvat  lääkärin reseptillä lääkeyhtiön pakkauksessa isolla rahalla ostamalla.        Lääkeyhtiöille ei ratkaise mikään muu kuin saatavissa oleva raha. Siksi niiden masinoimat tutkimuksetkin on usein manipuloituja jotta jokin uusi kallis lääke saa käyttöluvan.

    Kurki

    Samansuuntaista ihmettelyä on Ruotsissakin metsien tod. hiilinielujen suhteen kuin täällä.

    Ruotsissakin, jossa on hakattu parhaimmillaan koko vuosikasvu.

    Ainoa tehokas keino vastata tähän”Vihreään metsäpolitiikkaan” on ruveta hokemaan, että Suomen kasvihuonekaasutase on jo nyt valtavan ylijäämäinen eikä Suomessa tarvita mitään ilmastotekoja eikä veroja rasittamaan taloutta ja kansalaisia.

    Eli Suomi kylmentää valtavalla positiivisella kasvihuonekaasutaseellaan ilmastoa.

    Tuo ei oikein vielä riitä, että maatalousministeri Leppä on tokaissut, että Suomen hiilinielu on vain murto osa koko nielusta.

     

    Planter

    Tästä Jukka Tannerin ottamasta ja Facebookin Suomen linnut -yhteisöön laittamasta lohduttoman hellyttävästä kuvasta kaikki alkoi.

    Mitäpä jos metsäpuolen edunvalvonta vastaisi tähän kuvaan alla olevalla kuvalla omasta aukostani, kaksi vuotta hakkuun jälkeen. Kuvaa voisi vielä parantaa ja odottaa, että kannon nokkaan lentäisi jonkin aukolla viihtyvä harvinainen lintu.

    Planter

    isaskar keturi

    Eikö tuo Planterin pöllökuva kerro, että pöllönpoika on tuotu ruokalautasen ääreen ja siinä se odottaa kun emo liitelee aukon päällä myyriä tähystellen 🙂

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 187)