› Keskustelut › Luonto › Vihreää metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 187)
1 2 3 … 12 13 14 … 17 18 19

  • Vihreää metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.11.2020, 18:31

    Vihreiden uusi metsäpoliittinen ohjelma: Hakkuita vähennettävä, kolmannes suojeltava ja voimalaitosten puunpoltto verolle

    Vihreiden puoluevaltuuskunta hyväksyi sunnuntaina 29.11. uuden metsäpoliittisen ohjelman. Ohjelmassa esitetään muun muassa hakkuumäärien vähentämistä, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle.

    Suojelusta 10 prosenttia olisi täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua.

    Ohjelmaa valmistelleessa työryhmässä oli puheenjohtajana Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Jenni Pitko.

    ”Myös metsätaloudella on merkittävä rooli suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Ohjelma esittää keinoja, joilla sitä voi ylläpitää kestävästi”, arvioi työryhmän toinen puheenjohtaja, dosentti Tarmo Ketola tiedotteessa.

    ”Ympäristölle haitalliset metsätalouden tuet on lakkautettava ja ohjattava ympäristön tilaa parantaviin toimiin, kuten luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden alueiden suojeluun. Haluamme suojella pikaisesti kaikki valtion vanhat, yli 140-vuotiaat ja muuten luontoarvoiltaan merkittävät metsät”, Ketola sanoo.

    ”Tarvitsemme ilmastotavoitteiden saavuttamiseen metsiä. Suurimmassa osassa talousmetsiä on hyödynnettävä jatkuvaa kasvatusta avohakkuiden sijaan”, toteaa Pitko.

    Ketolan mielestä Suomen nykyinen metsätalous on ylittänyt luonnon kantokyvyn.

    ”76 prosenttia metsien luontotyypeistä on uhanalaisia ja yli 700 lajia uhkaa kuolla sukupuuttoon ensisijaisesti metsätalouden vuoksi. Metsätalouden vesistöhaitat ovat mittavat, ja metsänieluja tarvitaan ilmastonmuutoskamppailussa. Maamme nykyinen metsäpolitiikka vaatii täyskäännöstä.”

    Uutinen: Hanna Lensu, Maaseudun Tulevaisuus 29.11.2020.

    http://www.vihreat.fi/ohjelmat/metsapoliittinen-ohjelma/

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • A.Jalkanen 7.12.2020, 12:05

    RKP on siinä mielessä hyvä että se on yleensä aina hallituksessa.

    Gla 7.12.2020, 12:28

    Jep. Annikan jaloilleen nostaman kepun ja Päivin tai Sarin vetämän kristillisten muodostaman dreamteamin tueksi tarvitaan rkp ja persut. Kielimuuriakaan ei ole, kun Annika väelleen niin ilmoittaa. Ongelmana on vain se, miten tuollainen porukka saadaan hallitukseen. Puolet niistä on satuolentoja ja tämän hetken galluppien perusteella pääministeri toiseksi pahin painajaiseni. Soinin porukoiden lähtö pelasti Sipilän, mutta nyt se alkaa kostautua.

    Puuki 7.12.2020, 12:44

    Nyt olisi joutoalueita metsitettäessä mahdollisuus palauttaa pelloiksi raivattuja lehtometsiä, joissa on kaikkein eniten uhanalaisia kaikista metsätyypeistä. Tässä kohdassa metsätalous ei siis ole alkuperäinen uhanalaisuuden syy, mikä kannattaa muistaa kun lajien määriä laskee.

    Juu, mutta kuka maksaa kustannukset ? Lehtomaiden pellot tuppaa olemaan  yleensä jatkuvassa viljelyksessä koska ne on ensin raivattu pelloiksi  parhaan kasvualustan takia. Ne on arvokkaimpia viljelyalueita eikä yl. kannata metsittää.        Esim. hakoja täynnä olevat turvemaapellot on useimmiten ensin jätetty viljelyn ulkopuolelle jo aikoja sitten  eikä ne ole olleet tukikelposia viljelyksiä luultavasti koskaan .  Niistä löytynee  ainakin suuri osa peltoheitoista, jos ei ole itsestään ehtineet metsittyä.   (Osa voi olla tosin hyvin kasvavia lehtomaisia maitakin , en ole mikään as-tuntija sen suhteen.)

    Huomasinkin että puhuit myös johtoalueista,  sry.  Mutta alle 20 leveät alueet ei kelpaa metsitykseen koska tukea ei tipu.

    Komppaan GLa :ta tässä nykypolitiikassa  .  Päivi ja Sari olisi  parhaita ”miehiä” hallitukseen. Ne puhuu yleensä järkeviä.

    hemputtaja 7.12.2020, 13:13

    Vihreään metsäpolitiikkaan kuuluu jatkuva monimuotoisuuden väheneminen, hiilen nieleskely ja harvinaiset on muutettu uhanalaisiksi.

    Enemmän tai vähemmän mielipiteitä kaikki, oikeastaan enemmän.

    Epäilen toteuttaneeni hiilinielu velvoitteeni. Kakarana ripuloidessa työnnettiin hiilitabletti suukkuun. Olivat oikein mukavia pureskeltavia.

    Vakuutteluista huolimatta epäilys kalvaa. Esimerkiksi tuo hirmuinen hiilidioksidi. Sitä pitäisi oleman ilmakehästä n. 0,04 %. On kuulemma noussut vuosien mittaan noin 0,01 %. En millään tahdo tajuta kuinka tuo nousu on voinut lämmittää rakasta poltsiamme 1 – 2 astetta. Olen joskus pistänyt kynttilään tulen kylmässä tuvassa. Ei liiku lämpömittarin elohopea, vaikka itse siinä oleilee lisälämmön lähteenä.

    Timppa 7.12.2020, 13:21

    Huomasinkin että puhuit myös johtoalueista,  sry.  Mutta alle 20 leveät alueet ei kelpaa metsitykseen koska tukea ei tipu.

    Meiltähän vapautui 20 kV:n johtoalue.  Se on niin kapea, ettei kannata metsittää, jos molemmin puolin kasvaa metsä.  Jos aukko tehdään linjaan asti, niin linja-alue tietenkin sitten mukaan.   Siellä missä molemmin puolin kasvaa metsä, niin linja-alue on hyvä ajouran paikka/riistatiheikkö.

    Metsitettäisiin siis, jos olisi järkeä, vaikkei tukea saisikaan.

    A.Jalkanen 7.12.2020, 13:24

    En kirjoittanut johtoalue vaan joutoalue, joka on ministeriön metsitystukeen valitsema termi, ilmeisesti erotukseksi joutomaista, jotka ovat yleensä liian karuja metsänkasvatukseen. Puukille vastaisin että saatat olla oikeassa, että suurin osa alkuperäisistä lehdoista on edelleen haluttuja viljelykseen ja niistä ei tule vapautumaan suuria alueita. Mutta ne alueet jotka tulevat tarjolle, pitäisi ehdottomasti metsittää lehtipuilla eikä kuusella! Mielellään ei koivulla eikä haavallakaan, vaan parhaisiin kohteisiin jaloja lehtipuita ja tervaleppää.

    Puuki 7.12.2020, 14:21

    No niinpäs olikin. Mistä lie tullut h – u:n tilalle ?   Nostan virtuaalikäden pystyyn virheen merkiksi | . (vähän niinkuin Suomen yhdistetyn joukkue nosti hyppyhaalarien laajennushommissa vaikka haalarit olikin muilla vielä pari-kolme kokoa suuremmat ukkojen kokoon nähden kuin meikäläisillä ) .

    Tolopainen 9.12.2020, 04:45

    No niin nyt menikin vihreiden hallitus taival vaikeaksi. Haavistosta pitäisi tehdä syytön poliittisella ohjauksella, niin ovat viestitelleet muille perustuslakivaliokunnan jäsenille. Valta turmeli tuonkin luonnonsuojeluliikkeen. Eivät kaihda mitään keinoja. Vihreät ovat kuin neutronipommi, sekin tuhoaa ihmiset, mutta jättää infran ehjäksi.

    Visakallo 9.12.2020, 06:21

    Niin se arki koitti vihdoin vihreillekin. Onhan tätä kieltämättä jo odotettukin.

    Rane 9.12.2020, 07:05

    No tämä tuleva pääministerimmekin alkaa paljastaa todelliset kykynsä.Pitkäveteistä jaarittelua asian vierestä eikä pystynyt vastaamaan edes kysymykseen koronarokotteen ottamisesta.Toki on mahdollista että Jussi ei ole kuullut armeijassa opetettavasta periaatteesta:suomalaista joukkoa johdetaan edestä omalla esimerkillä.

    Näin Pöllöraati arvioi tv-tenttiä: Tunteisiin vedonnut Saarikko ylivoimainen voittaja – konemaiselle pääministeri Marinille täystyrmäys – MTVuutiset.fi

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 187)
1 2 3 … 12 13 14 … 17 18 19