› Keskustelut › Luonto › Vihreä metsänhakkuu ideologia

  • Tämä aihe sisältää 32 vastausta, 12 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 12.4.2025, 10:50

    Ihan kamalaa, kun uhanalaisille paahdelajeille järjestetään noin törkeästi elintilaa!

    mehtäukko 12.4.2025, 11:06

    ”..Tuuhea metsä oli kynitty niin, että pystyyn on jätetty vain yksitäisiä puita. Metsäkoneet olivat jo poistuneet paikalta. Yksinäinen kaivinkone teki niin sanottua laikutusta..”       Voi jumankekka tätä tekstin sillisalaattia.

    Toiminta on sinällään normaalia. Kaipa mk-ilmoitus ja norot tms. on huomioitu. Mutta Sofia saa vetää säkin päähänsä.

    Visakallo Visakallo 12.4.2025, 11:08

    Mutta kun Sofia sanoi, ettei tälle virkistysalueelle ole tehty avohakkuuta, eikä tehdä, niin onhan meidän häntä silloin uskottava!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.4.2025, 11:28

    Jutussa mainittiin okakaarnakuoriainen, joten ehkä hakkuu on toteutunut juuri tuollaisena metsätuholain vuoksi.

    Tikkula Tikkula 12.4.2025, 11:46

    X lisää selittelyä tään greenpeace metsävastaavalla.  😂

    mehtäukko 13.4.2025, 08:14

    Tapauksessa nähdään taas kerran vihermafian irvikuva:

    Valtakunnassa vaikutetaan puolueena ja henkilönä yksityismetsätalouden säännöksiin ja lakeihin eduskuntaa myöten. Kohteena ovat sitä elinkeinonaan pitävät ihmiset.

    Kun vastaan tulee asianomaiselle itseään koskeva tapaus, saarnat,propaganda ja toiminta sitä vastaan muuttuvat hetkessä.

    Onko moraalia olemassa?

    Visakallo Visakallo 13.4.2025, 08:38

    Niin, mitenkäs se juttu nyt menikään, että kumpana päivänä tulee varmimmin huijatuksi, eli aprillipäivänä vaiko vaalipäivänä?

    isaskar keturi 13.4.2025, 08:48

    Noudattaa sosialismin perusperiaatetta: vain toisten omaisuus on yhteistä – omalleni teen mitä haluan

    Panu Panu 13.4.2025, 09:14

    Heh, harvemmin seiskaa luen ja tämä lienee aika tyypillinen juttu siinä julkaisussa. Sofia Virran puolison yritys on osakkaana yhteismetsässä, joka tekee hakkuun (ja siihenkin taisi olla syynä hyönteistuhot). En nyt ihan ensimmäisenä Sofia Virtaa syyttäisi yhtään mistään tähän liittyen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.4.2025, 10:09

    Tarkoitus ei tässä siis ollut syyttää Sofiaa mistään. Sofia itse vaikuttaa harmittelevan joko avohakkuuta tai siitä syntynyttä kohua, joskin Seiska tapansa mukaan liioittelee, että saa lukukertoja jutulle.

    Vihreiden yleinen linja on tanakasti avohakkuita vastaan. Heidän olisi hyvä myöntää, että myös luonto itse tekee avohakkuun tapaisia häiriöitä, vaikka niissä alueelle yleensä jää paljon puuta elävänä ja kuolleena. Lisäksi se että jotkin lajit oikeasti vaativat avoimia elinympäristöjä kuten paahdelajit. Avohakkuu voi siis olla elinympäristöjä ennallistava toimi. Vielä jos on kulotukseeen sopiva kohde, niin vielä parempi lopputulos: saadaan mukaan myös kulolajit ja vähennetään rehevöitymistä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4