› Keskustelut › Tekniikka › Viestiketjujen pituus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
1 2

  • Viestiketjujen pituus

    Lähetetty: 18.12.2014, 16:27

    Mitenkään aloittajia väheksymättä ehdottaisin kuitenkin että nämä kaksi ketjua jo lopetettaisiin: ”Riistakeskus hirvenpyyntiluvillaan leikkii liikenteessä ihmisten turvallisuudella” ja ”Raivaussahojen, 1. py ssy”.

    Joutuu vain ketjua lukiessaan joskus katsomaan, mikä olikaan se alkuperäinen asia.

    Tekijä
    Hyöteikkö
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Anton Chigurh 19.12.2014, 15:11

    Jos tämä palsta olisi nimimerkkien hyöteikkö ja vastaisku varassa, niin täällä ei olisi yhtään viestiketjua.

    Hyöteikkö 19.12.2014, 15:44

    Älä sinä Anton meitä nyt noin väheksy. Uusi iskevä otsikko ja uudet tuoreet mielipiteet. Sillä se keskustelu saadaan aikaan.

    Korpituvan Taneli 19.12.2014, 16:09

    Kyllä Vastaisku ja Hyöteikkö ovat kirjoittajina yhtä kantavia voimia kuin muutkin. Ei heillä ainakaan ole merkittävästi moden poistamia hävyttömyyksiä tilillään, niinkuin eräillä muilla……

    Tuo ajatus ketjujen lopettamisesta.. En nyt oikein ole varma olisiko siinä itua?
    Aikanaan olin kovastikkin sitä mieltä että yksi asia ketjuun, mutta juuri tuo ”Raivaussahojen ykköspyssy ketju tuntuu toimivan vaikka aihe vähän vaihteleekin. Niin että antaa olla.
    Tuo mainittu hirviketju on pysynyt kai hyvin hirvissä, niin mitäs siinä sitten.

    Jossain vaiheessa tullaan varmaan sillekkin rajalle että joku ketju on vain liian pitkä ja raskas avata. Silloin kai mode voi sen sulkea uusilta viesteiltä, mutta se jää kuitenkin luettavaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    e-h 19.12.2014, 16:11

    Kyllä tuo raivaussaha ketju on aikansa elänyt,eihän siellä enää edes keskustella raivaussahoista,mielestäni joutas pois,voishan sitä uuden ketjun aloittaa.

    abietis 19.12.2014, 17:58

    Ketjun pituus johtunee siitä että keskustelijoilla ei riitä mielikuvitus eikä elämänkokemus pohtia raivaussahaa suurempia ongelmia.

    ”Kun härjillä kyntää härjistä puhuu”.

    Kaikki muut kuin lähestulkoon maailman yksinkertaisemman koneen ongelmat ylittävät keskustelijoiden käsityskyvyn.
    Oikeammin jo pelkkää raivaus- tai moottorisaha ylittää käsityskyvyn.

    Moottorisahoja valmistetaan tunnetuimpia merkkejä miljoonia kappaleita joten valmistajat kipailevat ”premiumsaha” luokassa laadulla ja toisaalta määrät pudottavat valmistuskustannukset pieniksi..

    Raivaus- ja moottorisahat ovat ensinnäkin niin halpoja ettei niiden ongelmia kannata pitkään pohtia vaan marssia kauppaan ja hankkia toimiva laite. Takuu hoitaa takuuaikaiset (2 vuotta) ongelmat ilman keskusteluja.

    Raivaus- tai moottorisahan hankintahinta kustannushan on siinä 3-400 euroa.

    Käyttöominaisuuksista on yhtä paljon mielipiteitaä kuin käyttäjiä. Osa on tasoa minunpa sahani on parempi kuin sinun.

    Esimerkisi keskustelu monikäytöstä loppuu poikkeuksetta alkuunsa.

    Hirvikeskustelu on oma alueensa jota on helppo syytellä yrittämättäkään itse pohtia tai vaikuttaa itse ongelmaan.

    Kynsituliilla yksinään omaan partaan asiasta jupina ei vaikuta mihinkään.

    abietis 19.12.2014, 18:42

    Intellektuaaliin debattiin kuuluu kuitenkin että pysytään valitussa kontekstissa.

    Mielenlaajentimien käyttö tosin lisää neuraalivaruuden välittäjäaineiden epänormaalia konsistenssiä ja siten neuraalisten virhekytkentöjen aiheuttamaa kognitiivisen ja loogisen ajattelun hallusinatorisia poikkeamia.

    Disipliini debatti edistää reaalimaailman ongelmien ratkaisujen kartoittamista ja korjaamista.

    Keskustelun filosofinen arvo on tietenkin arvo sinänsä, vaikkakin poikkeeaa mielestän palstalle asetetusta biaksesta.

    Tosin näyttää siltäkin että palstaa käytetään paljolti myös terapeuttisiin tarkoituksiin.

    Keskustelun konsentrointi on primääri tavoite, jolloin saavitetaan maksimaalinen ongelmien reduktio.

    abietis 19.12.2014, 19:06

    Ongelmat indusoivat debattia jonka tarkoitus on esiityvien ongelmien reduktio teknisessä laitteessa.

    Toisaaltä aloituksessa indikoituun viestiketjuun voi sisältyä myös komparatiivinen konteksti jonka merkitys saattaa olla individualistia puhutteleva.

    Rane 19.12.2014, 19:43

    Vai Remusointia?Remuhan oli eräänlainen englanninkielen AMMATTIMIES.

    Niko 19.12.2014, 20:20

    Kollektiivisen käsitteelliset abstraktit ovat kuitenkin pysyneet keksiössä.

    Korpituvan Taneli 19.12.2014, 21:10

    Abietes ja Roisto reipas nyt vasta tortut väänsivät tähän keskusteluun.
    Toivottavasti näimme jo koko kirjon minkä saitte kopioitua sivistyssanakirjasta.

    Koittakaapa edes vaihtaa sähköpostiosoitteita että voitte sikailla sivistyssanoillanne keskenään, ettekä saastuta palstaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
1 2