Keskustelut Puukauppa Vielä Kartellista

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 59)
  • Vielä Kartellista

    Yllättävää ettei edes kuidusta pystytty osoittamaan syntynyttä vahinkoa.Metsähallituksella on varmasti ollut perusteelliset laskelmat.
    Vastapuoli oli toki saanut syntymään 8,4 miljoonan asianajokulut joten muutama nivaska paperia on syntynyt sielläkin.

  • hemputtaja

    ### Hmm…

    Oman lehtensä mukaan Metsähallitus myy 6 milj. mottia puuta vuodessa. Nyt tuli asianajokuluja 8,5 milj. euroa maksettavaksi.

    Aika pitkä pino ensiharvennusmäntyä nykyisen tulosvelvoitteen päälle…
    Lähetetty: 39 min sitten
    Lähettäjä: oksapuu ###

    Jospa se olikin tuossa syy johtajan vaihtoon. Vihjailivat jossain lehdessä, että tällä uudella on orjapiiskurin mainetta,

    Arvelevat ministeriössä toiminnan tehostuvan, että tulee tuokin kustannus sillä takaisin.

    Tulee se sillkin takaisin, että Metsähallitus alkaa periä kaupoissaan ”kartellilisää”. Euro/m3 ja tulee takaisin ja voi tulla hiukan nettoakin.

    Rane

    ”Yhteensä korvaukset nousevat 500 miljoonaan ja minun ryhmäni osuus on 100 miljoonaa.”
    Reijo Lahtosen kaikkien aikojen vaalilupaus Suomen uutisissa.

    Ammatti Raivooja

    Eilisessä A studiossa oli, että metsäyhtiöt ovat tehneet reilun tarjouksen savotta ykkösläisille nimittäis maksamalla metsäyhtiöille asianajokuluja n. 4300e niin olisi mahdollista irtaantua savotta porukasta. Joukkohurmiokrapula vaan pahenee tästä ja nyt voi tappiot leikata ennenkuin summa kasvaa.

    Panu

    Olis kyllä kiva tietää vähän tarkemmin mitä lakimiehet ovat tehneet 8,5 miljoonan euron laskunsa eteen.

    suorittava porras

    Panulle ….
    Ovat nähneet mahdollisuuden … : )

    jees h-valta

    Mielestäni syyttävä sormi osoittaa Reijo Lahtosen suuntaan. Hänhän on syyllistynyt kiihottamiseen metsäkansanryhmää kohtaan. Jospa ne reilu-4000eurot sitten Reijo makselee jokaiselle ken haluaa irti epätoivoisesta.

    Jätkä

    Tätä voisi verrata vanhaan tarinaan mustalaispojasta, jonka auto oli luisunut rautatien tasoristeyksessä liian pitkälle ja lähestyvä juna huusi hälytyshuutoa oikein tosisaan. Mustalaispoika totesi, että ”Se huutaa, joka pelkää”.

    Nyt teollisuus on pantu seinää vasten ja epätoivoisena yrittää hämäyskeinona saada oikeuttaan vaativia metsänomistajia perääntymään.

    Joku tollo saattaa erehtyä tuohon ansaan, mutta ei kannattaisi.

    Panu

    Aika raju veto käräjäoikeudelta kyllä velvoittaa Metsähallitus maksamaan kartelliin syyllistyneen puolen oikeudenkäyntikulut, 8,5 miljoonaa, Tuon tuomion mukaan oikeusjuttu on nostettu täysin perusteetta ainoana tarkoituksena kiusata vastapuolta.

    jees h-valta

    Kun oikeuden peruste on osoittaa vahinko ja sitä ei ole osoittaa. Näin kävi työkaverillekkin kun joku pöljä liikkeen edessä puhkaisi häneltä autostaan renkaan. Valvontakameran allakin vielä. Painoi naskalin sivusta läpi. Mutta käräjillä ei hyväksytty vahingonkorvausvaadetta vaikka kaveri oli tuomiolla monesta muustakin vastaavasta teosta.
    Kun valvontakamerasta ei nähnyt varmuudella että kyseessä sama henkilö. Eli maksoi itse niin kulut renkaanvaihdosta kuin oikeudenkäynnistäkin. Monelle muulle kävi samoin. Että jos suhteuttaa tuohon puun myyntijuttuun on aika epätoivoista toteennäyttöä.

    MaalaisSeppo

    Tästä keskustelusta saa käsityksen, että Metsähallitus ja Lahtonen sekä asianajat ovat kartellisotkun suurimmat rosvot.

    Kartellihan tavoitteenahan oli alentaa puun hintaa. No se homma todennäköisesti jatkui pitkään ja tuotti hyvän tilin yritysosapuolille, kunnes karahti kiville.

    Nyt samat tahot ovat liikkeellä ja tavoitteena on vaikuttaa poliittisiin päättäjiin niin, että valtiovalan toimenpitein lisättäisiin puun tarjontaa. Seurauksena olisi tietysti puun hinnan lasku.

    Siis kartellista tuomitut osapuolet toimivat aktiivisesti yhdessä joidenkin poliitikkojen kanssa puun hinnan alentamiseksi. Olisikohan tämä sitä Jovainin ja Vaaran masinoimaa kehittynyttä korruptiota?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 59)