Miten vuokratulot voi olla verottomia , jos ei tee poistojakaan ? AJ taitaakin kuulua Kojamon johtoportaaseen, kun ei tarvitse maksaa vuokratuloista veroja.   Vuokratulot  on tavan pulliaisilla pääomatuloja joista saa tehdä tulonhankkimismenot vähennyksenä.  Jos saa jotain eläkettä niin siitäkin menee ansiotuloveroa.

PS . tarkemmin ajateltuna : Jos on tullut tappiota esim. myynneistä, niin  verojahan ei silloin mene siltä osin tavalliselta veronmaksajaltakaan .

Puuki löysi selityksen: minulla on sekä tappioita myynneistä että siitä riippumatonta verotonta vuokratuloa. Vuokran veronmaksu siirtyy tulevaisuuteen, eli siihen hetkeen jossa sijoitusasunto myydään, koska pääomavastikkeet ovat vähennyskelpoisia vuokratuloista. Jos eivät olisi, asunnon arvonnousu verotettaisiin kahteen kertaan. Jos sillä hetkellä on vielä tappioita jäljellä tai jos on asunut asunnossa kaksi vuotta, veroa ei makseta lainkaan.

Kotitalousvähennykseen kelpaa erittelyksi työn osuus al-verolla. Ei muuta kuulu siihen. Laskussa voi mainita erikseen kotitalousvähennykseen oikeuttavan työn osuuden al-verolla. Minusta tuo vaikuttaa aivan asialliselta veloitukselta ja mitään sen enempää venkslaamista ei tarvita. Tuskin verottaja alkaa kaivella jos siihen joku sahan kulut sitten sisältyykin. Aina noille ongelma-asiakkaille olisi paras yksinkertainen työlasku. Korkeintaan matkakulu lisukkeena. Yleensä työkalut kuuluvat työn suorittamiseen joten siinä ei mitään ongelmaa jos niitä ei erittelekkään. Kyllä verottaja käsittää että sahalla ne puuhommat tehdään. Olen nyt riittävästi laskuttanut muutaman kuukauden päivittäin ja todennut kyllä kuinka ongelma joillekkin lasku voi olla.

Kiitokset vastauksista. Minä yritin selittää että sanotaan puut kaadetun pokasahalla jos moottorisahan käyttö on ongelma. Eihän tuossa laskussa käy ilmi millä puut kaadettu.

Raivaajan ei tarvitse eritellä mitään. Koko summa syntyy työn suoritukseen liittyvistä kuluista ja on maanomistajalle vähennyskelpoinen. Jos Raivaaja olisi myynyt kaadossa käyttämänsä sahan maanomistajalle, että hän saa sillä sahalla pilkkoa noita kaadettuja puita, se olisi ollut materiaalikulu, joka ei käy kotitalousvähennykseen.