› Keskustelut › Tekniikka › Verotus

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 128)
1 2 3 … 7 8 9 … 11 12 13

  • Verotus

    Lähetetty: 9.11.2020, 17:44

    Työläis naapurini osti ensin mönkijän ja sitten viellä neliveto traktorin.

    Kysyisin vain? Voivatko muka vähentää metsä verotuksessaan niillä kaupassa käynnit ja leikit.

    Varsinkin kun heti naapurista löytyy tekijät koneineen tosi maksaville.

    AJOPÄIVÄKIRJA

    Tekijä
    mulle
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Metsuri motokuski 16.11.2020, 05:29

    Niin se on. Ja se mikä pahinta sen hevoskuurin alulle panijat tulevat eu:n myötä kunhan saavat päätettyä mitä Italialle, Espanjalle ynm tehdään ensiksi. En usko että mikään Suomen hallitus oma toimisesti haluaa kadottaa äänestäjät laittamalla hevoskuurin käyntiin. Käskyn täytyy tulla ylempää.

    Visakallo 16.11.2020, 05:39

    Tätä samaa minäkin olen täällä yrittänyt tuoda esiin. Tuntuu hurjalta, että samaan aikaan menojen ja velan rajusti lisääntyessä, poliitikot ja monet muut tahot suorastaan kilpailevat eri elinkeinojen lopettamisella tästä maasta. Sitraa johtavan Kataisen metsä-kommentit avasivat monenkin silmät ensi kertaa tajuamaan, missä tässä maassa oikein mennään. Nyt näkyy olevan käynnissä jo jonkinlainen ilmastokampanja maidontuotantoakin vastaan. Eipä siinä ilmaston lämeneminen paljoa auta, jos Suomeen jäädytetään samaan aikaan oma helvetti.

    Tolopainen 16.11.2020, 06:40

    Maidosta en tiedä, kun juon pääasiassa vettä ja olutta. Maitokin on 95% vettä, jotta kannattaako tuon 5% takia nähdä niin suurta vaivaa. Ehkä ne lehmät ennen olivat maaseudulla elämisen kannalta välttämättömiä. Nyt ruoka on monipuolistunut. Kaikkea syömistä tulisi vähentää varsinkin lihan. En tosin välitä noista korvikkeista, mieluummin lohta tilalle.

    mulle 17.11.2020, 10:40

    Jokamiehenoikeus verolle/maksulliseksi nautinnoksi yhteisen muun Euroopan tapaan,arjalaisetko vain ilmaiseksi antavat?

    Puuki 17.11.2020, 10:53

    Joopas,  ei kannata varmaan muuta kuin juoda vettä , kun mm. tuorekurkussakin on yli 97% vettä.  Samoin kaikissa muissakin kasviksissa , hedelmissä jne.  Ei niitä kannata  syödä , kun voi juoda vettä ja muut ravinteet saa sitten apteekin vitamiinipurkista. Pysyy apteekkarikin paremmin rahoissaan eikä tule hälle paha mieli.

    Pun.lihan mahdolliset terveyshaitat tulee niihin laitettavista lisäaineista, ei lihasta itsestään.

    Katainen on semmonen neuvojamestari jonka neuvot kannattaisi (ja olis kannattanut aiemminkin) ottaa käänteisinä huomioon. Eli tehdä juuri päinvastoin kuin se neuvoo. Niin nytkin metsäasiassa.

    mulle 17.11.2020, 11:15

    Miksi perussuomalainen luopuisi?

    Maidosta taikka lihasta, kotimaannehan tuottaa, myös puuta. Toista se on päiväntasaajan toisella puolen.

    Tolopainen 17.11.2020, 13:19

    Kun annetaan oikeaa tietoa ravintoaineista, jokainen voi itse päättää. Nykyisin ruokalautanen perustuu etupiuriajatteluun. Kymmenet tuhannet kuolee rasvan liikakäytön takia länsimaissa. Sehän on oma valinta ja luonnollinen kuolema.

    Metsänmies 17.11.2020, 17:02

    mulle taitaa olla ulkomaalainen kirjoittelija:”…kotimaannehan tuottaa, myös puuta.”

    mehtäukko 17.11.2020, 17:07

    Ählämkö?

    hemputtaja 20.11.2020, 09:56

    Hilkulla pitää, että tulee hauskaa.

    Väittävät tiedotusvälineet, että kansan mielestä pääomaverokin pitäisi siirtää progressiiviseksi.

    Puun myyntiä verotetaan pääomaverona. Koko uusi, hieno veroajatus haisee vihreiden ja vasemmiston juonelta.

    Verotuksella on toteutettu monia kansallisia typeryyksiä ja läheltä voi pitää nytkin eli puun myynti jäihin ja osakeyhtiöiden osakkeita ostavat vain ulkomaalaiset.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 128)
1 2 3 … 7 8 9 … 11 12 13