› Keskustelut › Metsänomistus › Venäjän metsätalous

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)
1 2 3
  • Tolopainen 15.12.2019, 14:46

    Nato on puolustusjärjestö johon itsenäiset maat voivat liittyä omilla päätöksillään, jos katsovat tarvitsevansa puolustusyhteistyötä ulkoista uhkaa esim.agressivista Venäjää vastaan. Suomi ei ole vielä vapautunut Venäjän ohjauksestaan, jäi Naton eteiseen. Se voi maksaa vielä itsenäisyyden menetyksen. Riippuu tietenkin milloin Venäjä sortuu lopullisesti.

    sitolkka 15.12.2019, 14:57

    Kaipa se Kiina jossain vaiheessa Venäjän valloittaa. Sitten on vaarallisempi vihollinen naapurissa.

    Visakallo 15.12.2019, 17:41

    Venäjä voi muuttua naapureilleen vaaralliseksi siinä vaiheessa, kun Putin väistyy ja alkaa valtakamppailu aitojen putinilaisten ja niiden välillä, jotka ovat vain näytelleet olevansa putinilaisia. Nykyinen oppositio ei pysty Venäjällä valtaa ottamaan.

    Kalle Kehveli 15.12.2019, 18:39

    Onneksi suomessa löytyy vielä järkeviäkin, naton kannatus vain 22%. Nato hajoaa, ensimmäiset lähtevät 5 vuoden sisällä, ovat kyllästyneet usan sotien rahoittamiseen ylihintaisilla pakollisilla asekaupoilla.

    kitsas 15.12.2019, 19:09

    Kallella tuntuu olevan n numerot hanskassa, joten epätietoinen kysyy, että moneenko Nato-maahan on vieras valtio hyökännyt valloitustarkoituksessa?

    Jätkä 15.12.2019, 19:20

    Jos USA jatkaa nykyisellä linjallaan, on se pullautettava pois NATO: sta ja varusteltava Euroopan puolustusliitto.

    Euroopassa on toki kolme Taisteluhävittäjien tekijää, Leopard – panssarivaunut ovat melko päteviä ja tykistöä pystyy tekemään Ruotsi ja Suomikin – jos vaan haluaa.

    Kun puhutaan vai puolustamisesta, ei Euroopan tarvitseisi kouluttaa mamuista miinanpolkijoitakaan, vaan heitä voisi pitää normaalina tykinruokana.

    Ja Suomessa kaikki KEPU:laiset jalkaväkeen!

    kitsas 15.12.2019, 19:57

    Kyllä Euroopan puolustusliittokin käy vallan maniosti. Kunhan olisi jotain muuta kuin lapsenuskoa, juhlapuheita ja optioita.

    Veteraani minulle kerran muisteli sodan alla kuuntelemaansa presidentin radiopuhetta, jossa silloinen presidenttimme, ääni väristen kertoi, että Ruotsi ei voi pyynnöistä huolimatta Suomea auttaa. Siinä historian lyhyt oppimäärä naapureista.

    Rane 15.12.2019, 20:16

    Kitsaalle vastaus että yhteen Nato-maahan on hyökätty valloitustarkoituksessa.

    sitolkka 15.12.2019, 20:52

    Kyproksellahan Natomaat ovat taistelleet keskenään.

    jpjulku 15.12.2019, 21:04

    Venäjä taitaa kuitenkin olla maailman suurin sahatavaran viejä….

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)
1 2 3