Jos laskettaisiin rehellisesti kaikki talousvaikutteet, jotka Venäjän puutavaratuonninlla on, niin tuonti pitäisi lopettaa ”justiinsa”. Sama määrä olisi hakattavissa kestävää metsätaloutta noudattaen Suomesta. Työt koneurakoitsijoilla jopa vain lisääntyisi.
Kumipyöräkuljetukset siirtyisivät omille kiskoille tai mahdollisesti kotimaisille liikennöitijöille. Puutavaran tuottajat ( metsänomistajat) maksaisivat pääomatuloveron myynneistään Yhteseen kassaan, kuten myös kaikki liikennöitsijät / urakoitsijat. Myöskin ALVit kertyisivä (poisluettuina joovaanin osuus).
Uskon, että vaikutus Suomen kansantalouteen olisi mykistävän suuri.
Jos teollisuus vielä silloin itkisi puupulaa, sen täytyisi korottaa jalostusastetta, jolloinn samaan tulokseen pääsisi vähemmällä raaka-aineella.
Jälkisuomettunut ”terijoen trolli” eli pöllö on klikkaillut tämänkin ketjun mieleisekseen ei sietänyt lukea totuutta. En epäile ketään mutta tiedän hänet.
Eilen Suomen ilmanlaatu oli heikko, kun Mustan meren alueen metsäopaloista tuli nokilaskeumaa. Enpä muista että aiemmin olisi moisesta puhuttu. Musta hiili leviää metsäpaloista kaikkialle. Miksi aikuiset ihmiset puhuvat lämpenemisen rajoittamisesta 1.5 asteeseen, kun se ei ole enää realistista. Öljyn käyttö ei ole edes saavuttanut huippuaan vielä. Maapallo on valtavasti ylikansoittunut ja kulutuskysyntä nousee joka vuosi. Mitä enemmän väestön elintaso ja koulutus nousee, sitä enemmän kulutetaan. Nenäpäivät ovat tuomion päiviä. Mitään toivoa ei ole. Taikausko rehottaa ja väärät profeetat saavat uusia kannattajia, muita kuin vääriä profeettoja ei olekaan.
Joe Biden kävi nukkumassa ilmastokokouksessa, niin oli korkea luottamus puhujiin, että saattoi vetää sikeitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.