Keskustelut Metsänomistus Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 88)
  • Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

    ”Venäjän duumassa pienen länsinaapurin vastainen mieliala kärjistyy. Duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Aleksei Pushkov sanoo, että parlamentissa pohditaan nyt vakavasti Suomen vastaisia, erillisiä talouspakotteita.

    Erillispakotteiden käyttöönoton mahdollistaisi vuonna 2006 hyväksytty laki. Sen nojalla Venäjä voi asettaa pakotteita siihen vihamielisesti suhtautuvaa maata kohtaan.

    Pushkovin mukaan laista löytyy laaja kirjo keinoja, jotka on mahdollista ottaa käyttöön. Niihin kuuluvat yhteistyöohjelmien ja kauppasopimusten jäädyttäminen, rahaliikenteen ja ulkomaankaupan katkaiseminen sekä tullien korottaminen.” IL

    Suomi on sanoutunut irti puoluuettomuudesta ja lähtenyt vaaralliselle matkalle vihaajien kelkkaan. Suomeen tuodaan Venäjältä koivukuitua koska kotimainen ei riitä ja sahaushaketta myös sellun raaka-aineeksi. Ehdottaisin, että Venäjä iskisi nyt orastavalle biotalousalalle ja nostaisi puunvientitulleja. On väärin, että maataloustuottajat yksin vastaavat Venäjän pakotteiden kuluista, nyt tarvitaan myös metsänomistajat kantamaan vastuuta. Muistamme Vanhasen hallituksen ajan,jolloin Suomen budjetti oli ylijäämäinen ja puukauppaa pystyttiin vauhdittamaan veronalennuksilla. Nyt budjetin ollessa rajusti pakkasella tarvitaan mahdollisesti puun pakkomyyntejä ehkä aikaisemmin kuin muutoin. Mitäpä emme Venäjävihassamme olisi valmiita tekemään.

  • Ammatti Raivooja

    Venäjällä oli Krimillä jo laivastotukikohta ennen Krimin demokraattista päätöstä liittyä johonkin parempaan. Ei ollu Backman vaan ylen toimittaja joka kertoi pakolaisvirrasta Ukrainasta Venäjälle, Krimille, jotka tulee sinne paremman elämän toivossa. Näitä elintsopakolaisia ei varmaan kuitenkaan lasketa. Miten surkea pitää jonkun maan olla , että joku lähtee elintsopakolaiseksi Venäjälle?

    Visakallo

    Ylen toimittaja unohti silloin jutussaan mainita, että Krimiltä on myös lähtenyt suuri joukko ihmisiä, ja vapaita asuntoja ja työpaikkoja on nyt tarjolla. Ukraina on sotaa käyvä maa, jonka talous on nyt huonossa kunnossa. Tästä tuskin meillä kellään on erimielisyyttä.

    Visakallo

    Onko Paavo Väyrynenkin nyt Ammattiraivoojan mielestä vaarallisella tiellä vihaamassa Venäjää kun on ostanut hotellin Pärnusta?

    Ammatti Raivooja

    ”Suomen ulkopoliittiseen keskusteluun on kehittynyt outo poliittinen ilmapiiri. Se on oikeistolaisuudessaan ja Venäjä-vastaisuudessaan lähellä Yhdysvaltain oikeistossa ja Baltian maissa vallalla olevaa ajattelua.” Väyrysen blogista
    Nii musta Väyrynen on monessa asiassa oikeassa mm. Siinä, että Suomen pitää pysyä liittoutumattomana ja puolueettomana rauhanrakentajana. Mut Väyrynen on varmasti tunnistanu tämän kokoomuslaisen ja Virolaisen median oikeistolaisuuden eikä varmaan ala sekoilemaan niistä mitä niissä kirjoitetaan.

    Rane

    Joo,Ukrainahan on tavallaan kaksi kansaa, Länsi ja itäukrainalaiset ,joiden välillä oli syvä epäluulo jo ennen niitä edellisen presidentin vallasta syöksemiseen johtaneita tapahtumia.
    Ratkaisu syntyy todennäköisesti niin että muodostuu kaksi itsenäistä valtiota,länsi ja itäukraina.Vaikea kuvitella noin katkeran sisällissodan jälkeen että osapuolet alistuisivat yhteisen hallinnon alaisuuteen.
    Nyt vaan pitää sotia rajalinjat kohdilleen.

    Visakallo

    Myös Suomi on houkuteltu ja myös itsekin halunnut lähemmäs länttä, mutta samalla lähes unohtaen, että olemme aikaisemmin olleet osa Venäjää, ja että meillä asuu nykyisin lähes 80.000 venäläistaustaista henkilöä.
    On uhkarohkeaa toimia tällä tavalla ilman todellisia lännen turvatakeita.
    Kuin menisi yksin herättelemään karhua pesältään kädet nippusiteellä selän taakse sidottuna.

    koivunkaataja

    Lännen turvatakuut on samma tasoa kuin lännen (USA) demokratian vienti lähi-itään.
    Suomen kannattaisi luottaa itseensä eikä olla vain sätkynukke.

    ostaamyy

    EU höynäytti Ukrainaa lupaamalla mahdollista eu jäsenyyttä.

    Ukraina halusi niin kovasti pois Venäjän vaikutuspiiristä kinuamalla mahdollista eu jäsenyyttä ja erityisesti nato jäsenyyttä.
    Tämä osa Ukrainan kansasta unohti kiimassaan ukrainen venäläiset ja heidän halunsa äiti venäjän yhteyteen.

    Krimin kohtalo oli siten täysin selvä; sinne ei voi Naton vaikutuspiiri kasvaa. Turha luulo että Venäjä enää antaisi Krimin takaisin ja pakotteet puree lopulta länsimaihin.

    ” tämä viesti ei tule pietarin trollitehtaalta ”

    kirotusvirheitä

    Rane

    Rane epäilee että nippusiteiden puuttuminen ei juurikaan muuttaisi selviämisennustetta puoleen tai toiseen.

    Rane

    Jos 80 000 venäläistaustaista(?) on turvallisuusriski niin silloin voimme rehabilitoida Mauno Koiviston.Häntähän on moitittu siitä ettei kysynyt Jeltsiniltä myisikö tämä menetetyn Karjalan takaisin.Olisi ilmeisesti myynyt.
    Mukana olisi tullut noin 600 000 venäjän kansalaista,jotka olisivat nyt kartuttaneet lukumääräänsä reilusti.
    Joskus varovaisuus todella on viisautta.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 88)