› Keskustelut › Metsänomistus › Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 88)
1 2 3 4 5 … 7 8 9

  • Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

    Lähetetty: 3.7.2015, 14:06

    ”Venäjän duumassa pienen länsinaapurin vastainen mieliala kärjistyy. Duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Aleksei Pushkov sanoo, että parlamentissa pohditaan nyt vakavasti Suomen vastaisia, erillisiä talouspakotteita.

    Erillispakotteiden käyttöönoton mahdollistaisi vuonna 2006 hyväksytty laki. Sen nojalla Venäjä voi asettaa pakotteita siihen vihamielisesti suhtautuvaa maata kohtaan.

    Pushkovin mukaan laista löytyy laaja kirjo keinoja, jotka on mahdollista ottaa käyttöön. Niihin kuuluvat yhteistyöohjelmien ja kauppasopimusten jäädyttäminen, rahaliikenteen ja ulkomaankaupan katkaiseminen sekä tullien korottaminen.” IL

    Suomi on sanoutunut irti puoluuettomuudesta ja lähtenyt vaaralliselle matkalle vihaajien kelkkaan. Suomeen tuodaan Venäjältä koivukuitua koska kotimainen ei riitä ja sahaushaketta myös sellun raaka-aineeksi. Ehdottaisin, että Venäjä iskisi nyt orastavalle biotalousalalle ja nostaisi puunvientitulleja. On väärin, että maataloustuottajat yksin vastaavat Venäjän pakotteiden kuluista, nyt tarvitaan myös metsänomistajat kantamaan vastuuta. Muistamme Vanhasen hallituksen ajan,jolloin Suomen budjetti oli ylijäämäinen ja puukauppaa pystyttiin vauhdittamaan veronalennuksilla. Nyt budjetin ollessa rajusti pakkasella tarvitaan mahdollisesti puun pakkomyyntejä ehkä aikaisemmin kuin muutoin. Mitäpä emme Venäjävihassamme olisi valmiita tekemään.

    Tekijä
    Ammatti Raivooja
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 8.7.2015, 20:26

    Minulle ja ehkä muillekin on jäänyt pieneksi arvoitukseksi Ammatti Raivoojan tarkoitusperät.
    Olet joko jostakin painavasta henkilökohtaisesta syystä vahvasti asennoitunut, mutta melko kapeat taustatiedot omaava keskustelija, tai sitten olet ns. tee-se-itse-trolli, joka vain aikansa kuluksi huvittelee heittelemällä täysin dokumentoidun historian ja nykypäivänkin vastaisia heittojaan tänne palstalle.
    Kenellekään toimeksiantajalle sinusta ei tuollaisenaan ole hyötyä, se on kyllä sanottava ihan suoraan.
    Miten itse määrittelisit itsesi?

    Ammatti Raivooja 8.7.2015, 20:40

    Mielipide palstalle kirjoitetaan mielipiteitä. Kaikki maailman tieto melkein löytyy jo netistä ja oikeen jos kiinnostaa niin kirjastosta. Minusta olisi tylsää jos keskusteltaisiin lainauksilla ja lähteillä.

    Etyjin kokouksessa jo Italian edustajat olivat kyselleet, että onko mitään järkeä, että EU rahoittaa Ukrainan hallitusta joka syytää rahat suoraan sotaan. Sellasia ajatuksia Italialla.

    Rane 8.7.2015, 20:50

    Italialaisilta ihan hyvä huomio.Ukrainahan on taloudellisesti lähes yhtä tanakassa kunnossa kuin Kreikka.Jostain syystä EU rahoittaa sitä vaikka Ukraina ei ole EU saatikka Euro-maa.Saa nähdä kuinka kauan euromailla kassa kestää rahoittaa tätä sotaa.
    Onneksi kyseessä on siitä outo sota että kumpikaan osapuoli ei käytä lentokoneita.Ilmasotahan tunnetusti vie rahat ja kukkarot.

    Visakallo 8.7.2015, 20:54

    Siitähän ei olekaan kysymys, etteikö tietoa löytyisi, mutta se on minusta vakavampi juttu, että täysin dokumentaarista tietoa sivuutetaan ja asioita jopa vääristellään.
    Eihän sellainen ketään palvele kun siitä jää välittömästi kiinni.

    Ammatti Raivooja 8.7.2015, 21:18

    Niin, terveydenhuolto ja koulutus oli kaikille ilmaista ja kaikkien saatavilla Neuvostoliitossa. Eipä ole tänäpäivänä, enkä ihmettele miksi osa Venäläisistä haluaa sen takaisin. Asiaa voi ajatella, että neuvostomailla olisi asiat olleet paremmin. Mutta minä otan huomioon sen vaihtoehdon, että niillä olisi voinut olla asiat huonommin.

    Länsimaiden vaurautta on pönkittänyt suuresti siirtomaat ja niiden riisto. Turha kuvitella, että Itä-euroopan maista olisi tullut samanlaisia samassa ajassa. Suomen kehitys ja sivistys on yksinomaan Ruotsin ansiota. Suomi ei olisi sitä mitä se tänään on jos ei sivistyneempi ja edistyksellisempi sivilisaatio olisi valloittanut Suomea.

    Visakallo 8.7.2015, 21:42

    Kyllähän Ruotsista aikoinaan hienoja kartanotapoja Suomeen tuli, mutta tavallista kansaa verotettiin ankarasti, jotta Ruotsilla olisi ollut varaa sotia vähän siellä sun täällä.
    Suomen merkittävimmät lliikenne- ja teollisuusinvestoinnit tehtiin Venäjän vallan aikaan 1800-luvun puolivälistä eteenpäin.

    Rane 8.7.2015, 21:43

    AR:ltä hyvä idea.Jos provosoisimme Ruotsin hyökkäämään ja valloittamaan Suomen niin suurin osa ongelmistamme ratkeaisi.
    Saisimme mm.devalvoitavan valuutan,jas-griippenit ilmavoimille ja omat kuninkaalliset.
    Mitenkähän saisimme Rruotsalaiset provosoitumaan tarpeeksi?
    Iltalehtien etusivulle otsikko:Viktoria haisee pahalle?

    Ammatti Raivooja 9.7.2015, 16:03

    Tuosta historian vääristelystä ja peittelystä niin kerran tunsin puutteen kun yksi Venäläinen alkoi selittämään Karjalalaisten keskitysleireistä niin minulla ei ollut silloin tietoa mistä hän mahtoi puhua. Eipä ole Historian tunneilla ja teeveessä paljoa mainostettu. Ne erosi Saksalaisista leireistä, että siellä yritettiin olla tuhoamatta ketään. Mutta siis Karjalan etnisestä puhdistuksesta oli kyse. Tuossa https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit

    Suomen historiaa yritetään vääristellä ihan historioitsijoidenkin toimesta väittämällä Suomen käyneen erillissotaa Saksasta siis erillää. Siinä on paha klangi jos puhutaan, että Suomen itsenäisyys on osaltaan Natsihallinnon ansiota. Moraaliset esteet estää näkemästä positiivisia puolia.

    Visakallo 9.7.2015, 17:58

    Eipä niitä suomalaisten vankileirejä siellä Itä-Karjalassa ole kiistettykään, kuten taas Neuvostoliitto teki omien leiriensä suhteen.
    Vasta Aleksandr Solzjenitsynin kirjoittama ja lännessä julkaistu Vankileirien saaristo paljasti ne.
    Eipä muistettu Neuvostoliitossa, eikä nyky-Venäjällä sitäkään, että Neuvostoliiton olemassaolo oli Yhdysvaltain ansiota.
    Jos Yhdysvallat eivät olisi tullut sodassa liittoutuneiden avuksi, olisi Euroopan ja Venäjän kartat olleet sodan jälkeen aika tavalla eri näköiset.
    Venäjän nykyinen uhittelu Yhdysvalloille on järjetöntä.
    Maa, jonka bruttokansantuote on vain 13% (Italian tasoa) Yhdysvaltain vastaavasta, ei pystyisi tosipaikan tullen maiden keskinäisessä ottelussa selviämään.
    Venäjän todellinen vaara on etelässä.
    Neuvostoliiton ja Kiinan rajasodat ovat vielä tuoreessa muistissa.

    Visakallo 19.7.2015, 17:52

    Joskun tuntuu siltä, ettei Venäjällä, eikä täällä Suomessakaan aina muisteta sitä, että Kiinan väkiluku on kymmenkertainen Venäjän väkilukuun nähden ja bruttokansantuotekin lähes kuusinkertainen.
    Venäjä toimii lyhytnäköisesti suututtamalla lähes kaikki länsimaat, sillä niiden apu olisi kuitenkin kipeästi tarpeen siinä vaiheessa kun Kiina alkaa toteuttamaan agressioita Venäjää kohtaan.
    Kiina on viime vuosina lisännyt sotilasmahtiaan todella suuressa mittakaavassa, eikä Venäjä pysty siihen vastaamaan, etenkin kun se on saattanut itse itsensä nykyiseen talousahdinkoon.
    Syksyllä Sotsissa pidettävät formulakisatkin ovat nyt rahoituksen puutteen takia vaarassa.
    Se kertoo vahvaa kieltään siitä, kuinka syvällä Venäjän taloudessa jo ollaan, kun Putinin henkilökohtaisesti tärkeät hankkeetkaan eivät tahdo enää toteutua.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 88)
1 2 3 4 5 … 7 8 9