Keskustelut Metsänomistus Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 88)
  • Venäjä harkitsee erillisiä talouspakotteita Suomelle

    ”Venäjän duumassa pienen länsinaapurin vastainen mieliala kärjistyy. Duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Aleksei Pushkov sanoo, että parlamentissa pohditaan nyt vakavasti Suomen vastaisia, erillisiä talouspakotteita.

    Erillispakotteiden käyttöönoton mahdollistaisi vuonna 2006 hyväksytty laki. Sen nojalla Venäjä voi asettaa pakotteita siihen vihamielisesti suhtautuvaa maata kohtaan.

    Pushkovin mukaan laista löytyy laaja kirjo keinoja, jotka on mahdollista ottaa käyttöön. Niihin kuuluvat yhteistyöohjelmien ja kauppasopimusten jäädyttäminen, rahaliikenteen ja ulkomaankaupan katkaiseminen sekä tullien korottaminen.” IL

    Suomi on sanoutunut irti puoluuettomuudesta ja lähtenyt vaaralliselle matkalle vihaajien kelkkaan. Suomeen tuodaan Venäjältä koivukuitua koska kotimainen ei riitä ja sahaushaketta myös sellun raaka-aineeksi. Ehdottaisin, että Venäjä iskisi nyt orastavalle biotalousalalle ja nostaisi puunvientitulleja. On väärin, että maataloustuottajat yksin vastaavat Venäjän pakotteiden kuluista, nyt tarvitaan myös metsänomistajat kantamaan vastuuta. Muistamme Vanhasen hallituksen ajan,jolloin Suomen budjetti oli ylijäämäinen ja puukauppaa pystyttiin vauhdittamaan veronalennuksilla. Nyt budjetin ollessa rajusti pakkasella tarvitaan mahdollisesti puun pakkomyyntejä ehkä aikaisemmin kuin muutoin. Mitäpä emme Venäjävihassamme olisi valmiita tekemään.

  • Visakallo

    Maataloustuottajat ovat useimmiten myös aktiivisia puuntuottajia, joten heillehän tulisi vielä lisää kiviä rekeen.

    Vaalimaan raja-asemalla Suomesta pesuaineitta hamstraamassa käynyt Sergei kiteytti mielestäni asiat hyvin osuvasti:
    – Venäläiset merkit vaahtoavat paljon, mutta eivät pese likaa pois. Kuten meidän poliitikotkin, hän selitti.

    Timppa

    Kuule Raivooja. Ei Suomessa taida olla juurikaan Venäjää vihaavia. Eri asia on olla huolissaan sen pyrkimyksistä naapureitaan kohtaan. Putinihan on julkisesti ilmoittanut halunsa palauttaa tsaarien Venäjän rajat. Haluatko Raivooja siirtyä sen rajan taa?

    Muistettava historiasta myös Hitlerin systeemi. Omi pieniä naapureitaan yksi kerrallaan. Ei siinä ystävyys tai puolueettomuus auttanut.

    Vielä sekin, että mahdollisissa kriiseissä puolueettomaan maahan hyökätään ensiksi. Oltiin kuinka hyviä ”ystäviä” tahansa. Niin teki Saksa ensimmäisessä maailmansodassa ja ihan samaa toisti Hitler.. Ja puolueettomiin Suomeen ja Baltian maihin Neuvostoliitto hyökkäsi.

    Suomen ja Venäjän ”ystävyys” on nykypäivänä samaa kuin suden ja lampaan ystävyys. Lammas pärjää vain, jos susi on aidan takana tai lammaspaimenilla kunnon koirat ja aseet.

    Ikävä, että Venäjä ei vieläkään päässyt pois itämaisesta yksinvallasta, mutta mitä venäläiset tavoilleen ja johtijilleen voivat.

    Talouspakotteet on tietenkin otettava vastaan. Mieluummin ne, kuin panssarit. Parempi, että Venäjä näki selvästi, että missä leirissä Suomi on. Se kait heitä harmittaakin. Ihmetyttää eniten kuitenkin monien suomalaisten ”ruskeakielisyys”.

    Ammatti Raivooja

    Venäjänvastaisia agitaattoreita on ainakin keskustelupalstat tulvillaan. Baltian maat on näistä pahimpia ja sen takia Suomi tässäkin liemessä on. Ei tarvitse olla ruskeakielinen, Suomi voisi tehdä päätöksen itse, tässähän kuunneltiin muiden maiden mielipidettä asiaan ja sen pohjalta tehtiin ratkaisu. Suomi on menettänyt puolueettomuutensa ja on nyt agitaattoreiden ja sodanlietsijoiden talutusnuorassa. Suomi on ehkä Euroopan suurin aasi, täällä ollaan hiljaa ja mennään enemmistön mukana, niinkuin viimeisimpänä turvapaikanhakija-yhteisvastuuasiassa. Lipposen ja Niinistön aloittama ytimissä olo on tarjonnut Suomelle maksumiehen roolin. Kanerva selittää televisiossa miten pitäisi rakentaa rauhaa eikä barrigadeja. Sitten kun puhutaan kokouksessa Ukrainasta niin Suomi rakentaa barrikadin. Kylnää politiikot on yksiä sekopäitä.

    Visakallo

    Olisiko se Raivooja niin, että viisauden pelko on herran alku, – vai miten se vanha viisaus nyt menikään?

    Baltteja meidän on nyt aivan turha arvostella, sillä me itse tekisimme täsmälleen samoin ja ehkä enemmänkin, jos meilläkin olisi balttien tapaan takana 50 vuoden venäläismiehitys.

    Uutistoimisto Interfax kertoo Venäjän kansallisen turvallisuusneuvoston pääsihteerin, Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvan Nikolai Patruševin sanoneen, että Venäjän mahdolliset vastatoimet Etyj-kiistassa voisivat olla rajoituksia puukauppaan Suomen kanssa.

    Visakallo

    Mitä tulee vieraan vallan toimiin miehitetyssä maassa, historia on lähes poikkeuksetta osoittanut, ettei isänmaan pettureiden tulevaisuus ole kovinkaan hyvä, sillä miehittäjäkään ei voi heihin täysin luottaa, sillä jos pettää isänmaansa, tekee saman todennäisimmin myös uudelle isännälle.

    Timppa

    Jos ollaan ystäviä, niin ei kyllä rakenneta hyökkäystukikohtia rajan taa, kuten naapuri tekee. Alakurtti ym. Venäjä ei kyllä ole oppinut vieläkään sivistyneille tavoille. Väkisin ajaa Suomea Natoon. Suurimman tyhmyyden Suomen sotienjälkeisessä politiikassa on tehnyt Tarja Halonen, joka esti Suomen liittymisen Natoon.
    .
    Turvallisuus ja itsemääräämisoikeus ovat asioita, joiden vuoksi kaupallista eduista on joskus pakko luopua. Sinänsä mainiota, jos Venäjä rajoittaa puunsa vientiä Suomeen. Eiköhän Valmetin insinöörit osaa muuttaa koivusellukoneita mäntypuuta käyttäviksi. Ehkä sitä kuitupuuta saa toisaalta saa muualtakin-

    Visakallo

    Metsäteollisuus ry:n Venäjä-asioiden päällikkö Jukka Halonen toteaa Yle Uutisille, että Etyj-kokouksen matkustuspakotteista alkunsa saanut keskustelu on saanut liikaa kierroksia Venäjällä.

    Suomalaisen metsäteollisuuden käyttämästä raakapuusta 13 prosenttia tuli viime vuonna Venäjältä. Arvoltaan tuo tuonti on Halosen mukaan noin 300 miljoonaa euroa. Kaupparajoituksen tekisivät hallaa kotimaiselle teollisuudelle.

    Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:n metsäjohtajan Juhani Hakkaraisen mukaan ongelmaksi voisi muodostua koivukuitupuu, joka on tärkein Venäjältä tuotu puutavaralaji. Havupuut eivät hänen mukaansa olisi ongelma, koska niitä on kotimaassa runsaasti.

    – Jos Venäjä asettaisi rajoituksia puukaupalle, olisi sillä vaikutuksia myös heidän omaan talouteensa. Venäjän teollisuus on sellaisessa kunnossa, että vientituloilla on suuri merkitys, Hakkarainen kertoo.

    Ammatti Raivooja

    Passiivisten tiloille on paljon koivua hoitamattomuuden seurauksena. Ehkäpä tästä kehkeytyy vielä jotain positiivista.

    Rane

    Tässä Venäjän politiikassa on outoa se että he näyttävät tahallaan yrittävän muuttaa suomalaisten mielipiteitä Nato-myönteisiksi.
    Fiksua olisi antaa se käsitys että Venäjästä ei ole mitään vaaraa Suomelle.Nyt jostain syystä öykkäröidään ja meuhkataan kuin mielipuolet.
    Syy voisi olla venäläisille suunnatusta teatraalisuudesta,eli pidetään kansa yhtenäisenä vetoamalla ulkoiseen uhkaan.Ehkä politiikka jopa tähtää Suomen Natojäsenyyteen jolloin uhka tulisi konkreettiseksi.
    Toki syy voi olla se perinteinenkin eli liiallinen vodkan käyttö on tylsistyttänyt ryssien aivot.

    Ammatti Raivooja

    ”Venäjän turvallisuusneuvoston puheenjohtaja väläytti eilen rajoituksia Suomen kanssa käytävään puutavarakauppaan. Tämä olisi vastatoimi Suomen päätökselle estää EU:n pakotelistalla olevien venäläispoliitikkojen pääsy Etykin juhlakokoukseen.

    Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro kuvaa syntynyttä tilannetta vakavaksi. Hänen mukaansa vielä on vaikea sanoa, millainen Venäjän vastareaktio olisi. Hänen mukaansa Venäjän puolelta kyseeseen voisivat tulla esimerkiksi puukaupan tullit.

    – On aivan selvää, että jos tämä viisumikielto jää voimaan tällaisenaan, ei mikään suurvalta voisi jättää reagoimatta asiaan.”
    IL

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 88)