Keskustelut Metsänhoito Vasemmistoliiton metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 130)
  • Vasemmistoliiton metsäpolitiikka

    Media on viime aikoina kilvan kehunut Vasemmistoliiton Li Anderssonia.
    Kehuminen näkyy ja kuuluu, kohde kasvaa silmissä, eikä itseriittoisuudella ole enää rajaa.
    Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n vaalitentissä kysyttiin, ilmoittaako joku puolue jo nyt, ettei lähde Jussi Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Kysymys on perusteltu, sillä Ruotsia uhkaa vastaavassa tilanteessa poliittinen konkelo.
    Väärä kysymys! ilmoitti Li Andersson tuohtuneena, kun utelu PS-yhteistyöstä tuli eteen. ”Ei niin vähänkään”, Andersson lisäsi, kun Jussi Halla-aho piti kysymystä omalta kannaltaan outona.

    Nyt tekisi mieli kysyä myös Vasemmistoliiton metsäpolitiikasta, mutta olisiko sekin Lin mielestä väärä kysymys?

  • Jätkä

    KEPU ja Kokoomus imevät kaiken varallisuuden, mikä imettävissä on. Centtiäkään ei siellä jätetä tuottaville työntekijöille, ellei ole pakko.  EDIT.

    jees h-valta

    Nythän yritetään lopullisesti murtaa AY-väen tarve ja liittojen edunvalvonta. On esitetty ansiosidonnaisen maksamista kaikille, myös liittoon kuulumattomille. Onhan työläinen aina hiukan helposti vietävissä joten se tietää kyllä liitoille aikamoisia vaikeuksia. Mutta eipä tämä taida aivan lähivuosina vielä onnistua. Onhan tuo muuten tasa-arvoista mutta kun tietää että se rahoitetaan jopa niin tasa-arvoisesti että pääsemme maksamaan veroja lisää KAIKKI senkin rahoittamiseen taas. Minusta tämä nykykäytäntö on järkevä koska sen rahoittavat ne jotka edun saavatkin.

    Puuki

    En ole oikein perillä tuosta ansiosidonnaisuuden rahoituksesta. Miten sen maksaminen jakautuu ? Taitaa koostua pääosin verovaroista ?     Eläkemaksuja maksaa ainakin suurelta osin työnantajat  n. 20 %  ja työntekijät n. 6 % osuudella palkoista.

    Tolopainen

    Kyllä se työnantaja on maksanut kaikki minun eläkemaksuni, tilinauhassa vain näkyi että olisi jotain maksanut, 4,6% muistaakseni ja sekin oli vähennyskelpoinen meno verotuksessa. Myös verot maksoi työnantaja sain palkkani puhtaana käteen kuun lopussa, mitään veroja ja maksuja ei koskaan peritty palkasta.

    Pilke silmässä

    Eikös nuo ansiosidonnaisten maksu kerry työttömyysvakuutusmaksusta, joita me kaikki maksamme verotuksen yhteydessä. Joten mielestäni oikeuden mukaista maksaa kaikille tai sitten ei kenellekkään.

    Planter

    Kun saa ansiosidonnaista päivärahaa, peruspäivärahan suuruisen osan maksaa valtio. Yli menevän osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät työttömyysvakuutusmaksuilla ja lopun noin  5 % luokkaa työttömyyskassat.

    Tästä hässäkästä näkee, että työttömän muuttuminen työllistetyksi vaikuttaa todella paljon.

    Pilke silmässä

    Totta noinhan se menee, kuin Planter kirjoitaa.

    Scientist

    Kyllä työttömyysvakuutusmaksua peritään myös liittoihin kuulumattomilta , jotka eivät ansiosidonnaista koskaan saa. Tämä on selvä epäkohta, jota on yritetty korjata huonoin tuloksin. Tässä prof. Roope uusitalon kommentteja asiaan. Taisivat myös Siniset äsken esittää, että ansiosidonnaista maksettaisiin kaikille. Se lienee kuitenkin melko kallista ?

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001900170.html

     

    rööri roope

    Lehtori kyllä se työnantaja on suoraan tilittänyt ne erilaiset maksut ja verot tilistäsi.Ei ne sinun kautta kulje.Käteen sulle jää nettotulo.Et sillee.

    wanhajätkä

    Jos ei halua vasemmiston vaalivankkureita vetää ja elättää tokkaa kotiinvetäjiä onhan YTK.  Ttöttömyyskassa joka maksaa 118 vuodessa. Maksoin sentyöntekijöiden puolesta kokonaan. Tietysti sai kuulua myös liittoihin kunhan itse hoiti liiton maksut. En niitä alkanut tilittään SAK:n lakkokassoihin ja elättämään sen puolen patruunoita.

    https://ytk-yhdistys.fi/

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 130)