Lainaus Visakallolta: ”mitä jäi käteen puna-vihreän hallituksen osalta Suomen metsätalouteen?”

Vastaan, että eipä juuri muuta kuin velkaa. Kansainvälisen kaunottaren hallitus jätti jälkeensä velan, josta ei helpolla selvitä. Velkaa perustellaan mm. koronalla, jota en kyllä heti usko.

Milläs se velka maksetaan. Epäilen, että revitään metsästä kuten ennenkin. Saattaapi kantohinnat lipsahdella alaspäin kun pitää sellun hintaa laskea.

Sannalle kunnia hankalissa oloissa työskentelystä ja Orpokin pääsi heti reaalitodellisuuteen, kun joutui makkaranpaiston ja juhannussaunan sijaan seuramaan naapurin tapahtumia. Mutta ei ehkä yksin edellisen, vaan pikemminkin edellisten ajoilta jäi käteen täydelliseen kyllästymiseen päättynyt joutavan puuhastelun täyttämä aikakausi. Kun yhteiskunnan keskeisten asioiden hoitamisen sijaan annetaan liikaa painoarvoa kaiken maailman sukupuolikysymyksille, heilutellaan pride-lippua maailmanlaajuisen tv-yleisön edessä Venäjällä, sotketaan graffiteilla rakenteita, ei saa tehdä pahaa kärpäselle koska eläinten oikeudet yms. kohinalle, on ihan aiheellista pysähtyä hetkeksi, laittaa jalat ihan rauhassa maahan ja aloittaa alusta. Samalla on hyvä kysyä, voiko noilla meriiteillä toimia suuren kaupungin johtopaikoilla, vai pitäisikö siinä asemassa olla joku aikuinen. Metsään saa pride-intoilijoista hyvän aasinsillan, kun kunnioitetaan biologian merkitystä talousmetsässä ja jätetään luonnonvastaiset ideologiat pihoihin ja puutarhoihin.

Pitänee huomenna postitaa Paavolle värityskirja ja puuvärit, että pääsee pormestari toteuttamaan itseään.

Miehet ei saa olla miehiä eikä naiset naisia.

Mies saa olla mies. Pikemminkin kysymys on siitä. Miksei joku saisi olla sellainen kun on.