Vapo taitaa olla luottokelvoton. On myynyt sahansa. Jyväskylän pääkonttori on myynnissä ja nyt ovat maat vuorossa. Jos olisi yksityinen yritys, niin silloin omistaja pääomittaisi firmaansa osakeannilla ainakin silloin, kun firmalla on hyvä liikeidea.

Valtio (=Juha Sipilä?) ei näemmä osaa yksinkertaista prosenttilaskua. Valtio saa luottoa käytännössä 0-korolla. Vapo joutuu maksamaan varmasti maanvuokraa yli 5 %, ehkä lähelle 10 % tuollaisista turvemaan vuokrauksista. Eihän kukaan yksityinen lähde bisnekseen millään normaaleilla tuotoilla, koska turvetuotannossa on poliittinen riski. Pääkonttorin myynti on tietysti järkevää. Sehän on maantapa. Sahatkin kannatti myydä osaaville.

Tärkeimmän tuotantohyödykkeen myynti kertoo paniikista ja omistajan osaamattomuudesta.

Vapon velkaantuminen on kyllä lähes kriittisellä tasolla. Pääsyy noihin omaisuuden myynteihin on varmasti velkojen vähentäminen, todennäköisesti velkojien vaade. Tulos kun ei hääppöinen ole halvan energian oloissa.

Suomen valtio omistaa Vaposta 50,1 % ja 16 suomalaisen energiayhtiön omistama Suomen Energiavarat Oy 49,9 %.
Minusta Vapo tekee järkevästi luopuessaan maistaan.
Suomen seuraavan hallituksen kokoonpano on todennäköisesti sellainen, ettei se suosi maiden omistusta.
Voi tulla tiukat ajat meille yksityisille metsänomistajillekin.

Vapolle edullisimmat turpeen nostoalueet ovat ne vanhat turvesuot, jotka on vuokrattu nimellisellä vuokralla.
Vapolla on myös tuhansia hehtaareita viljelytukeen oikeuttavaa peltoa, joiden kysyntä saattaa nostaa niiden hinnan ”ihan mukavaksi”

Ei vapon kannata omistaa turvesoita, joita se saa hassulla vuokrata Höveliltä maanomistajalta.