Keskustelut Metsänomistus Valtion maksuvalmius on heikentynyt

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 50)
  • Valtion maksuvalmius on heikentynyt

    Useammalta taholta on alkanut tulla tietoa, että valtion laitokset eivät enää maksa sovittuja maksuja ajallaan.
    Tämä koskee niin rakentamista, maansiirtoa, tienpitoa, yms.
    Yrityksille rahojen jopa useiden kuukausien odottelu voi olla tuhoisaa.
    Valtio yrittää kaikin keinoin ylläpitää AAA:n luottoluokitustaan, mutta tekee sen näin yrittäjien kustannuksella.

  • pitkät neulaset pitkät neulaset

    Kannattaa ottaa käyttöön ”elefantin – nahka” systeemi.

    Urakkasumman tallettaa pankkiin pankkitilille – sopii tilaajan kanssa että tämä maksaa summan välittömästi urakoitsijalle.

    Tilaajalle jää vakuudeksi rahat tilillä – ei tietenkään pääse niitä nostamaan,mutta ei siis hänelläkään riskiä mikäli homma jää tekemättä.

    Työt kun on hyväksytysti tehty niin tilaaja vapauttaa rahat tililtä työn tekijälle.
    Tällä tavoin estetään se että täytyisi jostakin konkurssipesästä odottaa saamisiaan – ei tipu eikä lirise koskaan.
    Mikäli haluaa toimia riski nolla periaatteella ,tämä toimii.

    Puun takaa

    Niko teki tästä jostain syystä poliittisen asian, kun tarkoitus oli keskustella yrittämisen rahoitusongelmista.
    Pitkät neulaset onneksi palautti keskustelun aiheeseen.
    Suurille yrityksille, kuten valtiollekin on vain aika vaikeata asettaa maksuehtoja.
    Pienempien yritysten kanssa pystyy jotain sopimaankin.
    Muistui mieleen, kun 2009 rahoituskriisin aikaan eräs erittäin suuri rakennusyhtiö pidensi omien ongelmiensa takia maksuaikansa yksipuolisesti 90-päivään, eikä tahtonut maksaa sittenkään.
    Pienemmän yrityksen on aika turha yrittää siinä tilanteessa asiaan vaikuttaa.
    Nyky-Suomi on tässä mielessä jälki-neuvostoliittolainen maa.
    Vain isompien ehdoilla mennään.

    Niko

    Poliittinen paino johtuu vain ja ainoastaan puuntkusen miljoonaan kertaan toistamassa (eräs esikuvansa toiston määrän ja tyylin suhteen) painotuksista. Kun ne uhkat on koko ajan ja kaikki maailman asiat,,niin uskottavuus kärsii, kuten esikuvallasi myyräasiantuntijalla.

    joillekin elämä on täynnä pelkoja ja ahdistuksineen, joillekin mahdollisuuksia ja onnistumisen pyrkimyksiä. jotkut maalaisliittolaiset haluavat.elää veronmaksajien rahoilla. jotkut muut ihmiset haluavat tuottaa uutta jaettavaa, vasttllisesti.

    puuntkusen kepulainen maailmankuva kasvattaa tukipolitiikkaa=Veroaste. Tuhoaa Itämeren ja monta muuta lannoituksen tuhoamaan kohdetta. Siksi nämä telaketjukepulaisten kommentit ovat vahingollisia eekosysteemille, loppupeleissä maapalolle.

    Maalaisliittoliseen ajatustapaan kuuluu äidinmaidossa peritty lause: ”muut saastuttavat enemmän”. Ajatushan on yhtä absurdi kuin kaikkitietävän ppuuntakusAC nikki ylipäätään.

    ymmärrän kyllä tuon >70v halun avautua er tyyppisistä asioista. Llukkiiintunuutta asennettaan ei kannattaisi vaan joka kohtaan tuputtaa -uskottavuus kärsii.

    Puun takaa

    Niko vaikuttaa kyllä ikäistään nuoremmalta, jos minä vaikutan yli seitsemänkymppiseltä!
    Osaltani ikä-arvio meni Nikolta lähes 20-vuotta pieleen.
    Olen kuitenkin ehtinyt nähdä 90-luvun laman vaikutukset, vuoden 1997 ruplaromahduksen, vuoden 2000 -teknologiapörssiromahduksen ja nyt käynnissä olevan erittäin vakavan Suomea koskevan talouskriisin.
    Kaikista ajoista olen kyllä itse selvinnyt, mutta se on vaatinut vähän muutakin kuin sinisilmäisyyttä.

    Puun takaa

    Haluan ihan oikeasti ymmärtää Nikon maailmankuvaa ja lähtökohtia näihin käytyihin keskusteluihin.
    Olen pahoillani siitä, että olen joutunut olemaan täyttä omistaja- ja yrittäjävastuuta kantavana henkilönä näissä keskusteluissa.
    Se saattaa joskus jopa järkyttää minua nuorempia, suojatumpaa elämää elämeitä keskustelijoita.
    Olen kuitenkin hyvin kiitollinen siitä rikkaasta ja monivaivaiheisesta elämästä, jonka olen saanut elää tässä alati muuttuvassa, ja ankarassakin maailmassa.

    Portimo

    Tuo Niko nyt protestoi kaikkia vastaan, jotta saa keskustelua aikaan, yhtä lailla piiperöitä kuin kepulaisia.

    Mutta kyllä Sipilä aikamoisen torjuntavoiton sai. Lähinnä kokoomus päätti käyttää hyväkseen kepulaisten hetken heikkoutta ja lakkauttaa kaikki maaseudun kunnat, ajaa alas maaseudun palvelut ja siirtää väestö kaupunkeihin, joissa oppisivat kokoomuksen ja sossujen oppeja. Ei vaan sitten onnistunut. Maaseudulla eletään jatkossakin.

    raivuri

    ”joillekin elämä on täynnä pelkoja ja ahdistuksineen, joillekin mahdollisuuksia ja onnistumisen pyrkimyksiä. jotkut maalaisliittolaiset haluavat.elää veronmaksajien rahoilla. jotkut muut ihmiset haluavat tuottaa uutta jaettavaa, vasttllisesti.

    puuntkusen kepulainen maailmankuva kasvattaa tukipolitiikkaa=Veroaste. Tuhoaa Itämeren ja monta muuta lannoituksen tuhoamaan kohdetta. Siksi nämä telaketjukepulaisten kommentit ovat vahingollisia eekosysteemille, loppupeleissä maapalolle.”

    Minusta tuntuu enemmänkin, että Nikon maailma on täynnä uhkakuvia. Jopa niin suuressa määrin, ettei asiallinen keskustelukaan enää onnistu. Tai sitten meidän nuorisosiiven Nikolla ei ole hajuakaan siitä, mitä se sivistynyt keskustelu ylipäätänsä on. Ei, se ei ole toisten nälvimistä ja provosoimista.

    Toisekseen Keskusta ei mielestäni halua nostaa veroja. Tupakkaveroa tosin, joka olisikin erittäin järkevää. Sekin pitäisi pikku hiljaa tajuta, että Suomen päästöjä rajoittamalla ei Itämerta pelasteta, jos se nyt ylipäätänsä ilmeisesti viherpropagandan sumentamaan järkeen enää uppoaa. Eikä Keskusta halua myöskään muiden rahoilla elää, käsittääkseni tuota taipumusta on ennemminkin vasemmalla päin.

    Puun takaa

    Saattaa ne kolme A:ta mennä jo lähiaikoina, enkä nyt tarkoita olutta.
    Nikolle tuntuu olevan tämä realielämästä keskustelu olevan hieman vaikeata.
    Olisi tietysti hauskempaa, kun kaikki olisi upeaa ja fantastista, mutta kun ei valitettavasti vain ole.
    Nämä maksuvalmiusongelmat ovat nykyisin lähes kaikkien yritysten ongelmana, ja ennen niin varmoina maksajina pidettyä valtiota ja kuntia vaivaa myös huono rahoitustilanne.
    Niin kauan kuin suurimmalle osalle suomalaisista palkat ja eläkkeet tulevat ajallaan, kriisitietoisuus on ymmärrettävästi aika vähäinen.
    Uskon, että jo ensi vuonna pääsemme Nikon kanssa paremmin samalle aaltopituudelle.

    Puun takaa

    Niko onkin näköjään löytänyt täältä palstalta melkosen salaliiton:

    ”Ihan miten vaan. Mutta itse toisto ja paatoksellinen tulevaisuudenpelko viittaa vahvasti personallisuushäiriöön, joka ilmenee nimim. AC, Taneli, Sudenjälkien, AC Jalkasen -osastossa.”

    Pinsiön vaari

    Kun tekee töitä tai urakoi olisi mukava jos saisi maksut ajallaan. Varsinkin lama-aikoina tahtoo vaan käydä niin että maksuaikataulut venyy. Joskus jopa jää saamatta. 90 luvun lamassa kaatui kaverini yritys kun maksut tehdyistä viipyi ja osalta ei tullut koskaan. Eikä ollut ottanut valuuttalainaa johon monet silloin kompastui. Reilut 20 ihmistä työllistänyt mies oli kauan pahasti alamaissa. Kukaan hänen väestään ei kuitenkaan syyttänyt häntä.

    Itsellä ainoa kokemus oli 70 luvulla kun kunnallisiin lautakuntapalkkioihin ei kunnan rahat riittänyt. Saatiin ne kyllä melkoisen ajan päästä talletuskirjana Postisäästöpankkiin. Minulla oli vain yhden lautakunnan palkkioista kyse mutta oli tovereita joilla erilaiset luottamuspaikat antoi n puolet ansioista. Heillä oli melko kuiva jouluntienoo!

    Toivottavasti saadaan maan asiat paremmalle tolalle. Päättäjiksi pitäisi saada henkilöitä jotka ymmärtää talousasioita. On tietysti melkoinen vaatimus sillä on porukoita joissa tämmöinen henkilö on ehkä ufoakin harvinaisempi!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 50)