Keskustelut Metsänhoito Valtio vaatii Metsähallitukselta kovempaa tulosta (YLE)

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 40)
  • Puu Hastelija

    Myydään lisää tontteja ja palstoja. Ostetaan lainarahalla suuria kokonaisuuksia edullisesti ja kirjataan tämän jälkeen näiden arvot taseeseen tonttimaaksi hinnoiteltuina…

    Metsäkupsa

    Puunhinnan nousun varaan ei tuloutusrahavirtaa passaa laskea,jäljelle jää edellisen kommentoijan luettelo,lisäksi henkilöstöä vähentäen,metsäteiden ja taimikoiden hoidossa lykkäystä hamaan tulevaisuuteen ym.Sitten loppujen lopuksi,jossain vaiheessa niitä hakkumääriäkin varmasti lisäävät,puheet ovat puheita.

    Tolopainen

    Hirvenpyyntimaksut varmaankin tuplataan, että saavat senkin toiminnan loppumaan alueiltaan.

    jees h-valta

    Ne saisi vaikka kymmenkertaistaa. Onhan täällä porattu että keskenkasvuisa hakataan. Silti on tehty nimenomaan sitä tavoitteen mukaista puubisnestä jossa meillä taviksillakin on oppimista. Rahan kierto on paljon tärkeämpää kuin sen viimeisen kasvun norkoaminen.

    pikkutukki

    Taisi tulla vielä kartellikäräjät maksuun ? Maksavat lisäämällä puun myyntiä  eli tuplavoitto kolmelle suurelle !

    Metsänmies

    Lyhyellä tähtäimellä metsähallitus pääsee parempaan tulokseen hakkaamalla yhä nuorempaa ja ohuempaa metsää avohakkuulla. Lopettavat harvennushakkuut kokonaan. Kustannukset vähenevät, ja arvokkaamman tukkipuun osuus on suurempi.

    Apli

    Se on kun housuun kusee kylmällä, vähän aikaa lämmittää.. Ei ymmärrystä ole ollut hallituksen touhulle, kuitupuu kokoista nurin, ja paljon..

    Metsänmies

    Housuun kusemistahan se on Metsähallituksella  ollut jo jonkin aikaa. Täysin keskenkasvuista puuta ovat hakanneet jo vuosikausia.

    A.Jalkanen

    Maastullissa pääjohtaja vastasi jo tähän. Tulostavoitteen nosto voi jäädä yhden vuoden ilmiöksi.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.375194

    Pentti Hyttinen: ”Tulostavoitteen nosto vuodelle 2019 perustuu siihen, että Metsätalous Oy maksaa 15 M€ aikaisempaa korkeampaa vuokraa valtion mailla toimimisesta sekä myös n. 20 M€ ennakoitua suuremman osingon viime vuoden erinomaisesta tuloksesta. Hakkuumäärä ei nouse, vaan edelleen toimitaan luonnonvarasuunnitelmien tasolla. Em. summia ei kannata jättää emon eikä Oy:n taseeseen. Eduskunta voi osoittaa ne esim. retkeilyreittien korjausvelkaan tai vaikkapa Metso-ohjelman lisärahoitukseen. Metsähallitus siis tuottaa vastuullisesti kokonaishyvinvointia suomalaiseen yhteiskuntaan.”

    Metsänmies

    Mikäs järki tuossa on? Metsätalous on metsähallituksen oma tytäryhtiö. Siis maksaa itse itselleen korkeampaa vuokraa. ”maksaa ennakoitua suuremman osingon viime vuoden tuloksesta”. Mitä voittoa se on, jos maksaa itselleen?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 40)