› Keskustelut › Puukauppa › Valtakirjakaupassa tai korjuupalvelussa osoitetta vaille jäänyt puu

  • Tämä aihe sisältää 46 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 vuotta, sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5

  • Valtakirjakaupassa tai korjuupalvelussa osoitetta vaille jäänyt puu

    Lähetetty: 19.9.2017, 12:53

    Merkitty: 

    Mitenkä käy valtakirjakaupassa jos puutavaralajille ei löydy loppukäyttäjää? Teiden varsilla näkee jossakin pari-kolme vuotta vanhoja koivukuitupinoja joissa ei ole muuta kuin MHY:n lappu. Koivulla kun on vissiin ollut vähän nihkee menekki. Jääkö nuo myyjän tappioksi, vai MHy:n? Saako myyjä myydä ne eteenpäin vai onko MHy:n omaisuutta?

    Tekijä
    Sulli
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • wanhajätkä 10.10.2017, 08:06

    En ymmärrä koko keskustelua. Mitään radikaalia ei voi muuttaa omassa toiminnassani. Teen hakkuut metsän ehdoilla. Itse kaiken mikä kannattaa itse tehdä. Hyvät päätehakkuut myyn luonnollisesti pystöön. Tukin osoite on tiedettävä ennnen hakkuuta. Katkonta on niin kirjavaa. Kuidun voi tehdä millon vaan runkosopimusten puitteissa eikä silti ole naimisissa teollisuuden kanssa. Runkosopimus takaa kuitenkin kaupan. Paljon kuitenkin myyn ”ohi”. Lieneekö se sitten toimituskauppaa jos minä teen ja kuljetusliike jobbaa ruotsiin. Ruotsalaiset maksaa kuitenkin suoraan. Ruotsalaisten kuljetusliikkeille maksama korvaus ei minua kiinnosta. Sinnekköhän se jovainin isännötön katoaa…..en vaan oo isännätöntä rahaa ikinä enkä missään nähny.

    Paljon teen kuitua valmiiksi vakka yhtiöt olisivatkin ostokiellossa. Aina se kuitenkin kaupaksi on mennyt.

    wanhajätkä 10.10.2017, 08:09

    Valtakirjakauppaa MHYn kanssa olen aina tehnyt ja korjuupalvelua ennen kuin laitoin oman ketjun. Molemmista on hyvin positiiviset kokemukset. MHY hoitaa kauoat edelleen kaupat kaukaisimmista palstoista.

    mehtäukko 10.10.2017, 08:48

    Tuo ”isännätön raha” on niin outo käsite muutenkin että sen laskemisessa pitää varmaan olla tohtorin hattu?

    Työhön ja toimintaan se ei vaikuta enempää kuin sivutuuli mopon ohjaukseen.

    Jovain 10.10.2017, 08:49

    Onhan se Metsänhoitoyhdistyksen toiminta ongelmallista. Mhy:n korjuupalvelu joutuu toimimaan (kikkailemaan) puun ostajan ja myyjän välimaastossa. Samoin toimimaan hankinta ja pystykaupan välimaastossa, koska pystykauppaan sisältyy näitä metsänomistajaan kohdistuvia rajoituksia. (Mo. urakointiin, mittaukseen, puiden vastaan ottoon jne.) Ja koska metsäomistajia ei hyväksytä pystykaupan korjuupalvelun piiriin. Siitä syystä korjuupalvelun kaupoissa noudatetaan hankintakauppoja.

    Kauppatavan muutos on ratkaisu näihinkin ongelmiin. Otettaisiin metsänomistajat reilusti mukaan korjuupalvelun piiriin. Jää senkin jälkeen valinta vapaaksi, toimiiko itse, vai käyttääkö palveluja, niin kuin on käyttänyt tähänkin asti.

     

     

    pikkutukki 10.10.2017, 09:26

    Se pitää ymmärtää korjuupalvelua käytettäessä , että näyttää hinta korkealta , mutta sitten siitä vähennetään kaukokuljetus , lähikuljetus , teko + välittäjän kulut . Sitten mitä jää päästään vertaamaan olisiko pystyhinta ollut parempi .

    Sulli 10.10.2017, 11:54

    Sitä tässä olin alunperin hakemassa että jääkö korjuupalvelua käytettäessä myyjältä raha saamatta vai maksaako MHY jokatapauksessa jonkun ”takuuhinnan” vaikka kalikat jää tien varteen. Omilla sivuillaan väittävät etteivät osta omaksi. Toisaalta sitten minkä firman rahoitusasema sitä pitemmän päälle kestää jos täydellä hinnalla ostettu puu jää laanille lahoamaan?

    mehtäukko 10.10.2017, 12:24

    Pikkutukin luetteloon vielä mahdolliset tien auraukset, lanaukset, murskekuormat, tievesakon raivaus…Jos nyssäkkä ei ole rekalla ajettavissa, nuppivähennys…

    Kyllä jaksaa mo tilin kuitata, kun kaikki ”yllätykset” on vähennetty.

    Välityspalkkiohan lähtee joka motista.Takuuhinnasta ei ole koskaan mainittu.

    Jovain 10.10.2017, 21:23

    Onhan hankinta ja metsänomistajien korjuupalvelu ajettu anhittomaksi. Sen kustannukset ovat huomattavasti suuremmat, mitä puunhinta taulukot osoittavat. Verrattaessa pystyn hintoja hankinnan hintoihin, on otettava huomioon myös se, että pystyhinnoista on korjuun kustannukset jo vähennetty.

    Onhan näissä tulonsiirtoa pystyn hyväksi, mutta on myös kallista, hankintapuiden vastaanotto, mittaus ym. ja vaatii omat järjestelynsä, oman kauppamuotonsa ja logistiikkansa? Onhan meillä siihen varaa, metsänomistajille omansa ja teollisuudelle omansa?

    Nämä hankintaan sisältyvät tulonsiirrot ovat kuitenkin vähäisiä siihen nähden, mitä pystykaupassa aiheutuu siitä, että metsänomistajia ei oteta korjuupalvelun piiriin. Puhutaan isoista tulonsiirroista, piiloperinnästä ja isännättömästä rahasta, joka on miljardi luokkaa.

    jees h-valta 10.10.2017, 21:30

    Ja taas alkaa kierto alusta. Jovain meinaa vissiin että toisto on kaikkien muutosten äiti. Isännistä viis.

    mehtäukko 11.10.2017, 06:46

    Kova on halu pujottaa pakkopaita. Se ei taida yksipuolisesti onnistua?!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5