En ota kantaa bentsiineihin sillä tulen kipeäksi mistä tahansa pakokaasusta. Onneksi on porukassa ronskeja henkilöitä joihin ei mikään käry vaikuta. Pomotus sopii muutenkin meikäläiselle.
Viimekuun 4 päivä olleissa viesteissä haikailtiin generaattorin perään jolla voisi antaa virtaa piuhaan tai akkujen lataukseen. Ylöjärvellä on Dynaset niminen firma joka valmistaa ko laitteita. Löytyy netistä. Paitsi sähköä firman laitteilla hitsataan, tehdään paineilmaa ja paljon muuta. 12.6 firmassa on esittelypäivät. (Piuhasahalla on kyllä hyvä sahata mutta akkusaha on kokeilematta kun akkujen kesto arveluttaa).
Hyvin paloi, vanhat bensat, 2- ja 4-tahtiset, vanhan puutarhajyrsimen moottorissa.
Pikkuisen reilummin savutti, muttei aiheutunut terveyshaittoja kun jyrsinnän järjesti tuuli olosuhteitten mukaan.
Mikä on 98 etu verrattuna 95? Itse olen sahannut 95 + 2 % Stihlin öljyä eikä koskaan mitään ongelmia ollut moottorisahoissa tai raivaussahassa. Talvenkin jälkeen Stihlin r-saha on aina käynnistynyt vaivatta vaikka tankkiinn olisi jäänyt syksyn bensat. 98 lienee tehokkaampaa, mutta onko sillä suurtakaan merkitystä.
Moottorisahan merkitys on nykyisin metsätöissä niin pieni, että tuskin sen terveysvaikutuksia enää tutkitaan. Jos muutaman tunnin vuodessa sahaa tuskin tuolla pakokaasulla on mitään terveysvaikutuksia, kun bensiinissä ei ole enää lyijyäkään. Hengityssuojain on varmin keino välttyä haitallisilta pienhiukkasilta.
Mutta raivaussahan käyttö vain kasvaa ja sen käyttökohteissa puuston tiheys vaikuttaa pakokaasujen jäämiseen lähelle sahaajaa…
Ruotsissa on tutkittu polttoaineista aiheutuneita elimistön altistuksia eri polttoaineilla, eroa on selkeästi pienkonepensan hyväksi.
Miisu, oletko katellut olisko sun lähellä sellaista Neste-asemaa, joka myy tuota pienkonebensaa pumpusta?
Itte ostelin ja sen maksaa n. 2 €/ litra eikä enää ole mitään syytä käyttää myrkkybensaa. Pumppubensa on 4T-koneille eli ilman öljyä ja siihen kun lurauttaa synteettiset 2T -öljyt mukaan, niin tulee hyvä.
Ainakaan se mitä ostin viimeksi ei haissut yhtään miltään eikä oksettanut, liekö sitten muuttunut entistä paremmaksi?
Miisu:”Ai siihen tarvii lisätä 2T-öljyä mukaan? Edelleen liian kallista, kun kuusi kuukautta sahaa vuodessa. 2T öljy maksaa halvimmillan 4,5€ litra.”
Vitosen kanikkaan menee desi eli 45 c edestä 🙂
Miisu:” Vaikken tupakoi, niin sanompa vaan, että jos polttaa, on melkein turha sievistellä ja käyttää *syöpävaaratonta* polttoainetta. No, ehkä itse pilaan terveyteni 98:la, liialla läskillä ja kahvinjuonnilla, en tupakalla tai viinalla. Stressiä en moisesta ota, se se vasta myrkkyä ihmiselle onkin 😀 ”
Jees. Tuon tupakan kanssa on juuri noin, eikä 98-höyryt sitten enää haittaa kun ne keuhkot pilaantuu ihan vapaaehtoisesti omin toimin. Suonensisäinen läski on mullakin se suurin ongelma 🙂
Minun mielestä TA voisi hyvin korvata tuon kun hintaero on niin pieni.
Mietipä, jos jollain toisella alalla tulisi ilmi, että työtä tehdessään ihminen altistuu jatkuvasti syöpävaaralliselle aineelle, niin kyllä siinä työsuojelu lopettaisi tuon puuhan melko nopeasti tai sitten määräisi hengityssuojaimet. Metsässä menisi sitten sellaisia kaasunaamaripäisiä metsureita… 🙂
Nimetön3.4.2014, 20:28
Niin ei valmis 2T-bensaan tarvi öljyä lisätä vaan 4T-bensa tarvii öljyn jos sahassa meinaa käytttää.
Normi hinta taitaa nyt olla 2T-bensalle 3.30e/L.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.