Keskustelut Luonto Valkoposkihanhet, kansskuntamme kruununjalokivi

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 75)
  • Visakallo

    Nyt kun kansanedustajat tekevät muutenkin etätöitä, Emma Kari voisi mennä jonkun karjalais-viljelijän avuksi hätistelemään valkoposkihanhia pois pellolta, vai onko hätistelykin  Emman mielestä väärin?

    A.Jalkanen

    Krista Mikkonen uutisissa: hanhea voitaisiin ”suojametsästää”, mutta EU:n pitäisi päättää siitä. Aihe myös tänään A-Studiossa mukana.

    Visakallo

    Alkoi paine kasvaa, kun Ruotsissa Virossa, Tanskassa, Venäjällä, jne valkoposkihanhia saa metsästää, mutta ainoastaan Suomessa jostain kumman syystä ei. Kansalaisaloitteessakin on jo nyt lähes 37 000 allekirjoitusta. Tämän päivän tutustumiskäynti ongelma-tilalle saattoi myös avata ministerin silmiä.

    harrastelija

    Mikkonrn oli aika vaikean näköinen tosiasioiden edessä. Hän kyllä myönsi, että kanta on kasvanut kovasti, mutta tuo EU:n selän taakse meno on kyllä pelkurimaista – tai vastoin omaa kantaa?

    Leppä puhui Tanskan ja Ruotsin mallista, mutta ei oikein selvinnyt mitäne on? Jos on olemassa eri maiden eri malleja, niin turha siinä on vetäytyä vastuusta EU:n taakse? Muutenkin tuo hanhihomma on tosi absurdia!

    Visakallo

    Turha sieltä EU:sta on nykyään mitään viisautta hanhiinkaan hakea, kun eivät tunnu tietävän sitäkään, otetaanko korona-velkaa 500, 1000, vaiko 1500 miljardia, tai ehkä vieläkin enemmän!

    Rane

    Surkea esitys ympäristöministeriltä.Hän tietää harvinaisen hyvin että jos EU:ssa saataisiinkin jokin prosessi valkoposkihanhien haittojen torjumiseksi niin sen mahdollisesti aikaansaatavat keinot olisivat käytettävissä seuraavien tai sitä seuraavien vaalien jälkeen.

    Käsitykset Mikkosen asennevammasta viljelijäväestöä kohtaan eivät tämänkään tapahtuman johdosta vähentyneet vaan pikemminkin päinvastoin.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.560709

    Jätkä

    Kun valkoposket ovat tulokaslaji, niin oikeastaan niiden määrän säätelyyn olisivat sopivia meidän tulokasihmiset, eli Mamut. Saisivat myös käyttää ruoaksi lahtaamansa linnut.  Jos vaikka annettaisiin ”lupa tappaa” Kymmenen lintua / perheenjäsen vuodessa, niin lintulaji pysyisi hallinnassa?

    Rane

    Jätkän ehdotus muuten hyvä mutta pyssyjen kanssa liikkuvat mamut aiheuttaisivat hallitsematonta paniikkia ja pakokauhua persuväestön keskuudessa.

    puunhalaaja

    EU sitä ja tätä on todennäköisesti samankaltainen selitysapparaatti kuin Bernin sopimus valkohäntäpeuran kohdalla. Riistaviranomaiset vetosivat siihen aina kun kyselin keinovalosta. Vasta kun jankkasi riittävästi niin yhdeltä irtosi julkisesti twitterissä, että eihän asia niin ole: Halutessaan valoa voitaisiin käyttää samalla tavoin kuin villisian kanssa, ei estä Bernin sopimus tällaista kansallista poikkeusta.

    Jätkä

    Rane. En toki aseita antaisi heille, vaan loukku ja kiertoliike, eihän heille ase sovi mitenkään, niitähän he ovat paenneet meidän hellään huomaamme.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 75)