Keskustelut Luonto Valkoposkihanhet, kansskuntamme kruununjalokivi

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 75)
  • Kalle Kehveli

    Kertoo vain että lainsäädäntö ei toimi. Täysin metsästettävä laji. Kanta paljon suurempi kuin merihanhella.

    harrastelija

    Missä valkoposkihanhet pesivät? Olen luullut, että alun perin se on vieraslaji?

    Scientist

    Valtaosa valkoposkihanhista on läpimuuttajia, matkaavat Pohjois-Venäjän tundralle. Etelä-Suomessa pesivä kanta on alunperin peräisin karkulaisena Korkeasaaresta. Siihen viittaa sekin, että levittäytynyt Helsingin seudulta muualle eteläiseen Suomeen. Metsästettävä laji mielestäni, koska kanta on kasvanut reilusti viime vuosina. Paradoksaalista on että isompaa serkkua Kanadananhea (istutettu riistalajiksi 1960-luvulla) saa metsästää vapaasti, muttei nykyisin yleisempää valkoposkihanhea.

    Tolopainen

    Nykyisin ihmisten luontokäsitys on kieroutunut. Ihminen on lihansyöjä, muuten hänellä olisi pötsi ja märehtisi. Liiallisesta luonnonsuojelusta ei ole kuin haittaa. Mitään hyötyä ei noista valtavista hanhiparvista ole. Jos pellolla on 30t lihaa, miksi sitä ei hyödynnetä. Paljon helpompaa kuin värkätä niiden paskahäntien parissa navetoissa.

    mehtäukko

    Yksi kierous-, joka on kytketty siihen muutaman sadan hanhen likvidointiin, – ne on on tuhottava.

    rööri roope

    Keski karjalassa alkaa laajimmat peltoalueet olemaan ruskeita ja hanhen paskassa.Hanhet siirtyneet osin pienille peltolänteille missä vielä vihertää.

    Aamulla olivat jo Tohmajärven hautuumalla syömässä ja paskomassa.

    Piiperö Emma tykkää varmaan hanhen paskasta kun niitä suojelee.

    Samoin piiperö ministeri Mikkonenkin väistelee vastuun ja siirtää ongelman hamaan tulevaisuuteen kuten huulipunahallitus.

    arto

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6563        Siitä vaan kannattamaan.

    Visakallo

    Mukana ollaan!

    suorittava porras

    Kuin myös!

    mehtäukko

    Tottakai.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 75)