”Nyt alkaisi olla lakkosyksyyn valmistautumisen aika!!!!!!”

M.O.T.

Suomessa palkkataso on hilattu niin ylös, ett paljon ihmisiä on joutunut sen takia työttömiksi. Duunarit vielä itse rahoittavat liikettä, joka vie heiltä työpaikat, enkä nyt tarkoita alkoholiliikettä. Ay-liike on tuhonut työpaikkoja tästä maasta enemmän kuin pahimmatkaan kapitalistit. Meillä on maailman tehottomin ja kallein julkinen sektori, jolle joudutaan maksaan kolmannes palkasta ilman työsuoritusta, siis julkisellasektorilla voisi olla kolmannes enemmän ihmisiä, jos palkkaa maksettaisiin työsuorituksesta. Enemmän sairaanhoitajia,poliiseja,,palomiehiä, lastenhoitajia. Suomalaiset on laitettu korkeilla veroilla maksamaan tehottomuutta, missä on yksityisen sektorin veronmaksajien oikeusturva. Yksityinen sektori tässä maassa maksaa koko roskan, julkisella sektorilla ei ole yhtään nettoveronmaksajaa, he vain palauttavat osan verorahoilla maksetusta palkastaan.                               Myöskin yksi roskapesä ja tehoton jäykkä laitos on valtion rautatiet. Lähes kaikki entiset valtion yhtiöt onkin yksityistetty ja kohtuuttomat edut henkilöstöltä poistettu mm. Outokummulla oli henkilöstön eläkeikä 52v, vr:llä 55 ja poliiseilla 58v. Kaikki nämä järjettömän kalliit ja täysin turhat edut on jouduttu ankaralla väännöllä poistamaan. Se on vaatinut todellista johtajuutta ja sitä löytyi ennen myös demareilta, tämä nykyinen nöösipoika vain pyörittää samoja levyjään, haitennoko tuo mitään, koko vasemmisto on aikansa elänyt.                                                                                                                 Ei kukaan enää usko siihen, että julkinen sektori voisi hoitaa jonkin toimialan halvemmalla kuin yksityinen. Jos käyn terveyskeskushammaslääkärissä joudun maksamaan joka kerta toimenpiteistä, joita ei tehdä, tätä sanottaisiin huijaukseksi yksityisellä puolella. Ei kukaan voi mennä julkiselta puolelta ostamaan silmälaseja, kun sellaista palvelua ei edes ole. Kaikki apteekit ovat yksityisiä, miksi terveydenhoito ei voi olla yksityista. Kun käyn yksityisellä erikoislääkärälillä palkkio on 45min ajasta vain hiukan korkeampi kuin julkisen puolen hammaslääkärillä käynti, joka toimii ilmaisissa tiloissa ja lisäksi veronmaksajat maksavat heidän palkkansa. Onko mitään kalliimpaa kuin julkien hammashoito, joka lisäksi laskuttaa kaikesta tekemästään työstä eli käytössä on kaksinkertainen laskutus.

Tolopainen pohdiskelee ajankohtaista asiaa. Sote-uudistuksen pitäisi tuoda ratkaisu julkinen/yksityinen palvelujen yhteensovittamiseen. Yhtä asiaa sote-uudistuksessa en ymmärrä. Nykysysteemissähän kela-korvauksilla on tuettu yksityisillä käyntiä, mistä johtuu se että Tolopainenkaan ei todennäköisesti maksanut hoidostaan todellista hintaa. Näin on alennettu kuormitusta julkisella puolella suhteellisen kustannustehokkaasti.

Jos uudessa sotessa jokainen palvelun tuottaja saa saman korvauksen asiakkaalta, missä on kannustin parantaa laatua, ja miten yksityinen palvelun tuottaja saa voittoa? Tinkimällä laadusta? Voiton tekeminenhän on se varsinainen kannustin perustaa yritys, eikä hyväntekeväisyys. Ehkä en ole ymmärtänyt uudistuksen sisintä olemusta… Asia ratkeaa kyllä helposti vaikka niin, että julkinen rahoitus on kaikille sama per asiakas, mutta kukin palvelun tuottaja saa itse määritellä asiakasmaksut.

Ei se yhteiskunta kyllä mitenkään tue minun lääkärissäkäyntiäni, maksan nuo kelamaksut verotuksessa ja sain pienen osan takaisin. Valtiolla ei muutenkaan ole mitään rahaa, kaikki kerätään veroina ja maksuina. Se on harhaluulo, että valtio kustantaa ilmaispalveluja, joku ne maksaa ei kuitenkaan pienituloiset.

Nämä pienituloiset eivät todellisuudessa maksa veroja lainkaan, elävät yhteiskunnan maksamilla tuilla ja palauttavat osan rahoista veroina, kuten esim. opiskelijat ja takuueläkkeen varassa elävät.