Joo, mitäpä sitä. Jk -pupun syöttäminen valurautahakulla ei tänä päivänä vaan onnistu, luki wc:n huoneentauluissa mitä hyvänsä. Todellisuus käytännössä kun on minkä mukaan joudutaan toimimaan.
Vouhottajia ovat myös ne jotka kuvittelee muutoksen heilahtavan uomaan viidessä vuodessa kun on 70 vuotta vatukoita poljettu ja riukua hakattu. Eikä ole startti onnistunut. Mehtäukon epäonnessa ehkä jonkin moisena tuloksen hävittäjänä olla kehityskelvoton ”metsänhoitajakin”.
…”tuloksen hävittäjänä..” Perkolla apaattinen mielipide: omistajathan päättää mitä metsissään haluavat?! Ja kun toistamisiin tekemistä vaan riittää, ne kelvottomat huutelevat siten takaa…
Tiedäpä häntä. Mukavaa katsella reilu 50 vuotta sitten tehtyä aukkoa. En tiedä millaiset hakut sen ajan istuttajilla oli, mutta hyvin saivat paljasjuurista kuuset kasvamaan ja siemenpuista männyt.
On meillä kokemusta muunlaisestakin metsästä. Suojeluun menee muutama hehtaari n 100-vuotiasta ”boreaalista luonnonmetsää”. Siis sellaista, jossa ei ole mitään merkkejä hakkuusta. Näyttää, että MT-pohjalla keskikasvu on kymmeniä vuosia ollut luokkaa 3 m3/ha/v. Puustosta on 47 % havupuuta ja 53 % koivua ja haapaa. Revipä siitä Perko.
Tänään muuten ihmeteltiin harvennushakkuita suunnitellessamme vuonna 1990 tehtyä pienaukkoa, jossa ei edelleenkään kasva puita. Nimettiin se nyt kestoaukoksi.
Mulla on edellisen omistajan peruja pienaikko, jonka muokkautin ja istutin kokeeksi visakoivuja n 20 v sitten. Koivut kasvavat johtuullisesti. Alla tosi tiheä kuusentaimikko. Pelkkä muokkaus olisi ollut ehkä järjevintä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,721 - 1,730 (kaikkiaan 2,399)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.