Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
”En tiedä, onko pitkittyneen korona-ajan ja korkean iän yhteisvaikutusta, mutta joidenkin kirjoittajien kytkös realimaailmaan alkaa olla seitinohuen langan varassa.”
Tuo on niin totta ja huomattu tuhat kertaa. Tämän horinapalstan Päivi Räsänen -kilpailun kärki on terävä ja tasainen. Kuka palkinnon saakaan! Siinä kisassa kilpailijat pyrkivät kieltämään muilta ihmisiltä kaiken sen, mikä heille itselleen tuntuu vieraalta tai on vaan muuten epämieluisalta kuulostavaa.
Jos haluat kilpailijat tärisemään kuin puheenjohtajansa vapisee kameran edessä, käytä sanoja monimuotoisuus, peitteinen kasvatus, luontoarvot, oma asia, omaisuuden suoja etc.
♥ Kerttu
dosentti, taas kotimaassa tehtyään pitkän edunvalvontaretken päättävien pöytien valmistelukabineteissa
RR pillastui vähän erilaisen näkökulman ottamisesta mukaan ja Perko näyttää tekevän saman. Jos ei ymmärrä selviä matikan laskuja , niin asiantilan voi koettaa muuttaa vaikka vähän opiskelemalla tai kysymällä joltain toiselta opastusta . Epäselvät asiat selviää usein, jos on malttia tarkastella ”ongelmaa ” useammalta kantilta kuin vain siltä johon on fiksoitunut.
Piti vielä kuunnella Tahvosen esitys jossa todetaan ettei maksimaalisen hakkuutason tavoittelu kannata, koska silloin puun ostajien tuotot maksimoituvat ja puun tuottajien kantorahatulo kärsii…..
Eiköhän tässä ole pyöritelty jo asiaa ihan ”turvoksiin”…? Visa, Puuki ja monet muut ovat tässä jo selvittäneet trollien hyökkäyksen ja todenneet ettei rehevillä mailla avohakkuulla ole useinkaan vaihtoehtoa. Perko saa puolestani kasvatella 3 mm lustoa hyvällä runkoluvulla jk-metsissään vaikka maailman tappiin saakka…Reiman tarinaa en tunne, mutta tähdet ovat sielläkin olleet hyvin kohdillaan. Hyvää keskustelua. Pääasia, että disinformaatio tyrmätään jottei kansanosa joka asiasta ei oikeasti ymmärrä tule perusteettomasti jymäytettyä / kusetettua…:-)
Jos tässä aletaan kovasti himmailla puuntuotantoa, tulee paha EU ja sanoo että ette hakkaa niin paljon. Siitä tulee pienenevien kasvujen ja hakkuutulojen kierre.
Tuskimpa kuitenkaan trollaamisesta on kysymys. On edelleen metsänhoidosta. Aika pahasti ontuu väite metsänhoidon paremmuudesta. Niinköhän palstan ns. asiantuntijat ratkaisevat ropleeman enemmän virtuaalipohjalta, ilman omakohtaista kokemusta jk metsän kasvatuksesta.
Todetaan siellä Remeksen tekstissä mm: ”Luotettavaa tutkimustietoa jatkuvan kasvatuksen puuntuotoksesta Suomessa on tällä hetkellä vain Etelä-Suomen eri-ikäiskuusikoista”.
Todetaan myös: Tarkoitushakuisesti valitulla näkökulmalla saadaan lähes sellainen lopputulos kuin halutaan”.
Tuskin näillä perusteilla jk:n paremmuutta tai heikkoutta voidaan yleistää. Kaiketi on hyväksi, että tutkitaan ja omakohtaisilla kokemuksilla selvitetään.
Minä olen aikanaan uudistanut kymmeniä hehtaareita näitä jatkuvakasvatus kokeiluja. Pohjoisessa ei onnistu lainkaan, vain lumettomissa olosuhteissa voi onnistua jotenkin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään