Niin… Lapissa on tilastoitu jääväksi kannaksi vuonna 2014   11842 yksilöä ja kanta on ollut saman tuhannen sisällä edellisinäkin vuosina . Kahden vuoden aikana on ilmeisesti tapahtunut megaluokan räjähdys , kun nyt jääväksi kannaksi on ilmoitettu 81542 yksilöä : )

Täydennyksenä vielä ,että vuonna 2015 Lappiin myönnettiin 5472 pyyntilupaa , joista käytettiin 92% . Vuonna 2016 pyyntilupien määrä lisääntyi roimasti 6677 :ään . Paljonko on käyttöaste , ei näy vielä tilastoissa . Edellisen perusteella veikkaisin , että jäävä kanta on todellisuudessa 11542 hirveä ja tilastoihin on lipsahtanut vaatimaton 70 000:n yksilön virhe . Olisiko kyse lapinlisästä vai onko porotkin laskettu mukan  ? : )

Ei taida tulla mitään lehtipuiden kasvatuksesta nykyisillä hirvitiheyksillä. Hirvet ovat tavallaan pelastaneet metsänomistajat lehtipuiden ylituotannolta kun niitä ei kuitenkaan olisi saanut mihinkään myydyksi nykyistä suurempia määriä. Taimikoissa olisi valtavat määrät haapaa, jos hirvet eivät niitä söisi.Taitaa olla sama asia männynkin suhteen eli markkinoille tulee liikaa mäntypuutakin hirvistä huolimatta ja kohta on kuustakin liikaa. Kun puuntuotannossa on ylitarjontaa, hirvituhot ovat ongelma yksittäisille tiloille, mutta ei ongelma metsäteollisuuden puuntarjonnalle.

Tolopainen: ”Ei taida tulla mitään lehtipuiden kasvatuksesta nykyisillä hirvitiheyksillä.”

Ainakin etelässä alkaa olla vaarallista puhua hirvitiheyksistä, kun peurakanta on kaikessa hiljaisuudessa räjähtänyt kasvuun. Johan juuri uutisoitiin kannan tuplaantumisesta kymmenessä vuodessa. Kun liikenneturvallisuuden tai metsätalouden edustaja alkaa esittää kannan leikkausta, alkaa riistapiireissä valitus siitä, että leikkaamisen sijaan pitäisi kohdentaa metsästystä ja laatia suunnitelma, kun ainakaan valkohäntäpeuroille ei sellaista ole.

Pitäisi siis jatkossa puhua hirvieläinten määristä ja tarvittaessa erotelle hirvet peuroista. Valkohäntäpeuran osalta suunnitelmana voisi olla se, että kaikki luvat ja lupamaksut pois ja vapaa metsästysoikeus metsästyskortin omaaville maanomistajille. Ei villisiankaan kohdalla aleta puhua mistään säännöstelystä, miksi valkohäntäpeuran kohdalla pitäisi?

Gla:

”Eli muutaman vuoden kaatolupien leikkaamisen seuraksena kanta on paisunut siihen pisteesen, että ukkoutuva, metsästäjäpulasta kärsivä porukkakin kaataa tuollaisen määrään hirviä.”

Vielä onnistuu , mutta tilanne voi olla toinen (paikoin jo nyt ) viiden vuoden kuluttua . Viimeistään silloin ikääntyminen alkaa vaikuttaa laajemmin .

Kovasti on oltu pudottamassa jyrkästi hirvimääriä , mutta kannattaa myös miettiä , mitä siitä seuraa muutaman vuoden kuluttua . Kun metsästyspaine laskee , kanta alkaa kasvaa rajusti .

Oman esimerkkini olen jo kertonut . Vähiin ammuttu hirvikanta turposi 5 vuodessa 10 kertaiseksi ja kaatomäärät 14:sta 190:een 450 neliökilometrin alueella.10 huippuvuoden vuosittaisten kaatomäärien keskiarvo oli 140 . Tuoreempi esimerkki on Vieremältä . Siellä ilmoitettiin vuonna  2012 olevan vain 33 hirveä noin 925 neliökilometrin alueella  . Metsästys ja sudet olivat tehneet tehtävänsä . Kuinka ollakaan vuoden 2016 havaintoilmoituksesta käy ilmi , että nyt seudulla vaeltaa jahdin päätyttyä jo 360 hirveä .(ja tämä susista huolimatta , tai niiden ansiosta ).

On vähän ihmeellistä , miksi  peuranluvista pitäisi luopua . Kuten ”Planter”totesi , on pyyntilupien käyttöaste alhainen . Maanomistaja voi varsin hyvin metsästää peurojakin lähes vapaasti , jos liittyy paikalliseen seuraan . Seuran muita jäseniä  on myös mahdollista käyttää apuna kaatotalkoossa , jos itseltä sattuu loppumaan virta . Montaa yötä ei normaali päivätyötä tekevä jaksa peurapassissa istua . Kannattaa muistaa , että yksittäisen maanomistajan ”vapaa metsästysoikeus” päättyy oman tilan rajalle . Seuraan kuluvan on mahdollista hoitaa homma finaaliin vähän isommalla alueella .

Kun se peuran metsästys ei varmasti ole aivan NIIN haluttua metsänomistajalta olisi hyvä saada lupavapaaksi eikä mitään seurarasitetta. Kyllä sitä joutessaan voisi sellaisen talteen ottaa mutta mitään seuramaksuja tai sen pelehtimisiä ei kaivata. He saavat silti varmasti metsästää vanhaan malliin.