Ei omaisuuden suojaa tarvitse lähteä mihinkään puolustamaan, ainakaan valtion virkamiehiä vastaan. Nykyisin kaikki asiat tuntuvat kaatuvan perustuslakiin, vaikka meillä on paljon toimintaa, joka sitä loukkaa. Näin on voitu toimia, koska kukaan ei ole sitä asettanut kyseenalaiseksi. Vasta nyt aletaan asioita punnita tarkemmin, kun rahat ei mitenkään enää riitä tämän hyvinvoinnin maksamiseen. Sieltä mennään, mistä aita on matalin ja vastustus heikointa. Metsänomistajilta otetaan jo muutenkin yhteiskunnalle rahaa miljardi kaupalla, koska kantoraha ohenee koko ajan, mutta palveluiden hinnat nousee. Enää ei ole varaa otta takkiin hirvituhojen takia, koska metsän uudistaminen on entistä kalliimpaa, eikä metsä enää koskaan tuota takaisin uudistamiseen käytettyjä rahoja, jos niille aletaan korkoa laskea. Rahat tuottavat paremmin muualla. Kun tuloja ei voi kasvattaa on menoja pienennettävä ja jos vaaditaan, että harrastusta varten pitää olla iso hirvikanta, jonka kustannukset automaattisesti voidaan kaataa omistajien maksettavaksi, ei toimita oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.

Mitään järjestäytymispakkoa ei tietenkään Suomessa ole, eikä kenellekään tarvitse antaa valtakirjaa tehdä sopimuksia omaisuuden käytöstä. Se nyt vielä puuttuisi, että alkaisi maksaa jollekin etujärjestölle vahinkojen aiheuttamisesta.

”Kyllä Suomen hirvipolitiikassakin muutos tulee…”

Mutta mihin suuntaan , on ihan toinen asia .

Se iso pyörä vaatii pyöriäkseen rahaa . Tätä ainakaan metsänomistajilta on turha menää kinuamaan  . Metsästäjät puolestaan elävät harrastuksen kustannusten suhteen kipurajoilla jo nyt , joten suurta apua ei ole luvassa sieltäkään .

Yhden hirven kaatamiseen on vaadittu kuluneella metsästyskaudella keskimäärin 16 miestyöpäivää  . Nyt ne ovat olleet maanomistajalle ilmaisia  ja lisäksi hänellä on ollut mahdollisuus hakea korvausta hirvivahingoista metsästäjien maksamista pyyntilupamaksuista . Jos joudutaan  turvautumaan erityistoimiin , on jonkun kaivettava kuvetta .

Hirvikannan hallinnassa on olemassa muitakin haasteita . On olemassa entistä enemmän alueita , joilla ei syystä tai toisesta voida tai kyetä metsästämään . Urbanisoituneet hirvieäimet asustelevat nykyään hyvin lähellä ihmistä taajamien tuntumassa ja jopa taajamissa . Siellä hirvieläimiä ei voida metsästää turvallisuussyistä . Ihmisasumusten läheisyydessä laki kieltää ampumisen ja toisaalta teiden tuntumassa metsästys aiheuttaa turhia riskejä liikenteelle . Taajamien kupeessa hirvet saavat olla ja lisääntyä kaikessa rauhassa .

Yksi haaste on myös joidenkin seurueiden kyvyttömyys metsästää kiintiönsä täyteen . Tämä on erityisesti syrjäseutujen ja tyhjenevän maaseudun ongelma . Moni seura on jo nyt niin heikossa hapessa , että yhdenkin keskeisen jäsenen lopettaminen voi kaataa koko seuran toiminnan . Esim. pienen seuran ainoa koiranohjaaja lopettaa harrastuksen tai saaliinkäsittelytilojen omistaja tekee saman ja evää seuran käyttöoikeuden em tiloihin . Miten saadaan homma jatkumaan , saattaa olla näissä tilanteissa ylivoimainen haaste .

Joku voi tarjota lääkkeeksi ammattimetsästäjiä . Kuten alussa totesin , yhden hirven kaatmiseen vaaditaan keskimäärin 16 miestyöpäivää . Jos maksaja löytyy 16 miestyöpäivälle / hirvi kaikkine kuluineen , niin siitä vaan!

(Kuluneella metsästyskaudella käytettiin hirvijahtiin n. 800 000 miestyöpivää ja saaliiksi saatiin n. 49 400 hirveä , mikä oli 4400 yksilöä enemmän , kun riistaviranomaiset ennen jahtia ennustivat)

Niin…

UPM tuossa kaupittelee 4000ha metsästys-vuokrasopimusta ja aivan varmasti ”tulijoita on”…

Ja joku maksaa… 🙂

On tuo metsästävä porukka kyllä kummaa. Vallitetaan kauheasta tuntimäärästä kaadettua hirveä kohti ja samalla senkun kasvatetaan urakkaa haalimalla LISÄÄ niitä hirviä ja kulutettuja tunteja niiden kaatoon. Kun mitään rajumpaa lisäystä ei mikään taho enää kestä on varmasti metsästäjien kanta kurissa pidettävä vastakin. Muuten se kannan säätely järjestetään muulla tapaa. Olen Tolopaisen kannalla että paluu järkevämpien aikojen hirvipolitiikkaan olisi paikallaan. Metsästäjien kusetus alkaa olla muutenkin melkoisen härskiä ja siksi aika monella taholla mitta täys. Täällä Köyliössä on varmaan vähintään kymmenen vuotta oleillut susilauma joka on vakiintunut syville selkosille. Viime jahtikaudelle siitä annettiin yksi ampua. No, nyt metsästäjät hakevat lupaa koko lauman tuhoamiseen. Kun ne ovat alkaneet hiukan purra jo alueen järkyttävän suureen peurakantaan. Mutta tuskinpa tuo läpi menee mutta kataluutensa ja typeryytensä metsästäjät sillä suunnalla näyttivät kyllä.