› Keskustelut › Harrastukset › Väärennetty vuokrasopimus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • Väärennetty vuokrasopimus

    Lähetetty: 21.8.2013, 08:23

    Olen omistanut tilan toistakymmentä vuotta. En itse asu tilalla.
    Selatessani vanhoja paperita sattui silmiini metsästyksen toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus.

    Sopimusväärennösasia on juridisesti vanhentunut ja vain muutama päivä sitten.

    Minulta ei ole pyydetty sopimukseen nimeä, enkä tunnusta siinä olevaa allekirjoitusta.

    Sopimuksella metsästetään hirvieläimiä, + karhu, susi, ketu.

    Koska sopimuksessa ei ole mainintaa en saisi itsekään metsästää maillani, enkä irtipitää koiraani.

    Sitooko tällainen sopimus minua?

    Onkohan tällaisia sopimuksia muidenkin metsästysseurojen mapeissa?

    Tekijä
    abietis
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • hemputtaja 21.8.2013, 09:34

    Outo homma, jos tosiaan tehty omistusaikanasi ja löytyy talon papereista.

    Miten niin vanhentunut. Toistaiseksi voimassa oleva on voimassa.

    Jos tehty ennen omistusoikeuden siirtymistä, kannattaa muistaa, että tuollainen sopimus on kiinteistöä koskeva eikä henkilökohtainen. Siirtyy siis kaupan mukana,

    jees h-valta 21.8.2013, 09:35

    Helpostihan siitä ongelmasta pääsee. Lähettää kirjallisen eroilmoituksen seuralle.

    abietis 21.8.2013, 09:50

    Sopimusväärennösasia on juridisesti vanhentunut ja vain muutama päivä sitten.

    Paperissa on minun nimeni ja tilan tunnus, en asu tilalla.

    Rakennukset ovat nyt tyhjillään ja siivoilin paikkoja ja tuommoinen löytyi.

    Jos olisin allekirjoittanut sen se olisi toistaiseksi voimassa.
    Mutta kun en ole.

    Mielestäni ko seura on metsästänyt laittomasti koska se on tehty omistusaikanani.

    Muista aiemmista vuokraoikeuksista en ole tietoinen.
    Ainakaan niitä ei missään näy.

    Gla 21.8.2013, 09:56

    Ketkä sopimuksen ovat allekirjoittaneet?

    Jesselle kommentti, että sopimusta, jota et ole tehnyt, et myöskään voi irtisanoa. Ainoa järkevä menettelytapa on ottaa yhteyttä sopimuksessa mainituun tahoon ja ilmoittaa, ettei tällainen sopimus ei ole pätevä.

    Oletko itse tehnyt alueesta muun sopimuksen?

    abietis 21.8.2013, 10:10

    Allekirjoitus on ilmeisesti sen aikainen seuran pj., jota en tunne.

    Oma nimeni on söherretty vuokraajan paikalle.

    En edes päissäni osaisi itse söhertää sellaista nimikirjoitusta.

    Kun löysin paperin ilmoitin ko henkilölle jonka tiedot näkyvät paperissa, ettei sopimus sido minua ja ottamaan yhteyttä.
    Mukaan liitin kopion sopimuksesta.

    Voisinko tämmätä seuran luvattomasta metsästyksestä, yksityisen asikirjan väärennöshän on vanhentunut.?

    A.Jalkanen 21.8.2013, 10:28

    Tee uusi sopimus tyhjälle lomakkeelle kahtena kappaleena, laita siihen pelkästään ne eläimet, joiden metsästyksen sallit, ja varmuuden vuoksi lisäys: kaikki muu metsästys on kielletty. Hirven metsästys ja karhun metsästys eivät aiheuta sinulle harmia.
    Itselläni on vain hirvi sallittu.

    Laita mukaan saate että jos tämä järjestely ei käy, tulee oikeustoimia eli rikosilmoitus luvattomasta metsästyksestä. Voisi kannattaa kysäistä lisäksi joltakin lakimieheltä, miten kannattaa toimia, esimerkiksi metsänomistajien palvelutoimiston metsälakipuhelin, Tuomo Pesälä.

    Gla 21.8.2013, 10:34

    Eiköhän ihan tavanomainen tapa ottaa yhteyttä seuran nykyiseen vastuuhenkilöön riitä ilman uhkausta oikeustoimilla. Yleensä asiallisesti asiat hoitaen asiat hoituu asiallisesti.

    Syyttelyyn ja uhkailuun ei kannata sortua, kun edes asian taustat ei ole tiedossa.

    Gla 21.8.2013, 10:38

    Siis vuokraajan kohdalla on joku söherrys, mutta onko siinä selvennyksenä sinun nimesi? Tai onko sopimuksessa mainittu nimesi jossain toisessa kohdassa?

    Ja sopimus on tehty aikana, jolloin olet tilan omistanut?

    Luvattomasta metsästyksestä voidaan syyttää vain, jos vuokralainen on tietoinen siitä, että sinä et ole sopimusta tehnyt. Kiinnostava kysymys onkin, kuka sopimuksen on sinun puolestasi tehnyt. Jos ainoastaan seuran pj on tietoinen sopimusväärennöksestä, vain hän lienee henkilökohtaisessa vastuussa luvattomasta metsästyksestä, ei muut seuran jäsenet.

    abietis 21.8.2013, 10:39

    Kaikki yhteystiotonikin olivat väärennöksessä oikein.

    No en tosiasiassa halua riitaa asiasta vaan pikemmin päinvastoin.
    Tunnen kyllä yhden henkilön ko seurasta ja ajattelin pitää nokkakuson hänen kanssaan asiasta

    Kuten kaikki varmaan tietävätkin haluan että hirvet ammutaan, karhuista en olisi niinkään varma.

    Minun ei ole tarpeen muuten lähestyä metsästysseuraa. Jos he haluavat metsästää, se sopii minulle.

    Se lihaisa soppa kyllä vuokran asemasta maistuisi.

    Vaikka saatan olla v-mäinen joissakin asioissa tämä olisi kyllä hoitunut ilman tällaista kirjeenvaihtoakin.

    Olisi se rehti peli paikallaan maanvuokrauksessakin.

    A.Jalkanen 21.8.2013, 10:41

    Yleensä ottaen olen ehdottomasti samaa mieltä (Gla) mutta jos kyseessä on todella väärennös, on vastapuoli aika häikäilemätön. Kannattaa tosiaan neuvotella ensin ja tehdä uusi vuokrasopimus, ja pitää rikosasia takataskussa vasta viimeisenä oljenkortena jos muu ei auta. Tuleehan siitä kulujakin jos käräjille lähtee.

    Olet siis toiminut täysin oikein. Ellei sinulla ole alkava dementia, niin että olisit unohtanut allekirjoittaneesi.

    🙂

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 24)
1 2 3