› Keskustelut › Metsänhoito › Uutta ajattelua tarvitaan

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Uutta ajattelua tarvitaan

    Lähetetty: 8.11.2013, 09:56

    Mielestäni Suomi on jämähtynyt metsän kokonaisuuden hyödyntämisessä melkein kivikauden tasolle.Teemme nyt paperia, lankkua, vaneria ym, mutta emmekö näe kuinka paljon enemmän voisimme vielä metsästä vielä löytää. Siksi haluaisin että joku taho perustaisi oman ”kaikkein älyttömämmien ideoiden yksikön”, joka keräisi kaikki mahdollisimman typerät ideat, jotka kuka vaan ikinä keksii. Haluisin olla mukana siinä, koska Minulta niitä tulee niin että joskus voisi hävettää.
    Tosiasia on se ettemme tule olemaan kilpailukykyisä normaalin metsäteollisuuden saralla 30 vuoden päästä.
    Tärkein voimavara ei ole tutkijat vaan tavalliset ihmiset. Olen täysin varma jos tämänkin tekstin lukijat kutsuttaisiin ideariiheen ja annettaisiin vapaasti innovoida metsän mahdollisuuksia, niin siitä syntyisi ainakin yksi toimiva idea. Pienen muhimisen ja ajattelun vapautumisen kautta syntyisi ehkä 5 uutta toimivaa ideaa.
    Nyt puuttuu vain taho, joka haluaa tehdä sen.

    Tekijä
    Suden jälki
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Hiluxmetsuri 8.11.2013, 18:26

    Hyvä ketju. Otetaanpa alkuun muutama fakta: Puuta kasvaa enemmän kuin sitä kysytään. Laatupuu ei löydä myyjäänsä tai ostajaansa. Puusta voisi tehdä enemmänkin. Puu on puuta eikä muovia.

    Näistä kun lähtee, niin ihan ekaksi tulee mieleen myynti ja markkinointi. Tehdäänkös metsäalalla tarpeeksi hommia, jotta puualan koko kirjo menisi kaupaksi? Osaavatko suomalaiset myydä puualan tuotteita? Insinöörejä meillä kyllä on ja puiden hoitajia, mutta montako metsäalan ammattimyyjää meillä on ?

    Tämä vaan omaata kokemuksesta. Koulutettiin firmassa myyjiä ihan oikeasti ja nyt ne pahukset myy ihan simona. Tulosta tulee.

    Oisko tää näin helppoa?

    jees h-valta 8.11.2013, 19:00

    Hiluxmetsuri oikeassa. Myyjistä tuo tavara maailmalle lähtee ja siinä on paljon parantamisen varaa. Ostaa osataan mutta myydä ei. Aika huono yhtälö.

    sivullinen 11.11.2013, 07:19

    En ole ihan varma tuosta ostamisenkaan osaamisesta. Ainakin, kun katsoo, mitä isojen metsäalan firmojen herrat ovat ostaneet ulkomailta, niin tuntuu siltä, että paskaa ovat hankkineet.

    jees h-valta 11.11.2013, 08:37

    Herroille taas ei saisi ostovaltuuksia antaakkaan. Siitä ei koskaan hyvä seuraa.

    Suden jälki 11.11.2013, 18:06

    Yllättävän monet toimivat keksinnöt syntyvät melkein vahingossa.Siinä ei tarvita kuin pieni ihmettely ja hetken tuumiminen ja idea on valmis. Ideasta tuotteeksi taas vaatii rutosti työtä ja ennenkaikkea rahaa. Itse heittelen ideoita vapaasti hyödynnettäväksi ja jatkopohdintaa varten, koska se ei maksa mulle mitään. Toisaalta toivon että nimimerkkini mainittaisiin, jos tuote etenee tuotantoon.Pakko mainita suden pissan käytöstä hirvien karkoitukseen. Kerroin idean ja ylläri oli kun sitä parin vuoden päästä ihan kokeiltiin YLE uutisten mukaan Japanissa. En siis ollut aivan hakoteillä, vaikka joskus siltä aamuyöllä tuntui. Tuloksista en tiedä .Metsälehti on luonut mahtavan paikan päästää ajatuksemme valloilleen ja käyttäkäämme sitä hyväksi. Antakaa tulla kaikkein älyttömimmät ajatukset ilman rajoja. Olen varma että olemme koko maailman innovatiivisin porukka.

    abietis 11.11.2013, 18:59

    Kusen levitys metsään on monessäkin mielessä hyvä juttu.

    Piti tulla ulkomaan tietäjä Kuopion yliopistoon kertomaan ja tutkimuksin vahvistamaan että kusi sisältää älyttömästi typpeä.
    Ruokaa voitaisiin kusella kasvattaa ilman typpilannoitusta.
    Miksei siis metsää?

    Ihminen tuottaa keskimääri tarjouslimpparipullollisen kusta vuorokaudessa. Vuodessä se tekee pari kuutiota nelihenkisessä perheessä.

    Mitäs sille nyt tehdään, sekoitetaan se puhtaaseen juomaveteen siis sitä pilataan 50 kuutiota vuodessa / perhe.

    Ennen poltettiin tupakkaa tuvassa ja käytiin ulkona kusella, nyt käydään ulkona tupakalla ja kustaan nurkkaan.

    abietis 11.11.2013, 19:27

    Palataanpa aloitukseen.
    Ei tarvita uusia kaikkein älyttömämpien ideoiden yksiköitä.
    Meillä on sellaisia pilvin pimein.

    1) Pörssi ja kvartaalitalous on kaikkien älyttömien ideoiden sittäjä.
    2) Pörssistä valuva ajattelu voittojen maksimoinnista peittää kaiken järjen valon.
    3) kahdesta edellisestä syystä kaikki ponnisteluja ja ideoita sekä kärsivällisyyttä vaativat ideat tapetaan elleivät ne tuota kolmessa kuukaudessa voittoa.

    ”Älyttömiä” ideoita kehittelevät ”kylähullut” nauretaan pihalle.

    Pienimuotoinen yrittäminen on puunjalostusteollisuuden uhka.
    Metsätaloudelle se olisi onnenkantamoinen.

    Suurmetsänomistaja saa riittävästi massia ajattelemattakaan metsän tuoton parantamista valikoivalla (esi)hakkuulla.

    Hakkuumenetelmat ja osto-organisaatiot eivat salli em toimintaa.

    Suden jälki 11.11.2013, 20:00

    Abietes energia menee vanhojen juttujen kritisoimiseen. Entäs jos suuntaisit koko energiasia jonkin uuden kehittämiseen? Etsi edes joku hyvä idea ja panosta siihen koko elämäsi.
    Kumpi tuo enemmän iloa. Tälle asialle ei ole jäsenhankintaa. Asian jo jollain tavalle edes hämärästi asian tiedostavat tietävät jollain tasolla olevansa oikeus sanoa omia sanojaan. Minun sanani voi muuttaa koko universumin. Unohdetaan ikä, puolue, sukupuoli ym. Meissä on vaan sisäänrakennettu systeemi pärjätä,

    reservuaari-indeksi 11.11.2013, 20:15

    Kun vedät sitä viinaa, niin nuo jutut menee yhtä sekavaksi kuin Antonilla. Se vaan on niin. Siihen voisit kiinnittää vähän huomiota, koska se ei auta sönkätä noita hokemia ja arvioida niitä ”uusia ideoita”, kun omassa päässä ei enää oikein mitään tapahdu.

    Abietis toi ihan järkevää kritiikkiä ideoiden kuolemisen suhteen. Milloinhan sieltä kolmesta promillesta suollettuna kuultaisiin joku järkevä (lue: ymmärrettävä) lause. Tuskin ihan lähiaikoina, jos mennesiyys edes vähän ennustaa tulevaisuutta.

    Jos vielä saan ennustaa, niin kohta mennään hormoonipuolelle. Silloin onkin jo mitä vaan hajuja missä vaan pihlajanmarjoissa ja se sivulauseiden hetteikkö vaan muuttuu yhä upottavammaksi.

    abietis 12.11.2013, 07:59

    Vai ei ole ideoita.

    En ole ainakaan ketään moittinut 3 ‰ humalasta.

    En ole kenenkään huomannut puhuvan metsän lannoituksesta steriilillä ureapitoisella nesteellä.

    Kukaan ei ottänut tulta tuohenkäppyräjuttuun.
    Tai tervasten kasvatukseen.

    Esihakkuuta ei kukaan edes ymmärrä. Ennen siitä puhuttiin harsintahakkuuna.

    Olisi siinäkin kehitettävää että harsittaisin ennen loppuhakkuuta laatupuu ja annettaisiin loppu sellunkeittoon tai polttoon.

    Kansantaloutta ja pientä metsänomistajaa auttaisi paljon pienimuotoiseen hakkuuseen ja puunjalostukseen paluu.

    Mutta ei kun se sellutehtaan ja suursahan puutavaran hinta ja saanti saattaa vaikeutua.

    Johan se ajattelu nähtiin Haltia rakentamisessa.

    Suomen metsänomistajat kyllä huolehtivat taimikoista ja laatupuusta joka sitten tuhotaan bulkkitavaraksi.

    Banaaninkasvattajia suurin osa, Dole miehiä jotka sanovat ”Kyllä”

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4