Keskustelut Tekniikka Uusi moottorisaha

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 51)
  • Uusi moottorisaha

    Merkitty: 

    Sthil 400.1 vai Echo 4310. Ensimmäisen saa lämpökahvoilla, ja tehopainosuhde on parempi. Echon saa vähän edullisemmin ja teho piisaa kaikkiin järkeviin hankintahakkuisiin. Kumpi kannattaa ostaa, jos on vain vähän sahuuta ja yhdellä olisi tarkoitus hoitaa kaikki? Muilla merkeillä ei taida olla samassa teho/ painoluokassa painivia järkiostoksia?

  • Rane

    ”En tiedä onko Husku 543 xp millä kaasarilla, ei kiinnosta,”

    Entinen ammattimetsuri ei tiedä onko omassa sahassa meisselillä säädettävä vai automaattisesti säätyvä kaasutin?

    Nostokoukku

    Mitään muutoksia ei ole sahaani tehty. No kyllä tiedän, meisselinreijät on sahassa, siinä vasemmalla puolen takakahvasta katsottuna niin kuin kaikissa sahoissa. Ei vain ole tarvinnut ruuvailla, niin siinä mielessä minulle on sama, kunhan toimii joka tilanteessa. Ja on toiminut.

    Nostokoukku

    Kaikille tuttu parivaljakko Mykkänen-Riikilä tuota 543xp:ä aikoinaan testasivat. Mykkänen kuulemma oikein innoissaan sahasta. Riikilän mukaan sahanneet 130 tankillista eikä mitään lastentauteja ollut ilmaantunut.

    Koiramies

    Minulla on vuonna 2015 ostettu 543xpg versio ja kyllä se alkuun laski öljyt alleen. Ei tullut vietyä huoltoon. Vanhemmiten se on sen verran ässehtinyt, että enää ei tule liikoja ulos. Bensaletku on kerran murtunut.

    Kokenut kaiken tietää

    No en oikeasti ole sahaa ostamassa, niitä on nurkissa huskeja ja saksalaisia, välillä 1,8 – 3,5 kW n 6 kpl , raivureita 4, raivurit  on todellisuudessa oikeassa käytössä, moottorisahat vähemmällä. Laitoin vain härsyksi kaksi sahaa, joista olisin kiinnostunut tällä hetkellä ja halusin kuulla tuntemuksia. Mutta noista bensaletkuista, huskuun, jonssiin ja dolmariin olen joutunut letkuja vaihtamaan aika uusiinkiin, yhteenkään steeliin en vielä, vaikka vanhin on jostain 80 luvun lopulta ja uusiimmissa on vielä takuu. Onko kokemuksia, kestääkö tilhien letkut vieläkin, vai onko niihin jo iskenyt sama tauti kuin muihin merkkeihin?

    kim1

    Miksi kyselet,jos itselläsi on kaikenikäisiä sthil sahoja..p.s.mitenkä voi kertoa 400.1 käyttökokemuksia,kun saha ei ole vielä edes myynnissä?

    Kokenut kaiken tietää

    No ihan hyvää keskustelua tässä on syntynyt, echon 4310 aika vähän tuli kommentteja, vaikka saha on  ollut teho- paino suhteessa voittaja luokassaan  jo vuosia, ja joku varmaan on tuon 400.1 jo laittanut tilaukseen.  Niistä bensa letkusta olen kyllä oikeasti kiinnostunut, 339 huskiin ne oli oikea työmaa, 2245 jonnssin raivuriin ja dolmarin sahaan helpompi, mutta onko tilhin sahat tosiaan immuuneita, itse en ole vielä yhteenkään steeliin joutunut vaihtamaan, vanhimmat on 420 raivurit ja 024 super saha,  uusimmat 362 saha ja 410 raivuri, jossa takuu voimassa . Enkä halua mitään merkkiä laittaa etusijalle, hyviähän nuo on kaikki, dolmar/ Makita on hyvä, harmi ettei tehdä enää, steel/huski parhaita, echosta ei kokemuksia, tuo 4310 varmaan olisi makea, jos saisi lämpökahvoilla, voisi jopa olla parempi meidän hankintahakkuille, kuin 500 euron 241 tai vastaava huski? Vai saako sitä lämpökahvoilla, vai onko jollakulla huonoa sanottavaa? Ja jos olette 400.1 laittaneet tilaukseen, niin miksi?

    Pavekka

    Huskilla ja tarvikeletkuilla ollut laatukysymyksiä ja nykybensa ollut vakioselitys niille. Kumma ettei se nykybensa kaikkia letkuja syö eli saattaa olla ihan halpuuttaminenkin.

    543:sta on myyty ammattimallina ja varmaan se jonkun mielestä semmosena menee, Mutta se oli kyllä aika paksua kun sitä joskus mainostettiin että legenda (242) on saanut arvoisensa seuraajan.😄

    Itämaan ihme

    Ööö, eikös täällä useampi ole tuota echon 4310:tä kehunut tai ei ainakaan moittinut?

    Izuzuuppinen

    Stihlin -261 on käytössä todettu hyväksi. 50cm3, teho riittää ja 15” laipan kanssa yltää isompiinkin hommiin. Ei ole ikinä pettänyt käytössä.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 51)