Keskustelut Metsänomistus Uusi malli metsänomistajien ja metsästäjien yhteiseksi eduksi

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 140)
  • Uusi malli metsänomistajien ja metsästäjien yhteiseksi eduksi

    Suomalainen malli, jossa metsänomistus ei itsessään anna maanomistajalle mahdollisuutta vaikuttaa omien maiden riistakantojen määrään, on aikansa elänyt. Suurten sorkkaeläinten metsästyksen pinta-alavaatimus (500 ja 1000 hehtaaria) käytännössä antaa ukkoutuville metsästysseuroille vapaat kädet kasvattaa omaa karjaansa muiden mailla, vastaamatta kuitenkaan karjankasvatuksen haitoista.
    Samaan aikaan erityisesti täällä Uudellamaalla on laaja joukko nuoria innokkaita metsästäjia, jotka mielellään kasvaisivat metsästyskulttuuriin, jos vain seurojen ovet aukeaisi. Laajempi metsästäjäreservi auttaisi ilman muuta pitämään sorkkaeläinkannat kurissa ja varmistaisi metsästyskulttuurin jatkumon yli sukupolvirajojen.
    Tätä ongelmaa purkaaksemme olemme alkaneet touhuta Ruotsin mallin mukaista järjestelyä, jossa metsästysseura aidosti maksaa maanomistajalle metsästysharrastuksesta ja sen sivuotuotteena tulevasta riistalihasta. Erityisesti Uudellamaalla nuoret ovat tottuneet maksamaan hyvistä harrastuksista ja parin tonnin vuosimaksu ei monellekaan ole iso raha metsästys- ja luontokokemuksista. Uskokaa tai älkää, nuorilla metsästäjillä on valtava into metsästää ja tehdä riistanhoitotyötä niin että kannat palautuvat järkevälle tasolle.
    Käytännössä maksamme maanomistajille vuosivuokraa 20-35 €/ha, ja arvolupauksemme on huolehtia tehokkaasta metsästyksestä. Tällä korvaustasolla maanomistajakin saa edes pienen palautuksen metsästyksen kaupallisesta arvosta ja riistatuhoista.
    Myönnettäköön, että toistaiseksi metsästysmaamme ovat aika pienet, mutta uskomme niiden laajenevan nopeasti.
    Miten suhtaudut metsänomistajana malliin? Ja erityisesti, minkälaiseksi kompensaatiorakenne pitäisi kehittää, jotta joskus vuokraisit maasi jollekin kaupallisella pohjalla toimivalle seuralle?

  • jees h-valta

    Hienoa Haapametsä! juuri tuota kaivataan nykytulehtuneessa metsästyskulttuurissa! Rohkeita avauksia ja toivotan menestystä ilman muuta. Toivottavasti sama avautuu joskus Satakunnan suuntaan. Olen ilman muuta valmis vuokraamaan noilla ehdoilla. Enkä todella sääli vanhoja seuroja. Minua on jo riittämiin höynäytetty niiden taholta. Hajotkoon omaan onnettomaan tuherrukseensa. Haavanviljelijä Harjavallasta kannattaa, ehdottomasti!!

    urbo

    nyt jezze keräämään niitä poltinpuita ennenku suoja alkaa niin sitten ovat ainakin märkiä…! pravdan uutisetki alkaa kohta, uutta propagandaa tulossa

    mehtäukko

    ”Suomalainen malli, jossa metsänomistus ei itsessään anna maanomistajalle mahdollisuutta vaikuttaa omien maiden riistakantojen määrään, on aikansa elänyt…”  Näin se onkin.

    Mutta ehdotettu malliko ratkaisee asian? Tuskin.

    Kaatoluvat luvitetaan ja hallinoidaan kuitenkin entiseen malliin. Lähtökohta täytyisi olla siinä, että todenperäiseen riistakantaan perustuen tietyn alueen olisi pidettävä yhteisesti mo:n kesken (haitan kärsijöiden) sovittu riistatiheys. Jos siihen ei riittäisi voimia, olisi velvoite saattaa asiantila sovitulle tasolle muilla keinoin.

    jarvisenjouni

    <p>Erittäin hieno idea. Toivotan sille menestystä. Ilman muuta olen halukas tuollaiselle vuokraamaan omat maani. Nykyinen maanomistajaa halveksiva malli ei vaan toimi, se on tullut tiensä päähän.</p>

    Nostokoukku

    Onko Jouni selvittänyt miksi metsästävät metsänomistajat halveksivat metsänomistajia?

    mehtäukko

    Kuten mainitsin, ”Kaatoluvat luvitetaan ja hallinoidaan kuitenkin entiseen malliin.” Luulempa, että kovilla ostovuokrilla pelaamalla vaikkapa jostain syystä riistassa puhjennut tauti-epidemia tms. kato voi riskeerata loputkin välit.

    ”Maanomistajaa halveksiva malli” kun jos sitä on, täytyisi puhdistaa sisältä päin.

     

    Nostokoukku

    Onko Mehtäukko pohtinut miksi metsästävä metsänomistaja halveksii metsänomistajaa?

    mehtäukko

    Käsite ei ole koskaan ennen tullut edes mieleen. Ja kuinka se halveksinta olisi mahdollista, kun ensinhän siitä ampuu omaan koipeen!

    Seurassa jossa valittiin/olin pj. 17vuotta, ensi sanoikseni ”kiitoksien luottamuksesta” jälkeen lausuin…mo:n huomioiminen ja kunnioitus on seuratoiminnan elinehto..”. En kuullut edestä enkä takaa koskaan halveksuntaan vihjaavia sora-ääniä.

    Nostokoukku

    Metsästävät metsänomistajat päättävät kuitenkin suuressa osassa Suomea hirvipolitiikan suunnan. Tuo malli on mielestäsi metsänomistajaa halveksiva.

    mehtäukko

    Ne ihmiset he saavat monet hyvätkin asiat ja toimintamallit kieroudella pilalle.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 140)