Keskustelut Puukauppa Upm

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)
  • Upm

    Taitaa olla että todellinen syy umpilla on  paperinvalmistuksen kannattamattomuuteen Suomessa, halvan venäläisen lehtipuun tarjoilun loppuminen. Eukalyptys plantaasit Uruguassa tuottaa lyhyttä kuitua halvemmalla. Muut syyt on  tekosyitä.

  • Metsuri motokuski

    Jos toinen toimittaa vaneri koivua sellutehtaalle ja omasta takaa tulee 3 m rillakoita niin kannattaa siitä vähän maksaakin.

    Jean S

    Nooh, eiköhän tämä nyt jotenkin liity tulossa oleviin eduskuntavaaleihin.

    puutuomas

    Käsittääkseni kyllähän ne tehtailijat maksaisivat suomalaisestakin kuitupuusta kaksinkertaisia hintoja jos olisi vain yhtäsuuria toimitus eriä tarjota, junakyyteineen.

    Tomperi

    Onhan se jännä juttu että koivua ei kannata kasvattaa edes kuitupuunkokoon vaikka välttyisi täysin metsänviljely kustannuksiltatai noh kulotus tai hieman pintaa rikkoisi. Tämä systeemi ei toimi kaikkilla kohteilla mutta monessa. Aktiivisella neuvonnalla saadaan hallaa metsänomistajille.  Viitostien varrella on kohde jossa pellolle istutettiin koivua, hirvee kuusitiheikkö koivujen juurella, pari vuotta sitten ko alueen viereen tehtiin metsänuudistus, parannettiin hiilinielua, mätästettiin ja istutettiin kuusta, kuuset lähti hyvin kasvamaan, rauduskoivikko on kumminkin pitempää tällä hetkellä kuin mätästettyyn maahan istutetut kuuset….  pöljyys kukoistaa.  En osaa tarkalleen kertoa missä tämä paikka on mutta Pöljän ja Lapinlahden varrella.  Havaintoja voi tehdä auton ikkunasta kun on hyvää seuraa…. tosi on.

    Tämä tuli mieleen kun tajusi että aikoinaan valtion toimesta synnytettiin koivu viha, varmasti joku Iso Herra  teollisuuden suunnalta ohjeisti näin toimimaan.

    Metsäkupsa

    UPM saa myllyt Etelä-Amerikassa täyteen vauhtiin, niin täällä luontokadon vähentämiseksi tehtaina alas ajavat. Vuosi sitten saivat hyviä kokemuksia neljän kuukauden seisokista, tulos sen kun parani. Samalla säästyi 2 miljoonaa kuutiota kuitupuuta loppuvuodelle, jolloin ei puun puutteen takia tarvinnut hintaakaan suuremmin korottaa.

    Reima Muristo

    Seurausta kun mikään ei riitä. Upm luulee olevansa suurempi kuin Suomen valtio

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bdb3bc73-c4f9-4811-94e8-4b0271480029

    Metsuri motokuski

    Taitaa niillä ainakin taloudellisesti paremmin mennä.

    Tolopainen

    Miksi kansanedustaja ei ole puuttunut Fortumin toimintaan, se on aiheuttanut omistajilleen miljardien menetykset. UPM ei ole vienyt rahaa Venäjälle, eikä sen työntekijöistä yli puolet ole venäläisiä kuten Fortumilla. Yksityinen yhtiö hoitaa itse työvoimapolitiikkansa.

    Reima Muristo

    Parempi kysyä Fortumin toiminnasta ex-pm Sipilältä sekä ex-vvm Orpolta, ex-tm Lintilä voisi myös kertoa mitenkä meni. Joku sitten kertoo miten rosatom valittiin hanhikiven osatoimittajaksi ja omistajaksi, nähtävästi Rehn voi kertoa siitä.

    Upm taitaa olla suuri puuntuoja venäjältä, jos palstalaisiin on uskominen niin ovat maksaneet parempaa hintaa venäjälle kuin Suomen puunmyyjille.

    Tässä sitten yritys hoitaa itse työvoimapolitiikkansa.
    https://yle.fi/a/74-20010253

    Metsuri motokuski

    Luuletko Reima ihan tosissasi että poliitikot tekevät suurempien valtion yhtiöiden toimintalinjaukset. Kyllä ne ukot ovat pelkkiä äänitorvia. Ne puhuu mitä niiden käsketään puhua. Eihän niiden ammattitaito siihen riitä. Hallintoneuvosto ja toimitusjohtaja ne linjaukset tekevät ja muut vikisee.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)