Keskustelut Puukauppa UPM pettää puukaupassa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 116)
  • UPM pettää puukaupassa

    Mielenkiintoista keskustelua UPM:n omilla nettisivuilla osoitteessa:

    https://www.facebook.com/Metsamaailma/

    Lainaan tähän osan omalla nimellään (Toivo F. Hyvärinen) kirjoittajan jutun:

    ”UPM:n omilla nettisivuilla UPM PUUKAUPPA –otsikon alla kirjoitetaan mm näin:
    …”Onnistunut puukauppa alkaa yhteydenotolla UPM:n metsäasiakasvastaavaan”…
    Monivuotisena UPM:n osakkeenomistajana uskaltauduin kerrankin luottamaan UPM:n lupauksiin ja myin leimikkoni UPM:lle. Hakkuu tapahtui nyt kevättalvella 2016.
    Kun tuli tilityksen aika, niin vaikka puumäärä oli kasvanut noin 1400 kuutiosta yli 1600 kuutioon, niin rahaa oli kuitenkin tulossa vähemmän kuin metsänhakkuusopimuksessa oli arvioitu. Epäilykseni heräsivät.
    Kun ryhdyin selvittämään asiaa, niin siitä vasta alkoikin UPM:n edustajien kiemurtelu, venkoilu ja jopa muistin menetys. Ns motolistoja ei tahtonut löytyä millään käyttööni.
    Olen hankkinut kahdelta ulkopuoliselta taholta toisistaan riippumattomat selvitykset siitä, miksi hakkuu on mennyt metsänomistajan kannalta huonosti. Syy on männyn ja kuusen katkonnassa. Selvää tukkia on mennyt kuitupuupinoon. Loppulausunnoissa todetaan, että UPM:n katkonta on ollut törkeän huonoa leimikossani.
    Erittäin maltillisten laskelmieni mukaan, jotka olen tehnyt yhteistyössä MHY:n kanssa, tappioni on 10.400 euroa. Tämän summan olen vaatinut UPM:ltä maksuun.
    UPM:n edustajat eivät halua neuvotella eikä millään lailla sovitella vaan kylmästi vetäytyvät ”huonomuistisina” suuren pörssiyhtiön siipien suojaan, vaikka vastapuolena on luottamukseen perustuvan puukaupan myyjäosapuoli, joka on vielä UPM:n pitkäaikainen osakkeenomistaja. Kannattaako pörssiyhtiön pitää palkkalistoillaan asiakaspalvelutehtävissä ”huonomuistisia” henkilöitä? Luottamus ja sen menetys on huono asia myös pörssiyhtiölle. Vai mitä siellä UPM:ssä ajatellaan?”…

  • kepa

    Itse olen seurannut leimikoiden keskikuutiohintoja leimikoissa joita ovat hakanneet sellufirmat sekä sahat ja onhan niissä huimaero.
    Ei taho aina 5€ riittää on se sellufirmojen katkonta sen verran huonompaa. Toki leimikot eivät ole juuri samanlaisia mutta paljonhan siellä on saman tyylisiä leimikoita.
    Eihän niitä pysty semmoinen vertaamaan joka myy aina samalle firmalle puunsa.
    Minun neuvo on että ehdottomasti päätehakkuut ja kakkos harvennukset kannattaa myydä sahoille.
    Tämän asian pystyy ammattimainen metsänomistaja seuraamaan ilman mitään katkonta-aineistoja.

    Kivelänhanttu

    Yllättävä ja myönteinen tieto että tekotaksa sama kuidulle ja tukille, vain runkojäreya vaikuttaa. Timpan kanssa samoilla linjoilla tarkastelen kuitukasaa. Olen havainnut eri motoketjujen välillä suuria eroja tukkiprosentissa kuin kolmen selluvirman välillä.

    jees h-valta

    Kepa heittelee vertailuja tuntematta maksujen koko kirjoa. Mikään sahuri ei maksa kuin kertakorvauksen. Teet huonoon tai hyvään puunhinnan aikaan kauppasi. Katkonta muutettuna rahaksi ei ole aivan muutenkaan noin selkokielistä hommaa kuin hän antaa ymmärtää.

    kepa

    Hyvin on selkokielistä hommaa puukauppojenteko.
    Boonuksia ja muita lisiä tulee siinä kuin jessellekkin koska toimitan myös kuitupuuta sellufirmoille. Mutta ei ne kata katkonnantuomia hyötyjä.
    Nytkin on vuosikudet hinnat ollut niin vakaat että jos myyt keväällä kesäleimikon niin olet saanut huippuhinnan. Eikä ole tarvinnut mitään hinnantarkistuksia miettiä. Eikä sillä tarkistuksella ole mitään väliä kun sahojen katkonnat ovat niin paljon parempia.
    Itselläni metsätalouden kannattavuuteen tuli suuri hyppäys kun rupesin joitakin vuoisia sitten kilpailuttamaan puukaupat ja huomasin minkälaisia eroja katkonnoissa oli sahojen hyväksi.

    Metsuri motokuski

    Sehän on sopimusrikkomus jos tukkia käsketään hakkaaman kuituun ilman perusteita. Samoin jos kaupat tehdään jostain pituusluokista eikä niitä kasasta löydy niin samalainen rikkomus on sekin.

    Nyt kun hintalistaa rukataan ja kaikkia sopimuksessa mainittuja mittoja tehdään niin pysytään sopimuksen mukaisessa hakkuussa.

    Lopputulos voi olla kuitenkin lähelle sama.

    Jätkä

    Toki kauppakirjan ehtoja rikotaan, jos selkeästi tukkia hakataan kuituun. Siihen on syynä tietenkin ostajan pituusvaatimukset, jotka voivat olla hyvinkin tarkkaan harkittuja.
    Mutta siinä voi syynä olla kuljettajan laiskuus tai ammattitaidon puute, eli kone ehdottaa pitkää tukkia ja se jääkin ainoaksi, koska kuljettaja ei osaa – viitsi arvioida latvuksen sisältöä.

    Jos on sovittu, että kaikki mitat ovat käytössä, niin se ei silti edellytä, että kaikkia pituuksia löytyy sumasta. Monet tukkirungot ovat kuitenkin sellaisia, että siinä näkyy katkaisukohta ja siitä se pitäisi katkaista, taikka lyhemmäksi.

    Kun metsurit tekivät tukkia, jotka mitattiin tienvarressa, oli helppo katsoa pituusmerkinnöistä, onko tukit tosiaan apteerattu vai vaan huidottu poikki miten sattuu.
    Aika usein oli vain pari – kolme mittaa isommassakin erässä.

    Kun hakattiin pystymitan perusteella esim tukkivoittoista leimikkoa, niin kaikkien tukkirunkojen hakkuutaksa oli tyvestä latvaan sama. Kun latvakuidut piti kasata kourakasoihin, mutta tukkeja ei, hakkasivat kaikki metsurit tukkiosuuden hyvin tarkasti tukiksi.

    Metät kunnossa!

    Kepan kanssa täysin samaa mieltä ja toiminta täällä täysin samaa. Ei ole päätehakkuuta sellufirmalle tullut myytyä ja taitaa ”paljon vetta virrata Vuoksessa”, että minä päätehakkuun tulevaisuudessakaan myisin kolmelle suurelle.

    metsänvartija

    UPMää voi omistaa ostamalla pörssistä osakkeita, tietysti seuraavan romahduksen aikaan.

    Saa samalla metsää, teollisuutta ym. Helppoa puukauppaa ja metsänomistusta.

    2013 osaketta sai n.7 €, nyt hintataso liikkuu 18 € tasolla.

    jees h-valta

    Harvemmin ne muilta ostaakaan kuin sopimusasiakkailtaan joten voitte huoleti jatkaa valitsemallanne tiellä.

    Metät kunnossa!

    Jeessillä päätehakkuu = kuitupuuhakkuu = 80 ’% havupuun hinnasta oleva haapahakkuu.
    Ei paljon kannata kommentoida päätehakkuuhintoja tai tilejä tai yhtään mitään muutakaan päätehakkuuseen liittyen. Ok, on tullut nopeammin, mutta 15 k€ / ha on hyvän kuusikon päätehakkuu sahalle myytäessä = tukkia tarjolla.
    UPM ei tule jeessiä huijaamaan koska kaikki on puhdasta kuitua = polttopuuta = haapaa.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 116)