Keskustelut Puukauppa UPM pettää puukaupassa

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 116)
  • UPM pettää puukaupassa

    Mielenkiintoista keskustelua UPM:n omilla nettisivuilla osoitteessa:

    https://www.facebook.com/Metsamaailma/

    Lainaan tähän osan omalla nimellään (Toivo F. Hyvärinen) kirjoittajan jutun:

    ”UPM:n omilla nettisivuilla UPM PUUKAUPPA –otsikon alla kirjoitetaan mm näin:
    …”Onnistunut puukauppa alkaa yhteydenotolla UPM:n metsäasiakasvastaavaan”…
    Monivuotisena UPM:n osakkeenomistajana uskaltauduin kerrankin luottamaan UPM:n lupauksiin ja myin leimikkoni UPM:lle. Hakkuu tapahtui nyt kevättalvella 2016.
    Kun tuli tilityksen aika, niin vaikka puumäärä oli kasvanut noin 1400 kuutiosta yli 1600 kuutioon, niin rahaa oli kuitenkin tulossa vähemmän kuin metsänhakkuusopimuksessa oli arvioitu. Epäilykseni heräsivät.
    Kun ryhdyin selvittämään asiaa, niin siitä vasta alkoikin UPM:n edustajien kiemurtelu, venkoilu ja jopa muistin menetys. Ns motolistoja ei tahtonut löytyä millään käyttööni.
    Olen hankkinut kahdelta ulkopuoliselta taholta toisistaan riippumattomat selvitykset siitä, miksi hakkuu on mennyt metsänomistajan kannalta huonosti. Syy on männyn ja kuusen katkonnassa. Selvää tukkia on mennyt kuitupuupinoon. Loppulausunnoissa todetaan, että UPM:n katkonta on ollut törkeän huonoa leimikossani.
    Erittäin maltillisten laskelmieni mukaan, jotka olen tehnyt yhteistyössä MHY:n kanssa, tappioni on 10.400 euroa. Tämän summan olen vaatinut UPM:ltä maksuun.
    UPM:n edustajat eivät halua neuvotella eikä millään lailla sovitella vaan kylmästi vetäytyvät ”huonomuistisina” suuren pörssiyhtiön siipien suojaan, vaikka vastapuolena on luottamukseen perustuvan puukaupan myyjäosapuoli, joka on vielä UPM:n pitkäaikainen osakkeenomistaja. Kannattaako pörssiyhtiön pitää palkkalistoillaan asiakaspalvelutehtävissä ”huonomuistisia” henkilöitä? Luottamus ja sen menetys on huono asia myös pörssiyhtiölle. Vai mitä siellä UPM:ssä ajatellaan?”…

  • Timppa

    Katselin vanhoja kauppoja. Järeän männyn osalla tukkiosuus vaihteli 75-90 %:n välillä järeissä leimikoissa. Kuusella hajonta oli vähäisempää 80-87 %. Mitään tolkkua ei saa, ellei käy katsomassa kuitupinoja. Epäilemättä meillä ei ainakaan tukkikokoista joudu kuitupinoon ilman syytä. Tietävät, että käyn tutkimassa pinot.

    Jätkä

    Näyttää näköjään kuusella olevan poikaoksakielto, joka tietää kyllä sitä, että joissakin kuusileimikoissa ei tukkiprosentti kovin korkeaksi kipua.
    Jos hakkuukoneen kuljettaja on tarkkana, niin pienikin poikaoksa pilaa hyvän tukin ja niitä voi olla isossa kuusessa kymmenenkin kpl, vaikka runko on ihan suora ja muuten virheetön.

    Miksi männylle ei olla yhtä julmia? Eikö mäntykuitua koiteta saada samoilla keinoilla?

    oksapuu

    Noh…

    Jos myy pelkän tukkileimikon sellufirmalle niin vastuu siirtyy (kuulijalle), myyjälle :-)…
    Sellufirmat maksaa yleensä sen 5€ parempaa hintaa tukkileimikosta että saavat kauppaa.

    Ensiharvennukset olen pääsääntöisesti myynyt sellufirmalle ja pystykaupalla…

    PS. Olen ottanut tavaksi kirjata hakkuusopimukseen kuka leimikon hakkaa ja ihan nimellä mainiten…

    Metsuri motokuski

    Olen tämän ennenkin kirjoittanut että hakkuuyrittäjä saa maksun hakatuista moteista. Mottihinta vaihtelee sen mukaan mikä on leimikon keskijäreys. Siis kuidulle ja tukille ei ole erikseen hakkuuhintaa. Joskus on myös joillekkin tavaralajeille ns hakkuulisä kuten 3m koivukuidulle ja lyhyille parruille. Peruste on vain niiden hitaampi tekeminen ja ajokoneen kuormatila jää vajaaksi.

    Kyllä se poikaoksakielto on myös männyllä.

    Kyllä tuo hyvässä leimikossa tukkiprosentti onkin tuota luokkaa kuin Timpalla ovat olleet. En usko että Timpan tarkastukset on tukkiprosenttia nostaneet vaan hyvä puunlaatu sen on tehnyt. Huonossa leimikossa isäntä saa pyöriä vaikka kuinka mutta kun tukkia ei saa niin ei saa. On sitten kyseessä sahafirman tai sellufirman leimikko.

    Horjumaton

    metsuri-motokuski ; Kyllä tuo hyvässä leimikossa tukkiprosentti onkin tuota luokkaa kuin Timpalla ovat olleet. En usko että Timpan tarkastukset on tukkiprosenttia nostaneet vaan hyvä puunlaatu sen on tehnyt. Huonossa leimikossa isäntä saa pyöriä vaikka kuinka mutta kun tukkia ei saa niin ei saa. On sitten kyseessä sahafirman tai sellufirman leimikko.

    *** Sen verran tuohon lisäisin että ne laatuvaatimukset tukiksi kelpaavaksi vaihtelee rajusti. Sellufirmoilla ne on tiukimmat. Yksityisellä puolella on jalostajia joille esim. tukin järeys on ratkaisevaa , kaikkihan riippuu lopputuotteesta. Tuskin kukaan kieltää että sellufirmoilla on houkutus tukkia kuituun haaskata keinoja kaihtamatta. Ilmiö joka oletettavasti vain lähitulevaisuudessa voimistuu.

    Jätkä

    MITTA- JA LAATUVAATIMUKSET 2015
    TUKKIPUU
    Minimimäärä puutavaralajeittain on 10 m3.
    Huomautus
    43
    46
    49
    52
    55
    MÄNTY
    X
    X
    X
    X
    X
    Maks. 55 cm tyvipäästä
    Huomautus
    43
    46
    49
    52
    55
    Tyvitukki
    X
    X
    X
    X
    X
    Oksaton, kyhmytön
    Maks. 55 cm tyvipäästä
    Huomautus
    43
    46
    49
    52
    55
    KUUSI
    X
    X
    X
    Maks. 55 cm tyvipäästä
    X
    X
    X
    X
    X
    Huomautus
    Huomioi pituudet
    58
    Maks. 75 cm tyvipäästä
    Kertopuu
    X
    Maks. tuore oksa 7 cm
    Poikaoksaa ei sallita
    34
    41
    46
    49
    54
    57
    Huomautus
    KOIVU
    X
    X
    X
    X
    X
    Maks. 65 cm tyvipäästä
    Läpimitta, cm
    Pituus, dm
    32 – 75,0
    Läpimitta, cm
    Pituus, dm
    16 – 21,9
    Läpimitta, cm
    Pituus, dm
    22 – 36,0
    Läpimitta, cm
    Pituus, dm
    Pituus, dm
    Läpimitta, cm
    15 – 40,0
    22 – 40,0
    22 – 65,0
    HUOM! Tukin mittavaatimukset vaihtelevat kuukausittain.
    Ota aina yhteys reviirin alueneuvojaan ennen hakkuun aloitt

    Jätkä

    Vähän pahan mallinen tuo lista, mutta en minä siitä näe männyn poikaoksakieltoa.

    Lista tuli niin pitkäksi, että siihen ei mahtunut muuta.

    oksapuu

    Sattuipa kerran takavuosina…

    Että tuttu motokuski sanoi, ”nyt tuli sellainen hakkuumatriisi että tukin teko on mahdotonta” ja taisi olla oikeassa…

    Onneksi tehtiin ensiharvennusta :-)…

    Korpituvan Taneli

    Tietysti huonosta rungosta ei tule tukkia riipumatta siitä hakkaako sellufirma vai saha.
    Tosiasia on kuitenkin se että sahojen omissa hakkuissa on väljemmät laatu ja mittavaatimukset.

    Täällä se näkyy selkeästi kun sellufirmoilla ei ole omia sahoja lähellä. Ne myyvät tukkinsa paikalliselle sahalle, jolla on vierastoimittajille tiukemmat mitta ja laatukriteerit kuin omissa hakkuissa.
    Sahan ostomies perustelee asiaa sillä että näin he minimoivat kuidun määrän, koska se ei ole heille bisnes se kuidun välitys.
    Homma tietysti passaa sellufirmoille, koska heidän bisneksensä perustuu selluun. Tämä korostuu täällä, jossa niiden sahat ovat kaukana.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras

    #” Tuskin kukaan kieltää että sellufirmoilla on houkutus tukkia kuituun haaskata keinoja kaihtamatta. ”#

    Ei tarvita mitään erityisiä keinoja . Tänä päivänä metsissä kasvaa runsaasti järeää huonolaatuista puuta . Sahafirmat eivät kusekaan sellaisiin päin . Ainoat , joille ne leimikot kepaavat ovat sellufirmat .
    Tukkillakaan ei valitettavati ole rajattomasti markkinoita , joten lienee hyvä ,että rahapulaa voi helpottaa edes kuitupuuta myymällä .
    …ja mikäs taho olikaan ensimmäisenä korottamassa tukin minimimittoja ?
    Taisi tulla ihan puhtaasti sahapuolelta kyseiset esitykset .

    Eri yhtiöiden katkontatuloksia ei voida vertailla luotettavasti , ellei ole toimittu täsmälleen samoissa olosuhteissa . Sahafirmojen ja selluun erikoistuneiden yhtiöiden leimikkorakenteet poikkeavat toisistaan kun yö ja päivä .

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 116)