› Keskustelut › Puukauppa › UPM pettää puukaupassa

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 116)
1 2 3 … 10 11 12

  • UPM pettää puukaupassa

    Lähetetty: 29.9.2016, 08:46

    Mielenkiintoista keskustelua UPM:n omilla nettisivuilla osoitteessa:

    https://www.facebook.com/Metsamaailma/

    Lainaan tähän osan omalla nimellään (Toivo F. Hyvärinen) kirjoittajan jutun:

    ”UPM:n omilla nettisivuilla UPM PUUKAUPPA –otsikon alla kirjoitetaan mm näin:
    …”Onnistunut puukauppa alkaa yhteydenotolla UPM:n metsäasiakasvastaavaan”…
    Monivuotisena UPM:n osakkeenomistajana uskaltauduin kerrankin luottamaan UPM:n lupauksiin ja myin leimikkoni UPM:lle. Hakkuu tapahtui nyt kevättalvella 2016.
    Kun tuli tilityksen aika, niin vaikka puumäärä oli kasvanut noin 1400 kuutiosta yli 1600 kuutioon, niin rahaa oli kuitenkin tulossa vähemmän kuin metsänhakkuusopimuksessa oli arvioitu. Epäilykseni heräsivät.
    Kun ryhdyin selvittämään asiaa, niin siitä vasta alkoikin UPM:n edustajien kiemurtelu, venkoilu ja jopa muistin menetys. Ns motolistoja ei tahtonut löytyä millään käyttööni.
    Olen hankkinut kahdelta ulkopuoliselta taholta toisistaan riippumattomat selvitykset siitä, miksi hakkuu on mennyt metsänomistajan kannalta huonosti. Syy on männyn ja kuusen katkonnassa. Selvää tukkia on mennyt kuitupuupinoon. Loppulausunnoissa todetaan, että UPM:n katkonta on ollut törkeän huonoa leimikossani.
    Erittäin maltillisten laskelmieni mukaan, jotka olen tehnyt yhteistyössä MHY:n kanssa, tappioni on 10.400 euroa. Tämän summan olen vaatinut UPM:ltä maksuun.
    UPM:n edustajat eivät halua neuvotella eikä millään lailla sovitella vaan kylmästi vetäytyvät ”huonomuistisina” suuren pörssiyhtiön siipien suojaan, vaikka vastapuolena on luottamukseen perustuvan puukaupan myyjäosapuoli, joka on vielä UPM:n pitkäaikainen osakkeenomistaja. Kannattaako pörssiyhtiön pitää palkkalistoillaan asiakaspalvelutehtävissä ”huonomuistisia” henkilöitä? Luottamus ja sen menetys on huono asia myös pörssiyhtiölle. Vai mitä siellä UPM:ssä ajatellaan?”…

    Tekijä
    Ringside
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • koillis lappi 18.12.2016, 10:51

    Miksi isoille pitäis myydä?.

    Tekee kaupat sahaajan kanssa,katkoo sen minkä tarvii. ja kuitu hankintana selluun tai vaikkapa polttoon

    Maantien laitaan haalattu kuitu kelpaa..

    capo 19.12.2016, 00:47

    Aloittajan kertomaan tapaukseen en osaa ottaa kantaa annetuilla tiedoilla.
    Omat kokemukset UPM:stä on kyllä pelkästään positiivisia. Viime leimikossa tukki-% oli 88 ja kuidutkin oli tehty alamittaan asti. Eli metsästä ei löytynyt jämäkuitua, millä olisi nostettu tukki%ia. Taisi olla aika kova tarve sorvikuuselle, kun ottivat sitä reilusti enemmän mitä sopimuksessa oli kirjattu miniminä.
    Toisessa tapauksessa naapurin hakkuun yhtteydessä rikki mennyt tie korjattiin esimerkillisesti ja ilman mitään mutinoita.
    Tarjoukset on pyydetty myös sahafirmoilta ja big data-perusteella arvioitu katkonta huomioiden UPM on ollut niin kilpailukykyinen, että sopimuksia on syntynyt eikä tilityshetkelläkään pettymyksiä ole tullut.

    Visakallo 19.12.2016, 07:04

    Samat kokemukset kuin capolla on minullakin ollut viime aikoina UPM:n kanssa. UPM:n vanerilla on maailmalla ollut erittäin suuri kysyntä mm. LNG-kaasulaivojen rakenteisiin. Sorvitukit otetaan nyt  tarkasti myös harvennuksilta.

    Apli 19.12.2016, 09:43

    Eipä täälläkään voi UPM moittia, harvennukset menny järestään heille, erittäin osaavat ja hyvät korjuuyrittäjät heillä, muutenkin puukaupat sujuneet heidän kanssaan niin kuin ne pitääkin, se mikä on sovittu on pitänyt eikä jälkipyykkiä ole tarvinnut pestä.

    Timppa 19.12.2016, 11:04

    Sama kokemus meikäläiselläkin.  Etenkin harvennusleimikoissa UPM on hinnaltaan kilpailukykyinen ja työn laatu hyvää.

    Mti-98 19.12.2016, 12:56

    Jonkun verran on kyllä kiinni myös kuskista kuinka tukkia tekee. Lisäksi mitat ja tarpeet voivat vaihdella. Itse olen myynyt UPM:lle kymmeniä leimikoita ja pääsääntöisesti korjuu on ollut hyvää. Kesällä tuli vieras yrittäjä tekemään harvennuksia. Oli vielä tuuraaja kuski. Teki tukin niin varmanpäälle, että kyllä selvää tukkia meni kuitukasaan. Parhaillaan UPM tekee talviharvennusta ja laatu hakkuussa taas kohdillaan. Vanha tuttu yrittäjä. Etuna nyt lisäksi 40 dm sorvi, joka parantaa saantoa jonkin verran.

    jees h-valta 19.12.2016, 19:08

    Timpan kommenttiin senverran että missäs muualla sitä hyvää työnlaatua sitten tarvitaan kuin harvennuksilla? Kait se ainakin päätehakkuut on sama ketä niitä pui. Isoillakin on isot vientisahat ja pienemmillä sahureilla samat elkeet.

    Tolopainen 19.12.2016, 19:31

    Jos leimikossa on  koivutukkia UPM laittaa ne kuiduksi eli laskennallista tappiota voi tulla koivutukeista yksistään tuhansia euroja, jos aukko on useita hehtaaria. Tosin tuota on vaikea laskea, kun koivun tukkisaanto on heikko.

    Visakallo 19.12.2016, 19:40

    Missäpäin Suomea näin tapahtuu? Täälläpäin ottavat taas koivutukin hyvinkin tarkasti.

    Jätkä 19.12.2016, 19:50

    ”Jos leimikossa on  koivutukkia UPM laittaa ne kuiduksi eli laskennallista tappiota voi tulla koivutukeista yksistään tuhansia euroja, jos aukko on useita hehtaaria. Tosin tuota on vaikea laskea, kun koivun tukkisaanto on heikko.”

    Jos tukkikoivut on myyty koivutukeiksi, niin tokihan niistä koivutukin hinta maksetaan, vaikka ne olisi hakattu ja ajettu koivukuituun. Muutenhan kyse on petoksesta tai varkaudesta.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 116)
1 2 3 … 10 11 12