Kyllä tolopainen konekuskit se tajuaa.  Yleensä kun tietä joudutaan ajamaan niin toinen telapari menee tien keskellä ja toinen ojan reunalla. Yleensä raiteita ei ajeta koska telanjäljet tärisyttävät autoja.

Toisaalta tielle ei mennä kuin lyhyissä siirtoajoissa ja yleensä siihen on myös maanomistajan lupa. Puiden purkua ei tieltä tehdä muutoin kuin talvella tai jos maanomistaja sitä erikseen vaatii niin silloinkin kesällä.

Jos on käynyt niin, että kilpailutuskierroksen on voittanut muu kuin kumppanuustaho, niin miten on otettu tieto siellä suunnalla vastaan? Oletteko saaneet jatkossa kumppanilta millaisia tarjouksia? Onko ollut vaikutuksia yhteistyön jatkumiseen piristävästi vai laimeniko suhteet?

Heh, niinkin kait voi luulla. Kun ei ole koskaan kunnolla sopimuskumppanina ollut voi kuvitella kaikenlaista. Todellisia jatkuvia etuja ottaa vain todelliset sopimuskumppanit. Jotka saavatkin aina hyvän tarjouksen ilman huutokauppaakin.

Yleensä sopimuskumppani on pärjännyt hinnassa, jos ei pärjää tehdään kauppa toisen kanssa. Seuraavalla kerralla sitten osaa tarjota paremmin. Tällä hetkellä saa kiittää hyvää tuuria ettei sopimuskumppaniksi valikoitunut Upm…

Uskoisin. Oksapuu oikeassa. Ja kyllä sopimuskumppani on asiat ajallaan hoitanut. Joskus kaupan toteutus hakkuussa mennyt aika takarajoille mutta kertaakaan ei uhannut sentään yli ajan mennä. Maksut ja sovitut hoitotyöt aina tiptop kunnossa.